Дело № 39RS0019-01-2020-001571-64 2-787/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.

при секретаре Швецовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований которого указало следующее. 04.03.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в размере 100 000 рублей 00 копеек в офертно-акцептной форме под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 115 389 рублей 93 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 99 812 рублей 13 копеек; начисленные проценты в размере 14 185 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки в размере 1 392 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3-5, 13, 28, 35, 48, 49, 53, 54, 91, 94, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.16-333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истец АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.03.2017 в размере 115 389 рублей 93 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 507 рублей 80 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Вместе с иском представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Под кредитом, согласно п. 1.9 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты понимается сумма денежных средств, переводимых Банком на Счет кредитной карты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании.

В соответствии с п.п. 1.5 п. 1 Общих условий кредитования под кредитной картой понимается кредитная банковская карта, выпущенная к Счету кредитной карты, расчеты по которой осуществляются за счет денежных средств (Кредиторов), представленных Банком Клиенту в порядке, предусмотренном Общими условиями кредитования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.03.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 на основании ее заявления в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей с процентной ставкой 39,99% годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 04 числа каждого месяца в размере равном 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей. С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, тарифами, ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается ее подписью.

Принятые на себя обязательства по Соглашению Банком исполнены, 04.03.2017. Согласно расписки о получении банковской карты, ФИО1 получила банковскую карту I0-PLT1 MC Standart CR PP 2016 №. В расписке указано, что претензий к банку не имеет.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Личность ФИО1 удостоверена сотрудником банка на основании паспорта 

<

данные изъяты>, что позволяет достоверно установить происхождение указанных документов от ответчика.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий возможность использования Лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, а также в п.19 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется Индивидуальными условиями кредитования.

Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять Минимальными платежами ежемесячно в течение Платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования (п. 6.1, 6.2 индивидуальных условий договора).

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующег за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписок по счету № за периоды с 01.07.2017 по 07.07.2020 установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, перед Кредитором у нее образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. 

Учитывая, что Заёмщик нарушил условия кредитного договора, у Кредитора, согласно п. 9.3 Общих условий договора, возникло право досрочно взыскать задолженность по кредиту в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Согласно представленному расчёту задолженности, который судом проверен и установлено, что он рассчитан истцом верно, за период с 24.10.2019 по 22.01.2020 у ФИО1 перед Банком возникла задолженность в размере 115 389 рублей 93 копеек, включая: просроченный основной долг на сумму 99 812 рублей 13 копеек, начисленные проценты на сумму 14 185 рублей 30 копеек и штрафы, неустойки на сумму 1 392 рубля 50 копеек.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 является обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все по делу судебные расходы.

Поскольку исковое заявление удовлетворяется в полном объёме, в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 507 рублей 80 копеек, связанные с уплатой государственной пошлины при предъявлении иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») с ФИО1 образовавшуюся по состоянию за период с 24.10.2019 по 22.01.2020 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 04.03.2017 в сумме 115 389 рублей 93 копеек, включая: просроченный основной долг в сумме 99 812 рублей 13 копеек; начисленные проценты в сумме 14 185 рублей 30 копеек; штрафы и неустойку в сумме 1 392 рублей 50 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «АЛьфа-Банк») с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 507 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 25.11.2020.

Судья Ю.Н. Ганага