Дело № 2-696/2024

УИД 66RS0036-01-2024-000703-89

Решение

 в окончательной форме принято 21 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 07 октября 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в котором просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 762 рубля 29 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 62 920 рублей 00 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 842 рубля 29 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд 2 232 рубля 87 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 136 200 рублей 00 копеек с процентной ставкой 10% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, по начисленным процентам заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 67 762 рубля 29 копеек. Согласно имеющейся в банке информации ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с этим, истец просит суд взыскать с наследников умершей ФИО4 в пользу банка в пределах стоимости установленного наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. 

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО5, действующая на основании доверенности, представитель третьего лица ТУ Росимущества ФИО6, действующая на основании доверенности №, ответчик ФИО1, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.12). 

Представитель третьего лица ТУ Росреестра в Свердловской области в отзыве указала, что в настоящий момент факт наличия выморочного имущества по данному делу не установлен, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Свердловской области.

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.ч.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 136 200 рублей, с процентной ставкой 10 % годовых, на срок 120 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32). Своей подписью ФИО4 подтвердила, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ознакомлена и согласна, также заемщик подтвердил, что получил, ознакомлен и согласен с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом, тарифами ПАО КБ «УБРиР». 

Установив указанные обстоятельства и принимая во внимание условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все его существенные условия. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязывания при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-17). 

Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, по начисленным процентам заемщиком исполнялись не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 67 762 рубля 29 копеек, в том числе, основной долг в размере 62 920 рублей 00 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 842 рубля 29 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9,10).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.ст.408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. 

В соответствии с положениями ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества. 

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении в случае смерти должника, является принятие наследником наследства. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений. 

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заемщика ФИО4 в пределах стоимости установленного наследственного имущества. 

По ходатайству истца, а также в целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников ФИО4 к нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества (л.д.40-43). 

Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области на момент смерти ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), имела детей: ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44 оборот), ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). 

Таким образом, ФИО1, ФИО8, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. 

Данные о наличии у наследодателя ФИО4 иных наследников первой и иной очереди суду не представлены.

Согласно сведениям СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о принадлежности ФИО4 недвижимого имущества на праве собственности на территории Кушвинского, Верхнетуринского городских округов в информационной базе данных отсутствуют (л.д.55).

По данным Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти в собственности ФИО4 объектов недвижимости не имелось (л.д.60).

Из сведений Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Свердловской области следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов содержатся сведения о наличии в собственности ФИО4 ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на легковой автомобиль ВАЗ 21011. 

Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России в собственности ФИО4 на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21011, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно письму Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений ФИО4 на дату смерти составила 00 рублей 00 копеек. Правопреемники умершей с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа: г.Кушва, г.Верхняя Тура, и п.Баранчинский Свердловской области ФИО9, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д.46).

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился супруг ФИО1 (л.д.48). 

Сведений о том, что наследники первой очереди ФИО8 и ФИО2 обращались к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, материалы наследственного дела не содержат.

В материалах наследственного дела имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес>» (л.д.50) и свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.52).

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, с учетом действующего законодательства земельный участок и гаражный бокс были приобретены и построены ФИО1 в период брака с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, являются их совместной собственностью. 

Иного имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО4 на праве собственности, судом не установлено. 

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (л.д.56), собственниками которого являются ФИО11, ФИО11 по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д.59).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследники первой очереди ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО4 наследство не принимали, во владение, управление наследственным имуществом не вступали, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не производили, заявлений о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавали.

В соответствии с ч.1 ст.34 и ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации наследник первой очереди ФИО1 после смерти ФИО4 наследует вторую долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок №, находящийся по адресу: 

<

адрес> и гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах в состав наследства вошло также обязательство ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 762 рубля 29 копеек, в том числе, основной долг в размере 62 920 рублей 00 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 842 рубля 29 копеек.

Согласно абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 42 144 рубля 30 копеек. Стоимость гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 121 540 рублей 65 копеек, исходя из информации с официального сайта ТУ Росреестра, расположенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком ФИО1 сведения о стоимости спорного имущества не оспорены, доказательств иной стоимости недвижимого имущества не представлено.

На основании изложенного при определении стоимости принятого ответчиком наследственного имущества суд считает возможным руководствоваться имеющимися сведениями об оценке стоимости имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество. Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установление объема наследственной массы и её стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что на момент смерти ФИО4 автомобиль ВАЗ 21011, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежал наследодателю. Сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» о регистрации указанного автомобиля на имя ФИО4 не свидетельствует о наличии автомобиля в натуре и о его нахождении в обладании Российской Федерации. 

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным банком. Расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и является математически верным. Иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленных истцом расчете и выписке по счету, ответчиком суду не представлено. Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил, размер основного долга и процентов не оспорил. 

Поскольку размер задолженности по спорному кредитному договору не превышает пределы стоимости принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 67 762 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 232 рубля 87 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). 

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 762 рубля 29 копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 232 рубля 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2, ФИО3 отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области. 

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья Р.А.Фоменко