Дело № 1-213/2019

65RS0005-01-2020-000146-66

(уголовное дело №12011640001000016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Корсаков 17 июля 2020 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.

при секретаре судебного заседания Буряк А.Д.,

с участием старшего помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В.,

дознавателя 1 отделения отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Сахалинской области капитан юстиции И.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, К., ФИО4 у К.,

защитников: адвоката Дутенгефнера И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 21.05.2020 г.,

адвоката Дутенгефнера Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от 21.05.2020 г., 

адвоката Белянина И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 22.05.2020 г., 

адвоката Глухова Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от 22.05.2020 г., 

адвоката Юн Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22.05.2020 г., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

...>, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося;

ФИО4 у.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, 

<

...>, в браке не состоящего, работающего 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по данному делу не содержавшегося,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, имеющего 

<

...>, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по данному делу не содержавшегося,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина 

<

...>, со 

<

...>, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по данному делу не содержавшегося,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, 

<

...>, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по данному делу не содержавшегося,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, К., ФИО4 уулу К., незаконно добыли (выловили) 5803 экземпляров мойвы, совместно, группой лиц по предварительному сговору, причинив особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

11.05.2020 примерно в 18 часов 00 минут находясь в г. Южно-Сахалинске в районе площади Победы ФИО4 уулу К., ФИО1, ФИО3, К. и ФИО2 договорились о совместной незаконной добыче (вылове) рыбы без соответствующего разрешения в личных целях с использованием двух неводов и сачка неустановленного образца, тем самым вступили в преступный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Реализуя задуманное, в период с 22 часов 00 минут 14.05.2020 по 02 часа 30 минут 15.05.2020 в акватории залива 

<

...> Корсаковского района Сахалинской области (

<

...>, в месте нереста мойвы, будучи способными отдавать отчёт своим действиям, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение ст. 58 Конституции РФ, ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», ст.ст. 11, 34, Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, п.п. 63, 64.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 23.05.2019 № 267, в личных целях, осознавая, что их действия носят противоправный характер и игнорируя данное обстоятельство, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с использованием двух неводов и сачка неустановленного образца осуществили незаконную добычу (вылов) 5803 экземпляров мойвы, путём заведения неводов и сачка в сторону берега моря и извлечения из него добытой рыбы, причинив Российской Федерации особо крупный ущерб на сумму 319165 рублей 00 копеек. Добытую мойву складывали на 2 синих тента разложенных на берегу моря. И примерно в 02 часа 30 минут 15.05.2020 ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. были задержаны сотрудниками пограничных органов.

Настоящее уголовное дело поступило в Корсаковский городской суд Сахалинской области с ходатайством дознавателя 1 отделения отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Сахалинской области капитан юстиции И., с согласия Корсаковского городского прокурора о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. в обоснование которого указано, что подозреваемые в содеянном раскаялись, вину признали в полном объеме, ущерб, причиненный водным ресурсам Российской Федерации возместили полностью, в связи с чем, автор ходатайства просит прекратить в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К.в судебном заседании также просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники подозреваемых ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. – адвокаты Дутенгефнер И.Г., Белянин И.Д., Глухов Г.И., Юн Е.А., Дутенгефнер Ю.И. поддержали заявленные подозреваемыми ходатайства, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально-возможных пределах. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подозреваемые ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. вину признали, в содеянном раскаиваются, возместили ущерб, загладили причиненный вред, судимости не имеют, совершили впервые преступление средней тяжести, полагал возможным в соответствии с положениями статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить настоящее уголовное дело и назначить подозреваемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей каждому. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что имеющееся в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Также в судебном заседании установлено, что подозреваемый К. судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый Г. в браке не состоит, официально не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит. 

Подозреваемый ФИО4 уулу К. судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО4 уулу К. в браке не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Подозреваемый ФИО1 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО1 состоит в браке, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит. Осужден 29.01.2020 г. 

<

...> по ст. 264.1 УК РФ, который вступил в законную силу 25.05.2020 года. То есть на момент совершения преступления ФИО1 не судим.

Подозреваемый ФИО3 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО3 состоит в браке, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Подозреваемый ФИО2 судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаивается, возместил ущерб, загладил причиненный вред. 

Судом также учитывается, что подозреваемый ФИО2 в браке не состоит, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для освобождения подозреваемых ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть инкриминируемого им преступления, имущественное положение подозреваемых, имеющих возможность получения дохода, а также данные о личностях подозреваемых. 

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: 5 прорезиненных рыбацких костюма, 5 пар резиновых перчаток, 2 невода и сачок, хранящиеся на территории склада вещественных доказательств 1 отделения (с дислокацией в г. Корсакове) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области, 2 синих тента, хранящиеся на территории ООО «Холодильник №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 5803 экземпляров мойвы хранящихся на территории ООО «Холодильник №», расположенного по адресу: 

<

адрес>- подлежат уничтожению; автомобиль 

<

...> государственный регистрационный знак № хранящегося на ответственном хранении у ФИО2 оставить у законного владельца ФИО2; автомобиль 

<

...>, государственный регистрационный номер № переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить последнему, диски хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2., ФИО1., ФИО3, ФИО5 и ФИО4 уулу Калысбека подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей каждому. 

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: получатель – УФК по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области, л/с 

<

***>), р/с № 

<

***>, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК получателя: 046401001, КПП: 650101001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 64701000, КБК: 18911610013010000140, назначение платежа – ФИО должника, судебный штраф по уголовному делу № 12011640001000016.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К., что согласно части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, К. и ФИО4 уулу К., оставить обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: 5 прорезиненных рыбацких костюма, 5 пар резиновых перчаток, 2 невода и сачок, хранящиеся на территории склада вещественных доказательств 1 отделения (с дислокацией в г. Корсакове) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области, синий тент, хранящийся на территории ООО «Холодильник №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 5803 экземпляров мойвы хранящихся на территории ООО «Холодильник №», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> - подлежат уничтожению после оплаты подозреваемыми судебного штрафа установленного судом; автомобиль 

<

...> г.р.з. № хранящегося на ответственном хранении у ФИО2 оставить у законного владельца ФИО2, автомобиль 

<

...>, государственный регистрационный номер № переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить последнему, диски хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Сидорова И.Н.