16RS0037-01-2023-002252-18 

дело № 2-1581/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М., 

при секретаре Кулаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к Луневой ав о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (далее – ООО «РефундНЧ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сиблат» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ займодавец и заемщик заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 300 руб. Ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа составляет 57 030 руб. 28 коп. 

Представитель ООО «РефундНЧ» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени, дате и месте судебного процесса, возражений и заявлений не представила. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сиблат» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 300 руб. сроком на 31 день до ДД.ММ.ГГГГ под 292,000% годовых.

Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�����������������?????????J?J??????????????J?J??�???????????J?J???????????????J?J????Й?Й?

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения.

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского займа № составляет 57 030 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 24 300 руб., проценты за пользование займом – 6 026 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование не возвращенного займа – 29 160 руб., при этом заемщиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата по договору в размере 2 456 руб. 12 коп. 

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, а доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 910 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (ИНН 

<

***>) к Луневой ав (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Луневой ав в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 030 руб. 28 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 91 коп., всего –58 941 руб. 19 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.