Дело № 7- 305/2023

(в районном суде № 12-1113/2022) Судья Мамина Ю.С.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В, при секретаре Р., рассмотрев 15 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «СПБ-Империя Авто» (далее – ООО «СПБ-Империя Авто»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Героев, д. 32, стр. 1, пом. 47Н,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Х. от 14 июня 2022 года №... ООО «СПБ-Империя Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вина ООО «СПБ-Империя Авто» установлена в том, что 8 июня 2022 года в 13 час 28 мин. 53 сек. по адресу: ул. Кантемировская, д. 5А, к Сампсониевскому пр., Санкт-Петербург, водитель, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 18.2 ПДД РФ осуществил движение по полосе для маршрутных транспортных средств в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации, на момент фиксации нарушения являлось ООО «СПБ-Империя Авто». Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Форсаж», имеющего функции фото и киносъемки, заводской номер F307, свидетельство о поверке № С-Т/30-05-2022/160192445 действительно до 29 мая 2024 года.

Таким образом, ООО «СПБ-Империя Авто» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Решением временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С. от 15 июля 2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. 

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 ноября 2022 года по жалобе генерального директора ООО «СПБ-Империя Авто» У. постановление от 14 июня 2022 года и решение от от 15 июля 2022 года отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Должностное лицо, вынесшее постановление – Х., и должностное лицо, вынесшее решение по делу – С. обратились в Санкт-Петербургский городской суд с жалобами об отмене решения районного суда.

В обосновании доводов жалобы указали, что доказательства, подтверждающие невиновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения обществом не представлено. Данных, объективно свидетельствующих о том, что 08 июня 2022 года, в момент движения по полосе маршрутных транспортных средств и фиксации административного правонарушения специальным техническим средством, автомобиль марки КИА, государственный регистрационный знак №... использовался в качестве легкового такси - не имелось, факт оплаты за выполнение заказа водителю такси не подтвержден. 

Законный представитель ООО «СПБ-Империя Авто», должностные лица ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области извещались надлежащим образом, в Санкт-Петербургский городской суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из требований ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежащие всестороннему, полному и объективному исследованию в их совокупности.

Отменяя постановление по делу, судья районного суда указал, что автомобиль КИА, государственный регистрационный знак №... имеет опознавательные знаки маршрутного транспортного средства – «Яндекс -такси»; кроме того обществом представлены документы, подтверждающие что на момент выявления административного правонарушения, транспортное средство осуществляло деятельность по перевозке пассажиров на территории Санкт-Петербурга, в вязи с чем пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

К такому выводу судья районного суда пришел в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех собранных по делу материалов. Вывод судьи является законными и обоснованным, мотивирован в обжалуемом решении, решение судьи районного суда по делу вынесено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3 - 5 ст. 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч. 1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге. 

В силу п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов, а также транспортных средств, которыми в период с 1 июня по 17 июля 2018 года перевозятся определенные Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет "Россия-2018" клиентские группы (официальные делегации FIFA, участники спортивных соревнований, персонал FIFA и автономной некоммерческой организации "Организационный комитет "Россия-2018", представители средств массовой информации, иные лица, принимающие участие в мероприятиях чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в Российской Федерации) при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет "Россия-2018", - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

В подтверждение доводов о том, что в момент фиксации транспортного средства осуществлялась перевозка пассажиров и багажа, ООО «СПБ-Империя Автор» представлены следующие документы: договор аренды транспортного средства без экипажа от 16 мая 2022 года, заключенный между ООО «СПБ-Империя Авто» и И.Н.; путевой лист от 

<

дата>, выданный ООО «СПБ-Империя Авто» водителю И.Н. на автомобиль марки КИА, государственный регистрационный знак №... с отметкой о технически исправном состоянии транспортного средства; разрешение Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга №... от 6 июня 2022 года со сроком действия по 6 июня 2027 года, выданное ООО «СПБ-Империя Авто» на транспортное средство марки КИА, государственный регистрационный знак №... на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга; выписка из личного кабинета агрегатора такси «Яндекс- такси» на имя И.Н. за 

<

дата>, согласно которой усматривается, что в 13 часов 38 минут водителем получена оплата по заказу Санкт-Петербург, 

<

адрес>, за что также снята комиссия.

Совокупность представленных заявителем доказательств достаточна, чтобы сделать очевидный вывод об использовании транспортного средства в момент фиксации в качестве такси и перевозки пассажиров и багажа, что само по себе исключает нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ. 

Доводы жалобы о том, что документов, подтверждающих оплату, ООО «СПБ-Империя Авто» не представлено – опровергается материалами дела, а так же перечисленными выше доказательствами. 

Оснований для признания общества виновным в совершении административного правонарушения, суд не усмотрел, в связи с чем постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено.

Доводы должностного лица, изложенные в жалобе, основаны на субъективной оценке действующих правовых норм, и не могут повлечь отмену состоявшегося по делу решения суда первой инстанции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса 

Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПБ-Империя Авто» оставить без изменения, жалобы должностных лиц Х., С. – без удовлетворения.

Судья Н.В. Охотская