Дело № 1-113/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при секретаре Спириной Е.В., 

с участием: государственного обвинителя - прокурора Нанайского района Хабаровского края Совы А.В., 

защитника-адвоката Димитрова В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 36 минут 10.07.2020 года до 14 часов 12 минут 10.07.2020 года ФИО1, находясь на прилегающей территории к кафе «Звезда» по адресу: 

<

адрес> нашел банковскую карту «VISA» № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1. Полагая, что на счете указанной карты могут находиться денежные средства у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, с целью реализации которого, он действуя из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, при помощи банковской карты «VISA» № ПАО «Сбербанк России», выданной на имя Потерпевший №1 осуществил платежные операции: в киоске «Свежая выпечка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по платежному терминалу на общую сумму 2700 рублей, в магазине ООО «Маяк Трейд», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по платежному терминалу на сумму 666 рублей; в магазине «Цветы» расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по платежному терминалу на общую сумму 450 рублей; в магазине «Тюльпан» ИП «ФИО2.» расположенном по адресу: 

<

адрес>, по платежному терминалу на общую сумму 425 рублей; в отделении почтовой связи 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> по платежному терминалу на общую сумму 400 рублей, при этом обманув работников торговых организаций относительно принадлежности ему указанной банковской карты, тем самым похитил с банковского счета № открытого ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4641 рубль, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном. 

Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Димитров В.Н. поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 обвиняется в преступлении, наказание за которое не предусматривает лишение свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему (л.д.67), холост, на иждивении детей не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также как явку с повинной объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.17), в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, назначая подсудимому ФИО1 наказание, принимая во внимание положения ст.43, частей 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает принципы справедливости, предусмотренные ч.1 ст.6 УК РФ, указывающие, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ФИО1 наказание, в целях его перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений в виде штрафа в минимальном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «VISA» № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу, без рассрочки обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием (ч.5 ст.46 УК РФ).

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району ЛС 04221369930) ИНН 

<

***> КПП 271401001

ОКТМО 0828439 КБК 18811621010016000140 Отделение Хабаровск г. Хабаровск р/с 

<

***> БИК 040813001 

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Нанайский районный суд Хабаровского края, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу банковскую карту «VISA» № ПАО «Сбербанк России», хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья Сосницкая Е.В.