Дело № 5-74/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Миасское 29 мая 2020 г.

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

Рыльского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Казахстан, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>4, фактически проживающего по месту регистрации, пенсионера, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, 

У С Т А Н О В И Л :

28 апреля 2020 г. в 21 час 30 мин., находясь во дворе дома № 5 по ул. Лесная в пос. Песчаный Красноармейского района Челябинской области, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кирпичом стучал в дверь квартиры ФИО2, на неоднократные замечания последней не реагировал.

То есть ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступило. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1. 

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении указанного выше административного правонарушения. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства (совершение правонарушения впервые, признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания, подтверждающие необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного ареста, назначение ему штрафа будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рыльского ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП 743001001, р/с № 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601 201019000140, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, УИН 188802742000000 25581. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья