Дело № 1-306/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 13 июня 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БУРДОЛЕНКО И.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката РУБАНОВОЙ Е.Е., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, на воинском учете не состоящего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого 23.12.2015 приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.03.2017 освобожденного по отбытию наказания, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 19 августа 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, где одел перчатки и с помощью имеющейся при нем отвертки, отжал край москитной сетки, установленной на окне фасадной стороны дома, после чего через открытое окно незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей; золотую цепочку, плетения кардинал, стоимостью 10000 рублей; золотой крестик, стоимостью 3000 рублей; серебряную цепочку, плетения в форме жгута, стоимостью 1500 рублей; серебряную тонкую цепочку, гладкого плетения, стоимостью 1200 рублей; серебряную цепочку, плетения в форме елки, стоимостью 1200 рублей; наручные часы с кожаным ремешком коричневого цвета, стоимостью 1300 рублей; наручные часы с кожаным ремешком черного цвета, стоимостью 500 рублей; кожаный кошелек, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились: три золотых зуба, стоимостью по 4000 рублей каждый, общей стоимостью 12000 рублей; две золотые коронки, стоимостью по 4000 рублей каждая, общей стоимостью 8000 рублей; золотое кольцо мужское, стоимостью 14000 рублей; золотая серьга с камнем белого цвета, стоимостью 5500 рублей; золотой браслет, стоимостью 20000 рублей; золотые серьги в форме колец, стоимостью 8000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 92200 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4, исходя из ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 92200 рублей. 

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 20 августа 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, где одел перчатки и через открытое окно на фасадной стороне дома незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: серебряную цепочку, плетения в форме змеи, стоимостью 3000 рублей; серебряную цепочку, перекрученного плетения, стоимостью 2000 рублей; серебряный крестик, стоимостью 1000 рублей; серебряную подвеску в виде иконы святого Георгия Победоносца, стоимостью 1500 рублей; серебряное кольцо с камнем фианитом, стоимостью 1500 рублей; серебряное православное кольцо, стоимостью 1500 рублей; золотое кольцо с камнями фианитами, стоимостью 5000 рублей; фотоаппарат «Сони», стоимостью 7500 рублей; барсетку из кожаного заменителя коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей; женскую сумку из кожаного заменителя черного цвета, стоимостью 1500 рублей; женский кошелек из кожаного заменителя коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 34000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5, исходя из ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 34000 рублей. 

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 01 сентября 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где перелез через забор во двор домовладения. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу имущества из вышеуказанного дома, руками отжал створки окна с деревянной рамой и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: электронную книгу марки «pocketbook», стоимостью 4000 рублей; жесткий диск, емкостью на 500 Гб, стоимостью 3000 рублей; бутылку коньяка «Лезгинка», стоимостью 900 рублей; бутылку шаманского «Абрау-Дюрсо», стоимостью 350 рублей; бутылку водки «Немирофф», стоимостью 500 рублей; карманные часы «Louis Dino» с цепочкой, стоимостью 1500 рублей; флеш-карту, объемом 8 Гб, стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 10750 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3, исходя из его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 10750 рублей. 

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 02 сентября 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к многоквартирному дому №а по 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу имущества из квартиры №, с помощью имеющейся при нем отвертки, отжал створку металлопластикового окна и через образовавшийся проем незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: денежные средства в сумме 9000 рублей, купюрами по 1000 рублей и по 500 рублей; золотой перстень, в виде мужской печатки, стоимостью 10000 рублей; мобильный телефон «Самсунг Е-250», не представляющий материальной ценности, а всего похитил имущества на общую сумму 19000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6, исходя из его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей. 

Он же, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часов 30 минут 04 сентября 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где одел перчатки и с помощью имеющейся при нем отвертки, отжал створку металлопластикового окна на фасадной стороне дома, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: денежные средства купюрой в 100 рублей; золотой крестик, стоимостью 3000 рублей; мужскую туалетную воду «Versace», стоимостью 5700 рублей; женские духи «Dolce & Gabbana», стоимостью 4800 рублей; мобильный телефон «NOKIA», стоимостью 2000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 15600 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7, исходя из ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 15600 рублей. 

Он же, в период времени с 18 часов 45 минут 13 сентября 2017 года до 18 часов 00 минут 15 сентября 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где через незапертую калитку зашел во двор домовладения и ключом, обнаруженным под балкой навеса, отомкнул входную дверь дома, после чего, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: золотое обручальное кольцо, стоимостью 8000 рублей; золотую серьгу, в форме скрипичного ключа, стоимостью 6000 рублей; золотую цепочку, плетением в виде крупных колец, стоимостью 18000 рублей; золотую цепочку, тонкую, стоимостью 5000 рублей; денежные средства в сумме 8000 рублей, купюрами разного достоинства; цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 300 рублей; мужское каучуковое кольцо с золотой пряжкой, стоимостью 1000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 46300 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 исходя из ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 46300 рублей. 

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, примерно в октябре-ноябре 2012 года, находясь в лесопосадке, расположенной в районе 

<

адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел пистолет, конструктивно схожий с пневматическим пистолетом модели «ИЖ-53М» и 17 патронов калибра 5,6 мм, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно перенес данный пистолет и 17 патронов по адресу своего проживания: 

<

адрес>, где спрятал под пол, тем самым стал незаконно их хранить последующие несколько дней. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, достал вышеуказанные пистолет и патроны из тайника и незаконно перенес в заброшенное здание барачного типа, распложенное возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, где вновь спрятал под пол, тем самым стал незаконно их хранить вплоть до 18.09.2017.

18.09.2017 около 01 часа 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 достал из тайника, вышеуказанные пистолет и 17 патронов, которые спрятал при себе, а именно, пистолет положил сзади под олимпийку и под спортивные брюки в поясничной области, а патроны в прозрачном полиэтиленовом пакете сложил в правый наружный карман олимпийки, тем самым стал незаконно хранить при себе, после чего незаконно перенес их на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: 

<

адрес> «б», куда направился с целью совершения покупок. 

Далее, находясь на указанной АЗС «Лукойл», ФИО1 был задержан сотрудниками о/у ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 18.09.2017 с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут, у последнего из-под олимпийки в поясничной области был изъят пистолет, конструктивно схожий с пневматическим пистолетом модели «ИЖ-53М», а из правого наружного кармана олимпийки были изъяты 17 патронов, находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование пистолет, изъятый у ФИО1, является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем изменения ствола в пневматическом пистолете модели «ИЖ-53М», пригодным для производства выстрелов, не относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Представленные на исследование 17 патронов, изъятые у ФИО1, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, снаряженными заводским способом, калибра 5,6 мм. Патроны пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия. 

Он же, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 15 сентября 2017 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире лица, не наблюдали за его преступными действиями, тайно похитил, принадлежащие ФИО9, ноутбук «НР», стоимостью 12000 рублей, вместе с зарядным устройством, стоимостью 1500 рублей и матерчатой переносной сумкой, стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 14000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 исходя из ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей. 

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении шести преступлений, относящихся к категории тяжких, и двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке принятия судебного решения осознает, потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО4, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО5, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего ФИО3, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего ФИО6, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего ФИО7, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО8, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду незаконного приобретения, хранения и ношения оружия, боеприпасов, по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов; 

- по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО9 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, по эпизодам обвинения в хищении имущества потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - суд признает явку с повинной, поскольку ФИО1 добровольно сообщил в протоколах явки с повинной и в своих объяснениях сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях, то есть предоставил информацию о лице, совершившем преступления, до того, как об этом стало известно правоохранительным органам, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления; по всем эпизодам обвинения - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом преступлений. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, имеющего 

<

данные изъяты>, положительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с июля 2010 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 01.12.2017, ФИО1 

<

данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), 

<

данные изъяты>. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступления при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за аналогичное тяжкое преступление против собственности, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, в связи с чем, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим по угрозу нормальную жизнедеятельность общества и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для назначения дополнительных наказаний судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ). 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не были признаны гражданскими истцами по уголовному делу и не заявляли гражданский иск, суд разъясняет им право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшей ФИО4 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшей ФИО5 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего ФИО3 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшего ФИО6 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшей ФИО7 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшей ФИО8 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы;

- по факту незаконного приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия, боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без штрафа; 

- по эпизоду тайного хищения имущества потерпевшей ФИО9 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 13 июня 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, то есть период с 19 сентября 2017 года по 12 июня 2018 года включительно. 

Разъяснить потерпевшим ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наручные часы «КAWAII» с кожаным ремешком коричневого цвета, наручные часы с кожаным ремешком черного цвета, золотой крестик, хранящиеся у потерпевшей ФИО4 (т.1 л.д.29,30) - считать возвращенными владельцу;

- серебряную подвеску в виде иконки с изображением Георгия Победоносца и серебряную цепочку перекрученного плетения, хранящиеся у потерпевшей ФИО5 (т.2 л.д. 173,174) - считать возвращенными владельцу;

- карманные часы «Louis Dino» на цепочке, USB флеш-карта «SanDisk» емк. 8 GB, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.180,181) - считать возвращенными владельцу;

- мобильный телефон «Самсунг Е-250», хранящийся у потерпевшего ФИО6 (т.1 л.д.91,92) - считать возвращенным владельцу;

- мобильный телефон «НOKIA», хранящийся у потерпевшей ФИО7 (т.2 л.д. 70,71) - считать возвращенным владельцу;

-цепочку из металла желтого цвета (бижутерия) и каучуковое кольцо, хранящиеся у потерпевшей ФИО8 (т.1 л.д.136,137) - считать возвращенными владельцу;

- пистолет, изготовленный самодельным способом, путем изменения ствола в пневматическом пистолете «ИЖ-53М», 14 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм и 3 гильзы, хранящиеся в комнате хранения оружия в хранилище для добровольно сданного и изъятого оружия УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.241,242,243) – после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке; 

- ноутбук «НР», хранящийся у потерпевшей ФИО9 (т.2 л.д.235,236) - считать возвращенным владельцу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин 

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П. Склярова