Дело № 2а-3402/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Краснодар 10 сентября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Кутченко А.В. 

при секретаре: Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с заявлением к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по КК в собственности у ФИО1 было следующее транспортное средство: Количество месяцев владения в 2014:12/12. Категория: Автомобили легковые; Марка (модель) транспортного средства: №; государственный и регистрационный знак: №; Мощность: 193.00; Налоговая ставка: 50.00; VIN №; номер двигателя: № Год выпуска: 2002; Сумма исчисленного налога: 9650.00 руб.; Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял в качестве налогоплательщика транспортного налога в: Инспекции Федеральной Налоговой службы № по городу Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекции Федеральной Налоговой службы № по городу Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ИФНС России №5 по г. Краснодару в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2014 и сформировал налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 9 650 рублей. Налогоплательщиком в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ налог не оплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 12 718,33 руб. В связи с неисполнением требования у ИФНС России №5 по г. Краснодару возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени в судебном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, пояснил, что признает иск в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности приходит к следующему.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных (законодательством РФ).

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по КК в собственности у ФИО1 было следующее транспортное средство: Количество месяцев владения в 2014:12/12. Категория: Автомобили легковые; Марка (модель) транспортного средства: №; Мощность: 193.00; Налоговая ставка: 50.00; VIN №; номер двигателя: 35055077; Год выпуска: 2002; Сумма исчисленного налога: 9650.00 руб.; Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял в качестве налогоплательщика транспортного налога в: Инспекции Федеральной Налоговой службы № по городу Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекции Федеральной Налоговой службы №3 по городу Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ИФНС России №5 по г. Краснодару в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2014 и сформировал налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 9 650 рублей. Налогоплательщиком в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ налог не оплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 12 718,33 руб. В связи с неисполнением требования у ИФНС России №5 по г. Краснодару возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени в судебном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ. 

В адрес мирового судьи судебного участка № ЦВО 

<

адрес> было направлено Заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа по взысканию транспортного налога и пени. На основании заявления, Мировой судья вынес судебный приказ №а-583/2016 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 ича. 

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 подал заявление об отмене вынесенного судебного приказа, мотивируя требования тем, что не согласен с суммой начислений задолженности по транспортному налогу и пени. 

Мировой судья вынес 19.01.2017 Определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что ИФНС России №5 по г. Краснодару вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Краснодара для взыскания задолженности в административном исковом порядке. 

В связи с территориальной принадлежностью налогоплательщиков ИФНС России №5 по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ передает в ИФНС России №3 по г. Краснодару карточку расчетов с бюджетом по транспортному налогу: налог в размере 53 000 рублей 88 коп., пеня в размере 23 537,32 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ вх. 55067 Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-583/16. 

Налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу частично оплачена, в связи, с чем задолженность по транспортному налогу уменьшена с 9 650 руб. до 5 541.74 рубль, общая сумма задолженности с учетом пени составила 8 610 руб. 07 коп. 

ИФНС России №3 по г. Краснодару после получения указанных документов и карточек расчетов ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес> необходимости оплатить указанные суммы задолженности или предоставить возражения с приложением обосновывающих документов. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность полностью не погашена. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 5 541.74 рубль, по пени транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 068.33 рублей, а всего 8 610 (восемь тысяч шестьсот десять) рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 10.09.2019.