Постановление

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 

<

...>, г. Жердевка 

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Власов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ФИО1 понятны, отводов не заявлено. Письменных ходатайств о приглашении защитника, не заявлено. Ходатайство о допросе свидетелей не заявлено, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серия ТТ № 047806 от 26.07.2023 ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте около домовладения 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России по Жердевскому району при исполнении им должностных обязанностей, предусмотренным ст. 13 Федерального закона о полиции и связанным с недопущением причинения ФИО1 вреда жизни и здоровью себе и окружающим, нанесения ущерб имуществу, отказался от принудительного препровождения сотрудниками полиции в служебный автомобиль, для проезда в ОМВД России по Жердевскому району, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину признал, раскаялся, показав, что в тот день находился в состоянии опьянения в ходе ссоры, супруга вызвала сотрудников полиции. Отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. 

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу пп. 13 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2023, рапортом полицейского УУП ОМВД России по Жердевскому району от 26.07.2023 ФИО2, копией заявления ФИО3 в ОМВД России по Жердевскому району от 26.07.2023, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3 от 26.07.2023, объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. 

Оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу признаются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом выявившим правонарушение и полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Существенные нарушения при составлении процессуальных документов не допущены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью правонарушителя в документе. 

Об оказании недозволенных методов при составлении материалов дела ФИО1 не указывает. 

Исследованные доказательства признаются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины в совершении ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО1 находясь в общественном месте около домовладения 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России по Жердевскому району при исполнении им должностных обязанностей связанным с недопущением причинения ФИО1 вреда жизни и здоровью себе и окружающим, нанести ущерб имуществу.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина в совершении ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительные характеристики отсутствие фактов привлечения к административной ответственности учитывается при назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. 

ФИО1 в целом характеризуется положительно, имеет постоянный доход, на учете нарколога и психолога не состоит, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, проживает с супругой, воспитывает двоих малолетних детей.

На основании изложенного, для достижения целей административного наказания, при таких исключительных обстоятельствах, полагаю назначить виновному наказание в виде административного штрафа. 

Административный арест не применим, поскольку административное правонарушение совершено впервые и отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. 

Административный штраф полностью обеспечит цели наказания и предупредит совершение ФИО1 новых административных правонарушений. 

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 682901001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России/ УФК по Тамбовской области г. Тамбов, КБК: 188116011910190000140, БИК: 016850200, ОКТМО: 68604101, УИД: 18880468230000478065, плательщик: ФИО1 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.В. Власов