Дело № 5-49/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года г.Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь на перроне 

<

адрес>, осуществлял незаконную торговлю стеклоизделиями возле пассажирского поезда № «Москва- Йошкар-Ола», отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выдвинутое в письменной форме в 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», выразившееся в повторном совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании от ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что торговля стеклоизделиями на 

<

адрес> является его единственным способом заработка для содержания семьи. В настоящее время он занят поиском постоянной работы и более незаконную торговлю осуществлять не будет. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

данными протокола об административном доставлении ФИО1 в ЛПП 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным требованием должностного лица органа внутренних дел о прекращении противоправных действий, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным ФИО1; 

данными рапорта старшего инспектора ГИАЗ ЛОП Муром майора полиции ФИО4 на имя руководителя, где изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснением ФИО1, полученным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден сотрудником полиции в письменном виде о прекращении деятельности, связанной с незаконной торговлей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя но несмотря на это, он продолжил осуществлять торговлю, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ;

объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших факт осуществления ФИО1 незаконной торговли стеклоизделиями на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что 14.02.2018г. в 19-35 час. ФИО1, находясь на перроне 

<

адрес>, осуществлял незаконную торговлю стеклоизделиями возле пассажирского поезда № «Москва- Йошкар-Ола», при этом действовал вопреки законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, подпадающих под административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, которое было ему предъявлено в письменной форме в 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ Таким образом ФИО1 умышленное выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей, не выполнив требование по недопущению повторной торговли стеклоизделиями в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в продолжении осуществления незаконной торговли стеклоизделиями 14.02.2018г. на перроне 

<

адрес>, после ранее выдвинутого ему 09.02.2018г. требования должностным лицом органа внутренних дел о прекращении незаконной торговли, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ФИО2 МВД России на транспорте л/с04281191770), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 332901001, номер счета получателя платежа 40№, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКТМО 17701000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Грудинин