ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Ереминой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/17 по исковому заявлению ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, Администрации 

<

данные изъяты> об установлении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, выделении в собственность изолированной части дома и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, Администрации 

<

данные изъяты> об установлении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, выделении в собственность изолированной части дома и прекращении права общей долевой собственности.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 дважды не явились в судебное заседание, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, гражданское дело № 2-825/17, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-825/17 по исковому заявлению ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, Администрации 

<

данные изъяты> об установлении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, выделении в собственность изолированную часть дома и прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина