П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года г. Челябинск 

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, хх.хх.хх, ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 в 17 часов 55 минут 11 декабря 2019 года находясь в продуктовом павильоне «Продукты» по адресу ул. Хлебозаводская д.7/1 в Металлургическом районе г. Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает вину его доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 006938 от 11 декабря 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 11 декабря 2019 года в 17 часов 55 минут находясь в продуктовом павильоне «Продукты» по адресу ул. Хлебозаводская д.7/1 в Металлургическом районе г. Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля М.С.Н. указавшей об обстоятельствах, совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции Г.И.В., А.К.А. об обстоятельствах выявления факта административного правонарушения совершенного ФИО1

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; 

- протоколом административного задержания ФИО1 

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и места работы. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 00 минут 11 декабря 2019 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Митина