Дело № 2-1514\17 05 апреля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Бриали К.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Агентству занятости населения Центрального района Санкт-Петербурга о взыскании суммы упущенной выгоды.

В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга».

В ходе предварительного судебного заседания представителями СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» - ФИО2 и ФИО3 (копии доверенностей в деле) - заявлено о том, что Агентство занятости населения Центрального района г. Санкт-Петербурга не является юридическим лицом и не может выступать ответчиком в суде. То есть ответчиком по делу фактически является СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга». Вместе с тем, установлено, что СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» расположено по адресу: 

<

адрес>, - то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда. В связи с данным обстоятельством на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Истец не возражает против передачи дела в Октябрьский районный суд.

Представители ответчика просят передать дело в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Выслушав истца и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в предварительном судебном заседании, Агентство занятости населения Центрального района Санкт-Петербурга не является юридическим лицом, то есть в силу положений п. 1 ст. 48 ГК РФ указанная организация не может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ СПб ГКУ «Центр занятости населения Центрального района Санкт-Петербурга» является правопредшественником СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга». Указанное учреждение является юридическим лицом и выступает в суде по спорам, возникшим в результате действий (бездействий) сотрудников Агентства занятости населения Центрального района Санкт-Петербурга. Следовательно, ответчиком по заявленным требованиям является СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга». Вместе с тем установлено, что СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» находится по адресу: 

<

адрес>, - то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга. Изложенное свидетельствует о том, что настоящее исковое заявление было принято к производству Смольнинского районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГКПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» о взыскании суммы упущенной выгоды передать в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья