УИД: 66RS0006-02-2023-000519-31

Дело №1-496/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А., 

при секретаре Гавриловой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Терешиной Е.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката по назначению Черных Т.В.,

представителя потерпевшего ООО «METRO Cash&Carry» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке производства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

 данные изъяты >, ранее судимого: 

- 09.07.2020 Березовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области наказание заменено на ограничение свободы сроком 10 месяцев 14 дней в соответствии со ст. 80 УК РФ, 18.10.2021 освобожден; 01.04.2022 постановлением Березовского городского суда Свердловской области наказание заменено на 2 месяца 13 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

<

 дд.мм.гггг > освобожден по отбытию наказания;

Осужденного:

- 07.11.2023 Кировским районным судом г.Екатеринбурга за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишение свободы, за каждое. На основании ч.2 ст. 158 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Также ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Преступление №1

30.04.2023 в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут у ФИО2 находящегося в квартире 

<

 адрес >, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «METRO Cash&Carry», о чем он сообщил находящемуся рядом с ним лицу, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту – лицо №2) и предложил совместно совершить преступление. Лицо №2 согласилось на предложение ФИО2, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО2 с целью складирования похищенного имущества и незаметного для окружающих выноса его из помещения гипермаркета, по месту своего жительства по адресу: 

<

 адрес >, подыскал два рюкзака, один из которых передал лицу №2. После чего, реализуя задуманное, ФИО2 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, 30.04.2023 около 11 часов 10 минут на автомобиле проследовали в гипермаркет «METRO Cash&Carry», расположенный по адресу: пр. Космонавтов, 102А, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга.

Реализуя совместный преступный умысел, 30.04.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, находясь в гипермаркете «METRO Cash&Carry», расположенному по вышеуказанному адресу, прошли в торговый зал, где ФИО2 взял продуктовую тележку и совместно с лицом №2 направились к стеллажу с носками, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа 6 пар женских носков, а именно: носки хлоп/полиам SPORT УКОР НЖС - 0002 MARSO, стоимостью 52 рубля 80 копеек за единицу, а всего на общую сумму 316 рублей 80 копеек, принадлежащее ООО «METRO Cash&Carry», которые ФИО4 поместил в находящийся при нем рюкзак. Лицо №2 в это время, действуя согласно своей преступной роли, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами, предупредить ФИО2 и подать ему сигнал. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 действуя совместно с лицом №2 проследовали к стеллажу со сливочным маслом, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №2, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, взял со стеллажа масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г в количестве 51 единицы, стоимостью 109 рублей 09 копеек за единицу, общей стоимостью 5563 рубля 59 копеек, принадлежащее ООО «METRO Cash&Carry» и поместил в продуктовую тележку. Лицо №2 в это время наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами предупредить ФИО2 и подать ему сигнал.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 действуя совместно с лицом №2, взял продуктовую тележку, в которой находилось масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г. в количестве 51 единицы, которые ранее поместил в продуктовую тележку и с целью исключения обнаружения их преступных действий со стороны сотрудников гипермаркета «METRO Cash&Carry», откатил ее от стеллажа с маслом в отдел «Корма для животных». После чего ФИО2, с целью такого выноса вышеуказанного имущества из помещения гипермаркета, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, распределил похищенное масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г., в количестве 51 единицы, стоимостью 109 рублей 09 копеек за единицу, общей стоимостью 5 563 рубля 59 копеек, по двум заранее приисканным рюкзакам, находящихся при нем и лицом №2, один из которых передал лицу №2, наблюдавшем в это время за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения противоправных действий ФИО2 посторонними лицами, подать ему сигнал.

После чего, ФИО2 действуя совместно с лицом №2, удерживая каждый при себе рюкзак с вышеуказанным имуществом, прошли через кассовую зону гипермаркета «METRO Cash&Carry» не оплатив вышеуказанный товар на кассе и вышли из гипермаркета, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество и с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 совместно с лицом №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ООО «METRO Cash&Carry» имущество, а именно: масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г в количестве 51 единицы, стоимостью 109 рублей 09 копеек за единицу, общей стоимостью 5 563 рубля 59 копеек и 6 пар женских носков хлоп/полиам SPORT УКОР НЖС - 0002 MARSO, стоимостью 52 рубля 80 копеек за единицу, общей стоимостью 316 рублей 80 копеек, причинив тем самым ООО «METRO Cash&Carry» материальный ущерб на общую сумму в размере 5880 рублей 39 копеек.

Преступление №2

Кроме того, 03.05.2023 в период с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут у ФИО2 находящегося в квартире 

<

 адрес > возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «METRO Cash&Carry», о чем он сообщил находящемуся рядом с ним лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – лицо №2) и предложил совместно совершить преступление. Лицо №2 согласилось на предложение ФИО2, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО2 с целью складирования похищенного имущества и незаметного для окружающих выноса его из помещения гипермаркета, по месту своего жительства по адресу: 

<

 адрес >, подыскал два рюкзака, один из которых передал лицу №2. После чего, реализуя задуманное, ФИО2 и лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору 03.05.2023 около 08 часов 10 минут на автомобиле проследовали в гипермаркет METRO Cash&Carry» по адресу: пр. Космонавтов, д.102А в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга.

Реализуя совместный преступный умысел, 03.05.2023 в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №2, находясь в гипермаркете «METRO Cash&Carry», расположенному по вышеуказанному адресу, прошли в торговый зал, где ФИО2, взял продуктовую тележку и совместно с лицом №2 направились к стеллажу с носками, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, взял со стеллажа 6 пар женских носков, а именно: носки хлоп/полиам SPORT УКОР НЖС - 0002 MARSO, стоимостью 52 рубля 80 копеек за единицу, а всего на общую сумму 316 рублей 80 копеек, принадлежащее ООО «METRO Cash&Carry», которые ФИО4 поместил в находящийся при нем рюкзак. Лицо №2 в это время, действуя согласно своей преступной роли, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами предупредить ФИО2 и подать ему сигнал.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, действуя совместно с лицом №2, проследовали к стеллажу со сливочным маслом, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №2, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, взял со стеллажа масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г в количестве 48 единиц, стоимостью 109 рублей 09 копеек за единицу, общей стоимостью 5 236 рублей 32 копейки, принадлежащее ООО «METRO Cash&Carry» и поместил в продуктовую тележку. Лицо №2 в это время наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами предупредить ФИО2 и подать ему сигнал.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 действуя совместно с лицом №2, взял продуктовую тележку в которой находилось масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г. в количестве 48 единиц, которые ранее поместил в продуктовую тележку и с целью исключения обнаружения их преступных действий со стороны сотрудников гипермаркета «METRO Cash&Carry» откатил ее от стеллажа с маслом в отдел «Корма для животных». После чего ФИО2, с целью тайного выноса вышеуказанного имущества из помещения гипермаркета, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, распределил похищенное масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г., в количестве 48 единиц, стоимостью 109 рублей 09 копеек за единицу, общей стоимостью 5 236 рублей 32 копейки, по двум заранее приисканным рюкзакам, находящихся при нем и лицом №2, один из которых передал лицу №2, наблюдавшему в это время за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения противоправных действий ФИО2 посторонними лицами подать ему сигнал.

После чего, ФИО2 действуя совместно с лицом №2, удерживая каждый при себе рюкзак с вышеуказанным имуществом, прошли через кассовую зону гипермаркета «METRO Cash&Carry» не оплатив вышеуказанный товар на кассе и проследовали к выходу из указанного гипермаркета, с целью скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Однако ФИО2 и лицо №2 не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены сотрудником охраны вышеуказанного гипермаркета.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совместно с лицом №2, группой лиц по предварительному сговору пытались тайно похитить принадлежащее ООО «METRO Cash&Carry» имущество, а именно: масло «Ирбитское сливочное Крестьянское» с м.д.ж. не менее 72,5% 180г в количестве 48 единиц, стоимостью 109 рублей 09 копеек за единицу, общей стоимостью 5 236 рублей 32 копейки и 6 пар женских носков хлоп/полиам SPORT УКОР НЖС - 0002 MARSO, стоимостью 52 рубля 80 копеек за единицу, общей стоимостью 316 рублей 80 копеек, общей стоимостью 5 553 рубля 12 копеек, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения ими преступного умысла до конца, ООО «METRO Cash&Carry» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5 553 рубля 12 копеек.

ФИО2 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями обвинения, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых он согласился.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Наказание, установленное санкцией ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, по преступлению №1 действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По преступлению №2 действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дает суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие личность подсудимого сведения, состояние здоровья, отягощенное заболеваниями, оказание помощи близким, сожительнице и ее несовершеннолетнему ребенку ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинение представителю потерпевшего.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за оба преступления суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

ФИО2 ранее судим приговором Березовского городского суда Свердловской области 09.07.2020 к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесенных, в том числе, к категории тяжких. При этом совершил умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести, что признается судом в соответствии ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за каждое из совершенных преступлений.

В связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества. 

Целесообразности в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенные преступления суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенных преступлений, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания за преступление №2 суд применяет положения части 3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание за совершение каждого из преступлений подсудимому судом назначается с учетом требований части 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Учитывая установленное отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Определяя вид исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После совершения преступлений ФИО2 осужден Кировским районным судом г.Екатеринбурга от 07.11.2023, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего ООО «METRO Cash&Carry» - ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 5880 (пяти тысяч восьмиста восьмидесяти) рублей 39 (тридцати) копеек в счет возмещения материального ущерба, с учетом размера стоимости похищенного имущества по преступлению №1. 

ФИО2 заявленные исковые требования признал, полагая необходимым взыскать с него половину этой суммы, поскольку преступление №1 совершено им в соучастии.

Суд находит гражданский иск представителя потерпевшего обоснованным, поскольку действиями ФИО2 ООО «METRO Cash&Carry» причинен материальный ущерб в указанной сумме, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, размер ущерба не оспаривается подсудимым, и на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая назначение осужденному наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить в отношении ФИО2 меру пресечения на содержание под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ПЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 07.11.2023 назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на содержание под стражей, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с 

<

 дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета равенства одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 07.11.2023. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «METRO Cash&Carry» 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 39 (тридцать девять) копеек – в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: хранящиеся при материалах уголовного дела оптические диски – оставить в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 110-111, 148-149); носки женские в количестве 6 пар, масло «Ирбитское» в количестве 48 единиц, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший 1 – оставить у представителя потерпевшего Потерпевший 1, по принадлежности (т.1, л.д. 197-198); женский рюкзак черного цвета, хранящийся в камере хранения ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция(расписка) 

<

 № > от 19.06.2023 – оставить в камере хранения до итогов рассмотрения уголовного дела в отношении А.В.А. (т.2, л.д. 46-47).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья В.А. Тимофеев