Дело № 2-297/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000401-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 08.08.2024 

Муромцевский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Густенёв А.Ю., 

при секретаре Ивановой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» (ООО «ВИКТОРИЯ») к ответчику ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № ..., заключенному 21.10.2014, между ПАО Сбербанк и ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «ВИКТОРИЯ» с исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 05.09.2017 Мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области по делу № 2-818/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа на взыскание долга по кредитному договору № ... от 21.10.2014 и судебных расходов с ФИО1 всего в сумме 98 385 рублей 35 копеек. Судебный акт вступил в законную силу 02.10.2017.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. 

На основании договора цессии № ПЦП26-4 от 10.06.2022 ПАО Сбербанк уступил право требования задолженности ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» ранее ООО «Юридический центр «Защита» (далее – ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА»), на основании договора цессии № 24-22 от 28.06.2022 права требования по кредитному договору № ... переуступлено ООО «ВИКТОРИЯ». Часть задолженности из общего размера уступленного права требования ранее была взыскана банком в судебном порядке. Задолженность по судебному акту была взыскана Одинцовским РОСП ГУФССП по Московской области в принудительном порядке в сумме 98 385 рублей 35 копеек. После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов должника. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, за должником числится задолженность в размере 120 842 рубля 58 копеек, из которых просроченные проценты в размере 49 029 рублей 18 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 44 571 рубль 98 копеек, неустойка на просроченные проценты 27 241 рубль 42 копейки.

Учитывая изложенное, ООО «ВИКТОРИЯ» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму процентов и неустойки по кредитному договору № ... от 21.10.2014 за период с 20.03.2021 по 28.12.2023 в размере 120 842 рубля 58 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 616 рублей 85 копеек, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы 67 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ВИКТОРИЯ» ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д. 73), в исковом заявлении (л.д. 4-7), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д. 67), в заявлении (л.д. 71) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать ООО «ВИКТОРИЯ» в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском сроком исковой давности. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 21.10.2014, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами.

Согласно кредитному договору № ..., между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 21.10.2014 подписан договор потребительского кредита (л.д. 19-20). В рамках которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в размере 133 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, под 22,00 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитования, предусмотрено погашение кредита 60-ю ежемесячными Аннуитетными платежами, размер, которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12). 

Согласно п. 17 Индивидуальных условий Кредитования, предусмотрен порядок предоставления кредита, который определяется Общими условиями кредитования с учетом п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет (счет кредитования).

Согласно п. 8 Индивидуальных условий Кредитования, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Кредитования кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» (л.д. 21) подтверждается зачисление 21.10.2014 банком на счет ФИО1 денежных средств в сумме 133 000 рублей 00 копеек.

Из справки о расчете задолженности (л.д. 14, 15) следует, что размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... по состоянию на 28.12.2023, за период с 20.03.2021 по 28.12.2023 составляет 120 842,58 рублей, из которых: 49 029,18 рублей – проценты, 44 571,98 рублей – неустойка на основной долг, 27 241,42 рублей – неустойка на проценты.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из договора № ПЦП26-4 уступки прав (требований) от 10.06.2022 (л.д. 25-30) следует, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Цедент) и ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» (далее Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами Цедента, штрафы. 

В Акте приема-передачи прав требования (реестре уступаемых прав) о 28.06.2022 (л.д. 40-47) под № 208 значится должник ФИО1, по кредитному договору № .... Общая сумма уступаемых прав составляет 170 771 рубль 67 копеек, из которой: 80 220 рублей 78 копеек – основной долг.

Из договора № 24-22 уступки прав (требований) от 28.06.2022 (л.д. 48) следует, что между ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» (далее Цедент) и ООО «ВИКТОРИЯ» (далее Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитным договорам, заключенными между первоначальным кредитором ПАО «Сбербанк России» и Заемщиками, а так же права требования, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени, неустойки, проценты за неиспользование денежного обязательства, индексации и др.

В Акте приема-передачи прав требования (реестре уступаемых прав) о 28.06.2022 (л.д. 49-56) под № 208 значится должник ФИО1, по кредитному договору № .... Общая сумма уступаемых прав составляет 170 771 рубль 67 копеек, из которой: 80 220 рублей 78 копеек – основной долг.

На основании п. 13 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик дал согласие кредитору на уступку прав (требований) по данному договору третьим лицам.

Судебным приказом № 2-818/2017 от 05.09.2017 (л.д. 18), выданного мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 21.10.2014 года за период с 28.02.2017 по 08.08.2017 в размере 96 832 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 552 рубля 49 копеек, а всего 98 385 рублей 35 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области от 18.10.2022, Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» признано правопреемником взыскателя ПАО «Сбербанк» по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (л.д. 17).

Исходя из постановления об окончании исполнительного производства Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области от 28.12.2023, следует, что задолженность по судебному приказу № 2-818/2017 от 05.09.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 323 Одинцовского судебного района Московской области, оплачена должником сумме 98 385 рублей 35 копеек (л.д. 16).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанными соглашениями к ООО «ВИКТОРИЯ» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед ПАО «Сбербанк» в соответствии с кредитным договором и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14,15), истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске ООО «ВИКТОРИЯ» срока исковой давности для обращения в суд (л.д. 71).

Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 207 КПК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из кредитного договора, расчета задолженности следует, что дата возврата кредита 21.10.2019, с указанной даты кредитор достоверно знал о нарушении своего права в виду неуплаты периодических платежей, а с настоящим иском обратился в суд 03.07.2024 (л.д. 64), суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «ВИКТОРИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, взысканию в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № ..., заключенному 21.10.2014, между ПАО Сбербанк и ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Густенёв 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2024.

Председательствующий А.Ю. Густенёв