Дело № 2а-355/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 08 мая 2019 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов в сумме 4031,36 рублей. 

Указывает, что ФИО1, №, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, место работы неизвестно, согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов.

ФИО1, в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налогов.

Во владении, собственности, ФИО1 находится земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 911, дата регистрации права 01.01.1995г., являющийся объектом налогообложения.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику как плательщику земельного налога неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: - Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, процентов на сумму налога 1202 руб. и пени на сумму 663, 29 руб. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму пени 800 рублей. Сумма общей недоимки по земельному налогу с учетом пени 2559,75 руб. 

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числится транспортное средство: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ 21070, VIN: 3874619, год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени: - Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму транспортного налога 864 руб., пени к нему на сумму 1165.08 руб.

В настоящее время указанная сумма недоимки по пени Ответчиком полностью не уплачена. Сумма общей недоимки по транспортному налогу с учетом пени 1435,70 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Имущество, находящееся в собственности ФИО1, является объектом налогообложения: - Квартира, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ Ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени: - Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) сформировано на сумму пени 35,91 руб.

В настоящее время указанная сумма недоимки по пени Ответчиком полностью не уплачена.

Требование(я) об уплате налогов и пени направлялись Должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени.

Административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. В обоснование причин срока обращения указанна большая загруженность сотрудников налоговых органов, так как производилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным иском, взыскать с ответчика ФИО1 общую сумму налога и пени 4031, 36 рублей.

От административного ответчика возражений о рассмотрении дела в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требований об уплате налога и соответствующей пени направляются налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При рассмотрении дела судом установлено, что в требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указывается задолженность по земельному налогу и пени за 2014-2017 годы, в требовании 4290 от ДД.ММ.ГГГГ, 5662 от ДД.ММ.ГГГГ указывается задолженность по земельному налогу и пени за 2016 г., и в требовании 5662 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пене 35,91 руб.( налог на имущество).

Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен.

В ч. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено право суда восстановить срок для обращения в суд, пропущенный по уважительной причине.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Не могут, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

К указанным истцом причинам пропуска срока обращения в суд, необходимо отнестись критически, поскольку сотрудники налогового органа обязаны своевременно и надлежащим образом исполнять возложенные на них обязанности.

Суд, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ), исходит из универсальности воли законодателя, выраженной в ч. 2 ст. 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке суммы налога, приходит к выводу о том, что такие причины, которые указаны истцом, как большой объем работы, загруженность работой с юридическими лицами сотрудников налоговых органов, не могут являться уважительными причинами восстановления срока для подачи заявления в суд о взыскании транспортного, земельного и налога на имущество, в связи с чем, межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю в восстановлении срока для подачи заявления в суд о взыскании задолженности по земельному, транспортному и налогу на имущество необходимо отказать.

Поскольку пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному, транспортному и налогу на имущество с ФИО1 истцу не восстановлен, исковые требования межрайонной ИФНС России по № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно штампу входящей корреспонденции Павловского районного суда с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 в сумме 864 руб., пени по транспортному налогу в сумме 571,70 руб., налог на имущество, пеня 35,91 руб., земельный налог за 2014 в сумме 1202 руб., пеня по земельному налогу 1357,75 руб. ИФНС России по № 1 по Краснодарскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для обращения в суд 

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИНФС России № 1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением. 

Межрайонной ИФНС России №1 Краснодарского края в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов и пени - отказать. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко