66RS0021-01-2024-001010-60

Дело № 2-685/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 20 августа 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н., 

при секретаре Охотниковой Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес> денежных вкладов на счетах ПАО «Сбербанк» № и №. Единственным наследником является истец. Ошибочно полагая, что для вступления в наследство необходимо дождаться истечение 6 месяцев с момента смерти, она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в конце апреля 2024 года, то есть с пропуском срока, предоставленного для принятия наследства, в связи с чем наследственное дело заведено не было. Фактически она приняла наследственное имущество после смерти ФИО2 Ю принимая меры по его сохранению и несению расходов по содержанию. С учетом изложенного, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную в 

<

адрес> кадастровым номером 66:07:0801002:855 и денежные вклады на счетах ПАО «Сбербанк» № и №.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что Администрация городского округа Богданович не является надлежащим ответчиком, поскольку правами по владению, распоряжению муниципальным имуществом обладает Комитет по управлению муниципальным имуществом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении и справкой о заключении брака, истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, а соответственно наследником первой очереди. (л.д.14-15)

Как следует из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной в 

<

адрес> кадастровым номером 66:07:0801002:855 и денежных вкладов на счетах ПАО «Сбербанк» № и №.(л.д.17-23)

Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истец после смерти ФИО2 несет бремя по содержанию наследственного имущества. Иных данных, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. (л.д.24-27)

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, что необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав. Данных о наличии спора у суда нет.

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником 1 очереди по закону после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право наследования имущества по закону.

Доводы представителя ответчика о том, что Администрация не может являться надлежащим ответчиком по делу, суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непринятия наследства наследниками, в том числе, если никто из наследников не имеет права наследовать указанное имущество, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес> кадастровым номером № и денежные вклады на счетах открытых в ПАО «Сбербанк» № и №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов