Дело №2а – 1852/2023

Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В., 

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ефремова В.С., 

представителя административного истца отдела МВД России по ... РБ – ФИО1, по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №...а-1852/2023 по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РБ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдел МВД России по ... РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 09 месяцев 05 дней. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев 2 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Освобожден ... по отбытия срока наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по ..., где с ним проведена профилактическая беседа, он предупрежден о недопущении правонарушений в быту и общественном месте, а также не нарушал административных ограничений, установленных судом. Решениями Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., ... административный надзор в отношении ФИО2 продлялся каждый раз сроком на 6 месяцев. Однако после продления срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, в течении короткого промежутка времени 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление №..., ... - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №..., ... – по ст. 20.21 КоАП РФ постановление №..., ... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №.... 

Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть с ... по ... ФИО2, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, с предъявленным иском согласен.

В соответствии со ст. ст. 150-151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав лиц, участвующих в процессе, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ... ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Белорецкого городского суда РБ от ... на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней.

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ... с направлением его для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев 22 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов.

Установлено, что ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции с заведением дела административного надзора. 

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

По постановлению ОМВД России по ... РБ №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания. 

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, при этом, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым не соблюдал должным образом установленные судом административные ограничения, то имеются основания для продления в отношении поднадзорного лица административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РБ, административный надзор сроком на 6 месяцев, установив административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина