5-2-24/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут в 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в нарушение требований п.п. 1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОП № для установления его личности, стал возмущаться и сказал, что никуда не поедет. Вел себя агрессивно, успокаиваться не желал, отмахивался руками, кинул кирпич в сторону служебного автотранспорта, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, суду показал, что сразу в служебный автомобиль не прошел, так как у него был конфликт с ФИО2, который ударил его в ухо. Кирпичем кидал в ФИО2 но так как тот увернулся, то кирпич попал в служебный автомобиль. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Права, предоставленные полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в статье 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в частности, по мимо прочего, полиции предоставляются следующие права: 

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из рапортов полицейских ОРППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № МОР МВД России «Красноуфимский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, водителя-сотрудника ОП № МО МВД России «Красноуфимский» ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут от дежурного ОП № МО МВД России «Красноуфимский» ФИО8 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> происходит драка. Прибыв по адресу, выявили, что во дворе дома находится пьяная компания молодых людей. У ФИО2 и ФИО1 возник конфликт. На требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. Вел себя агрессивно. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. Кинул кирпич в сторону служебного автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВЛИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд.

Судья С.М. Байдин