РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

с участием 

старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

представителя административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника отделения полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5,

установил:

начальник отделения полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 на срок до погашения судимости и установлении административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства в установленные дни для регистрации.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО5 приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 10 апреля 2014 года осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 11 января 2019 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>.

Ранее решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 02 октября 2018 года ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязания после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания ФИО5 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

ФИО5 имея непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, трудоустроен неофициально. Жалоб на поведение ФИО5 не поступало. Однако иногда злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО2 поддержала требования, указанные в заявлении по основаниям и доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца ознакомлен в полном объеме, копию административного искового заявления получил. Не возражает против дополнения ему ранее установленных административных ограничений. Ходатайств и заявлений не имеет.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из представленных материалов ФИО5 приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от 10 апреля 2014 года осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

11 января 2019 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>.

Ранее решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 02 октября 2018 года ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязания после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания ФИО5 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором, ФИО5 совершил два административных правонарушений, а именно:

- 19 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В установленное судом время запрета нахождения вне жилого или иного помещения, отсутствовал по месту жительства. Начальником ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

- 19 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Распивал спиртные напитки в общественном месте. Участковым уполномоченным полиции ОП «

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ФИО5 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

Из характеристики ст. УУП ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 ФИО5 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, трудоустроен неофициально. Жалоб на поведение ФИО5 не поступало. Однако иногда злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО5 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО5 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО5, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение: 

- обязать являться 2 раза в месяц в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> по месту жительства в установленные дни для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путём подачи апелляционной жалобы или представления суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Никишин