Дело №а-1910/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного ответчика ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4, представителя заинтересованного лица УФНС России по 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в судебном заседание административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> о признании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным (частично) и возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 год в отношении зданий с кадастровыми номерами № и № в соответствии с инвентаризационной стоимостью, установленной на основании справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с к административным исковым заявлением к ИФНС России по 

<

адрес> о признании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным (частично) и возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 год.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, при этом ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением. 

В судебном заседании представители административного ответчика ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4 и заинтересованного лица УФНС России по 

<

адрес> ФИО3, каждый в отдельности не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется. 

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от поданного административного искового заявления к ИФНС России по 

<

адрес> о признании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным (частично) и возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 год. 

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева