Дело № 2-313/2021

УИД 33RS0008-01-2021-000084-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.В.

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.12.2019 года в размере 83792,03 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2713,76 рублей.

В обоснование иска указано, что 05.12.2019 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 76838,85 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020, на 20.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 319 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.09.2020, на 20.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. 

По состоянию на 20.12.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 83792,03 рублей, из них: просроченная ссуда 76825,34 рублей; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 381,92 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2390,77 рублей; штраф за просроченный платеж 4194 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в пользу Банка в размере 83792,03 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2713,76 рублей. 

Определением суда от 14.01.2021 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившим от ответчика ФИО1 возражениями относительно исковых требований и ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением суда от 08.02.2021 определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства (л.д.№). 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражали против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание (л.д№). 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается Уведомлением о вручении почтовой корреспонденции ( л.д. №), о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В представленных ранее в материалы дела письменных возражениях указал, что кредитный договор с АО Киви Банком не заключал, карты «Халва –Совесть» не имеет, в связи с чем полагает что у него не может быть никакой задолженности. Полагал необходимым привлечь для участия в судебном заседании третьих лиц, в котором истец в порядке ст. 56 ГПК РФ докажет подлинность документов и его подписей, если они имеются (л.д.№).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления на выпуск карты-рассрочки Совесть от 05.12.2019 ответчик ФИО1 предложил КИВИ Банк (АО) заключить с ним договор на условиях, определенных настоящей Анкетой-заявлением, общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), размещенными на Сайте Банка, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) и Тарифами которые каждый по отдельности и все в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора, просил открыть ему банковский счет, предоставить ему потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить карту рассрочки «Совесть», в соответствии с вышеуказанными документами. 

Подписав Анкету –заявление ответчик подтвердил что положения всех вышеупомянутых документов ему разъяснены в полном объеме. Он ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифами и обязуется их соблюдать. Осознает что Договор, в том числе договор потребительского кредита (Кредитный договор), являющийся одним из элементов договора, заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в настоящем Анкете-заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация карты или отражение (обработка) Банком первой операции по Счету ( л.д. №). 

В силу положений п. 3.2. Общих условий Договора потребительского кредита Заявление –анкета (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и открытие лимита кредита Заемщику. Согласно п.3.3 Общих условий акцепт Заявления-анкеты (оферты) заемщика осуществляется Банком путем совершения действий по предоставлению заемщику для подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, выпуска расчетной карты и предоставления ее реквизитов Заемщику способом, указанным в индивидуальных условиях, открытие лимита кредита и зачисления денежных средств на расчетную карту с отражением Банком первой операции, активации арты и получения Банком первого реестра операций (л.д. №). 

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными ответчиком, максимальный лимит кредитования составляет 300000 рублей, изменение лимита кредитования, как его уменьшение, так и увеличение осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки Совесть КИВИ Банк (АО), в том числе кредитором в одностороннем порядке. Индивидуальными условиями установлено, что кредитный договор предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте (п. 1,2,4,6 Индивидуальных условий). В соответствии п. 12 Индивидуальных условий за неуплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и общими условиями. Согласно п. 19 Индивидуальных условий срок действия карты составляет 5 лет с момента ее изготовления. Актуальная информация о сроке действия карты указывается на ее лицевой стороне ( л.д. №). 

Тарифами Банка предусмотрены параметры кредитования, согласно которым базовая ставка по договору составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования -0%. Срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев). Также тарифами предусмотрено внесение обязательного ежемесячного минимального платежа, составляющего 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа (МОП)-2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами) (л.д. №). 

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО) ( л.д. 54-79) заключение договора между Банком и клиентом также осуществляется на основании собственноручно подписанной клиентом Анкеты-заявления и документов, необходимых для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ, путем акцепта банком оферты, содержащейся в Анкете-заявлении ( п. 2.4,2.5 Общих условий). В соответствии с п. 3.1. Общих условий выпуска и обслуживании карты Банк открывает клиенту счет в российских рублях, в рамках договора потребительского кредита, являющегося составной частью договора, Банк предоставляет клиенту кредит (по счету клиента в форме овердрафта) на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного лимита кредитования (п. 4.1. Общих условий). Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ- в случае отсутствия и/или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления совершаемых с использованием Виртуальной карты операций по переводу денежных средств на выпущенную клиенту в рамках договора карту рассрочки «Совесть», а также для операций по взиманию комиссий. Сумма каждого предоставляемого кредита соответствует сумме денежных средств, необходимых для совершения операций по взиманию комиссии, снятию наличных (если такая возможность предусмотрена тарифами и/или предоставляемыми Банком дополнительными услугами) и/или покупки с использованием карты и/или Реквизитов карты в торгово-сервисных предприятиях, входящих в Партнерскую сеть, за вычетом имеющихся на счете собственных денежных средств (п. 4.3, 4.4 Общих условий). В соответствии с п. 4.10 Общих условий банк ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем окончания расчетного периода формирует ежемесячный/обязательный платеж и информирует клиента об этом в личном кабинете и/или посредством направления СМС-сообщения (по усмотрению Банка). При неполучении данной информации клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме своего ежемесячного платежа/обязательного платежа (п. 4.11 Общих условий). Согласно п. 4.12 Общих условий клиент обязан своевременно погашать указанный ежемесячный платеж до даты платежа. Также согласно п. 8.1 Общих условий клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора. Вместе с тем в данном пункте отмечено что данное правило не освобождает клиента от исполнения обязанности по своевременному внесению обязательных платежей в соответствии с условиями договора. Согласно п. 8.3 Общих условий в обязанности клиента входит погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором. Обеспечить сумму обязательного платежа на счете не позднее даты платежа (п. 8.4 ОУ). 

Судом установлено, что Банк акцептовал оферту ответчика о предоставлении ему потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), предоставив ответчику потребительский кредит, что подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по счету №, за период с 05.12.2019 по 20.12.2020, из которой следует что начальная сумма вклада составляла 799,00 рублей; средства на карте - (-76,825,34 рублей), сумма гашения задолженности по просроченному основному долгу согласно выписки составила 13,51 рублей. Итого сумма кредита 76838,85 рублей. 

Как следует из выписки по счету ответчик воспользовался кредитом, осуществляя платежи с использованием кредитных денежных средств. 

Вместе с тем ответчик ФИО1 в представленных в материалы дела письменных возражениях указал на свое несогласие с исковыми требованиями в связи с тем что он не заключал кредитный договор с АО КИВИ Банк и у него нет карты Халва-Совесть, указывая на то что истцу необходимо доказать подлинность его подписей (если они имеются) (л.д. №).

Представитель истца в отзыве на данные возражения со ссылкой на положения действующего законодательства и условия кредитного договора указал на несостоятельность доводов ответчика о незаключении им спорного кредитного договора ( л.д. №). 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений частей 2, 3 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу положений ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами участвующими в деле. Суд вправе предложить представить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 

Доводы ответчика о возложении на сторону истца обязанностей по доказыванию подлинности его подписей в представленных в адрес суда документах (Анкета –заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита), основаны на неверном толковании ответчиком норм действующего законодательства, поскольку в силу вышеприведенных положений ст. 56 ГПК РФ суд, а не стороны, определяет какие обстоятельства какой стороне надлежит доказывать.

В рассматриваемом случае именно на ответчика законом возложена обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений. 

Каких-либо исключений действующим законодательством в части распределения бремени доказывания в данном случае не установлено. 

Вместе с тем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в обоснование своей позиции по заявленным исковым требованиям ответчик ФИО1 не представил, в том числе несмотря и на неоднократные предложения суда и разъяснения суда о праве ответчика заявить ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы с целью установления принадлежности ему подписей, имеющихся в анкете-заявлении, индивидуальных условиях (л.д. №)

Напротив, истцом представлены надлежащие письменные доказательства, подтверждающие заключение между Банком и ответчиком кредитного договора и возникновение между КИВИ Банк (АО) и ответчиком обязательств, вытекающих из договора потребительского кредита, оснований сомневаться в данных доказательствах у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между КИВИ Банк (АО) и ответчиком ФИО1 05.12.2019 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № на сумму 76838,85 рублей, под 0% годовых, на срок 120 месяцев.

Исходя из представленных документов судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету № №, за период с 05.12.2019 по 20.12.2020, согласно которой в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу ответчиком было внесено 13,51 рублей. 

Общими условиями договора потребительского кредита (п.6.1) установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно тарифам Банка, также Общими условиями предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (раздел 6 Общих условий). В пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали что в случае неуплаты заемщиком ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и Общими условиями. 

Согласно Тарифам Банка, размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) установлен в виде 20 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) составляет: за первый раз выхода на просрочку – 590 руб., за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб. (л.д№).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком обязательства по кредиту в части его возврата надлежащим образом неисполнялись, у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 20.12.2020 составила 83792,03 рублей, в том числе 76825,34 рублей –просроченная ссуда; 381,92 рублей –неустойка по ссудному договору, 2390,77- рублей –неустойка на просроченную ссуду, 4194 рублей –штраф за просроченный платеж, просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020 и на 20.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 319 дней, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по состоянию на 20.12.2020 (л.д№). Указанный расчет задолженности судом проверен, расчет соответствует условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что 17 июня 2020 года между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключено Соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) (лд.18-20), в соответствии с которым цедент согласился передать цессионарию все права требования, существующие на дату фиксации портфеля, и все права и обязанности (как денежного, так и не денежного характера) по смешанным договорам на условиях, предусмотренным настоящим договором. «Обязанности» означают все существующие на дату закрытия обязанности цедента по Смешанным договорам с заемщиками, включая обязанность по предоставлению заемщикам кредитов в рамках ранее одобренных лимитов в соответствии с условиями смешанных договоров. «Права требования» означает все права требования цедента по кредитным договорам, существующие на дату фиксации портфеля, включая требования об уплате денежных средств в счет: возврата суммы основного долга; уплаты процентов (срочных и просроченных) за пользование кредитом, начисленных согласно условиям кредитных договоров; уплаты штрафных платежей; и уплаты комиссий и любых иных платежей, подлежащих уплате заемщиками по кредитным договорам. 

Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) в том числе переданы права требования по кредитному договору, заключенному Банком с ФИО1 № № от 05.12.2019 (л.д.№).

В соответствии с положениями п. 1, п. 2, п. 3 ст. 382, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Общими условиями договора потребительского кредита (п. 5.13) установлено право Банка уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам без согласия заемщика в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из п. 13 Индивидуальных условий заемщик выразил при заключении кредитного договора свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Таким образом, заключение между банком и истцом вышеуказанного Соглашения о передаче договоров (уступке прав требования) не противоречит положениям ст. 384 ГК РФ и условиям кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком, следовательно истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору № № от 05.12.2019.

В связи с наличием у ответчика задолженности по кредитному договору 29.07.2020 истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности от 23.07.2020 ( исх. №), что подтверждается реестром отправляемых писем ДУ-6173 от 29.07.2020 ( л.д. №). В данном уведомлении истец указал, что является правопреемником КИВИ Банк (АО) на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 и со ссылкой на положения п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предложил досрочно возвратить ответчику оставшуюся сумму потребительского кредита, которая по состоянию на 23.07.2020 составляла 82157,26, в том числе просроченная задолженность 65369,26 рублей. 

Также истец обращался к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. По указанному заявлению мировым судьей судебного участка № г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района владимирской области 29.09.2020 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № № от 05.12.2019, за период с 06.02.2020 по 05.09.2020, в сумме 83792,03 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1356,88 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и Гусь – 

<

адрес> Владимирской области от 12.10.2020 судебный приказ № от 29.09.2020 отменен в виду поступления от ФИО1. возражений относительно его исполнения (л.д.№).

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору № № от 05.12.2019, предъявленная к взысканию не погашена, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу что требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности, по состоянию на 20.12.2020, в размере 83792,03 рублей, из которых: просроченная ссуда – 76825,34 рубля, неустойка по ссудному договору – 381,92 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 2390,77 рублей, штраф за просроченный платеж – 4194 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2713,76 рублей. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от 08.09.2020 и № от 24.12.2020 (л.д. №). 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2713,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 05 декабря 2019 года, образовавшуюся по состоянию на 20.12.2020, в общей сумме 83792 (восемьдесят три тысячи семьсот девяносто два) рубля 03 копейки, из которых: просроченная ссуда – 76825,34 рубля, неустойка по ссудному договору – 381,92 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 2390,77 рублей, штраф за просроченный платеж – 4194 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 76 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В.Романова