Дело №5-210/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 25 сентября 2017 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В., 

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, хххх

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

24.09.2017 г. около 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте - около дома №26 по ул. Центральной в пос. Гвардейское Багратионовского района Калининградской области, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Багратионовский» В.П.А., согласно которому 24.09.2017 г. в 18 часов 20 минут от оперативного дежурного указанного подразделения полиции поступила информация о том, что в пос. Гвардейское Багратионовского района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие и сотруднику ОГИБДД требуется помощь. По прибытии на место было установлено, что пассажир ФИО1 выражался в адрес С.З.М. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При препровождении его к служебному автомобилю начал оказывать сопротивление, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила. Для урегулирования конфликта был вызван экипаж ОВО ВНГ;

- рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» Секретарь А.Л. и полицейского-водителя ОВО по Багратионовскому району фФГКУ УВО ВНГ России по Калининградской области, содержащими аналогичные обстоятельства совершенного ФИО1 деяния;

- протоколом о доставлении ФИО1 24.09.2017 г. в 20 часов 00 минут в МО МВД России «Багратионовский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с невозможностью его составления на месте выявления данного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что указанное административное правонарушение было совершено им в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УИН 

наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 391501001,

ОКТМО 27703000,

номер счета получателя платежа 40101810000000010002,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

БИК 042748001,

код бюджетной классификации 18811690040046000140,

наименование платежа: административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись ФИО2