№ 2-70/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кулибабы А.Г., при секретаре судебного заседания Дугер А.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 

<

1> к бывшему военнослужащему этой же воинской части ... ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, 

установил:

Представитель командира войсковой части 

<

1> по доверенности - ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1 материальный ущерб в размере 25347 рублей 35 копеек, причиненный им войсковой части 

<

1> в результате не сдачи выданного ему ранее инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

В обоснование иска ФИО2 указала, что в период с 06 июля 2015 г. по 06 июня 2017 г. ответчик проходил военную службу по контракту в указанной воинской части, где ему было выдано инвентарное вещевое имущество и имущество личного пользования. Однако он был уволен с военной службы по п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта, и исключен из списков личного состава воинской части. При этом выданное ему инвентарное имущество и имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не сдал.

Ответчик ФИО1, командир войсковой части 

<

1> и его представитель ФИО2, руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» (далее ФКУ УФО), своевременно уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется нормами и в сроки установленные Правительством Российской Федерации. 

Пунктами 4, 9, 10, 12, 17 и 19 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 (далее Правила) закреплено, что:

- под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. 

- под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего. При этом срок носки (эксплуатации) инвентарного имущества исчисляется со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию) и его истечение не является основанием для списания предметов инвентарного имущества

Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего.

Имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

В соответствии с п.25 Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит:

- вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе";

- инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно норме № 38, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390 с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 05.09.2014 г. № 903, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Согласно ст.ст.3, 5 и 6 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб в полном размере в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано в пользование. При этом размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям на основании данных учета имущества воинской части и с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Из анализа приведенных выше нормативно-правовых актов усматривается возможность взыскания стоимости бесплатно выданного инвентарного вещевого имущества и имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, с военнослужащих, уволенных по вышеуказанному основанию.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 

<

1> от 27 июля 2015 г. № ..., ФИО1 с 06 июля 2015 г. был зачислен в списки личного состава указанной воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Из выписки из приказа командира войсковой части 

<

1> от 19 мая 2017г. № ... следует, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 06 июня 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части, направлен для постановки на воинский учет.

Из накладных №№ ..., ... от 30 ноября 2015 г. и раздаточных ведомостей №№, ..., ... от 09 ноября 2015г. и 19 августа 2015 г. усматривается, что ответчик в период службы был обеспечен инвентарным вещевым имуществом и имуществом личного пользования. Факт получения имущества подтверждается подписями ФИО1

Согласно справке-расчету от 22 мая 2017 г. № ... составленной начальником вещевой службы войсковой части 

<

1>, за ФИО1 имеется задолженность по выданному ему и не сданному при увольнении инвентарному вещевому имуществу и имуществу личного пользования, сроки носки которого не истекли, в общем размере 25347 рубля 35 копеек. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик досрочно уволен с военной службы по п.п.«в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при этом инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество, которое ему было выдано в пользование и срок носки которого не вышел, не вернул, суд полагает, что стоимость указанного имущества подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФКУ УФО, где войсковая часть 

<

1> состоит на обеспечении, но в меньшем, чем заявлено размере.

Делая этот вывод, суд исходит из того, что в справке-расчете подлежащих ко взысканию денежных средств, указано инвентарное вещевое имущество (ВКПО) со сроком носки 12 месяцев, согласно норме 38 Правил, а именно: белье нательное влагоотводящее короткое (остаточной стоимостью 151 рубль 74 копейки), белье нательное влагоотводящее длинное (остаточной стоимостью 193 рубля 20 копеек), белье нательное флисовое (остаточной стоимостью 161 рубль 53 копейки), перчатки полушерстяные (остаточной стоимостью 15 рублей 58 копеек), носки летние (остаточной стоимостью 38 рублей 24 копейки), носки зимние (остаточной стоимостью 23 рубля 86 копеек) на общую остаточную стоимость 584 рубля 15 копеек, которое ФИО1 получил в ноябре 2015 г. Вышеуказанные предметы вещевого имущества находились в его пользовании более установленного нормой срока носки, в связи с чем, это инвентарное вещевое имущество не имеет остаточной стоимости, а поэтому сумма в размере 584 рублей 15 копеек подлежит исключению из заявленной суммы иска.

Также, в этой справке-расчете указан костюм ветроводозащитный (ВКПО), выданный ответчику в ноябре 2015 г., со сроком носки по норме 38 Правил (в ред. от 17 мая 2017г.) 60 месяцев, с оставшимся сроком носки 41 месяц и с остаточной его стоимостью 7014 рублей 61 копейка. 

Однако, на момент выдачи указанного костюма по норме 38 действовала редакция Правил от 03 декабря 2014 г., согласно которой срок эксплуатации ветроводозащитного костюма (ВКПО) составлял 36 месяцев. Из этого следует, что оставшийся срок носки названного костюма, исходя из срока военной службы ФИО1, составляет 17 месяцев, а его остаточная стоимость должна равняться 4847 рублям 50 копейкам, следовательно разница в 2167 рублей 11 копеек подлежит исключению из заявленной суммы иска.

На основании этого суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании материального ущерба с ответчика на сумму остаточной стоимости инвентарного вещевого имущества (ВКПО): белья нательного влагоотводящего короткого, белья нательного влагоотводящего длинного, белья нательного флисового, перчаток полушерстяных, носков летних и носков зимних, в общей сумме 584 рубля 15 копеек, а также имеющаяся разница остаточной стоимости ветроводозащитного костюма (ВКПО) в размере 2167 рублей 11 копеек являются необоснованными, в связи с чем, их общая сумма в размере 2751 рубля 26 копеек подлежит исключению из заявленной суммы иска, а поэтому иск подлежит частичному удовлетворению, на сумму 22596 рублей 09 копеек.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ истцом по делу должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 960 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города Красноярска судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за обращение в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из суммы 22596 рублей 09 копеек, а именно 878 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 

<

1> к бывшему военнослужащему этой же воинской части младшему ... ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 22596 (Двадцать две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать со ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек в бюджет города ....

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 2751 рублей 26 копеек отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Кулибаба