Дело № 2-572/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 07 ноября 2017 года 

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Быковой Н.И., 

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что.. г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее -Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили кредитный договор №.. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -.. рублей, в том числе:.. рублей суммы к выдаче,.. - сумма взноса на личное страхование заемщика. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых, полная стоимость кредита - 73,06 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере.. рублей на счет заемщика. Денежные средства в размере.. рублей получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счета,.. рубля были перечислены в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование на транзитный счет партнера, что подтверждается выпиской по счета

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на.. задолженность по Договору составляет.. рублей, том числе:

- сумма основного долга -.. рублей,

- неоплаченные проценты до выставления требования -.. рублей. 

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили.. рублей По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №.. от.. г... рублей, в том числе: сумму основного долга -.. рублей, неоплаченные проценты до выставления требования -.. рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере.. руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.. , в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -.. рублей, сроком на 48 месяца (ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 11).

Кредитным договором установлено, что начало расчетного периода 5-е число каждого месяца, начало платежного периода 5-е число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. 

Истец исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита в полном объеме -.. года Ответчику на банковский счет №.. предоставлены денежные средства в размере.. рублей (л.д. 25).

Возврат кредита предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше кредитному договору, не оспорен ответчицей (л.д.24). 

Доказательств того, что ответчица свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчицей надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Сумма остатка задолженности по займу составила по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №.. от.. г... , что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 29-35), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора ответчица обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере 54,90 % годовых, в сроки установленные договором (л.д.11).

Представитель истца просит взыскать задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.. , суд полагает, что данные суммы подлежит взысканию. 

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчицы. 

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. , что подтверждается платежными поручениями №.. от.. г., №.. от.. г. (л.д. 2-3).

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №.. от.. г. а именно, сумму основного долга.. , неоплаченные проценты до выставления требования -.. , всего.. .

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.