Дело № 2-1019/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 04 июня 2018

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьиГ.ФИО1,

при секретаре судебного заседанияГ.ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении устного договора оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между сторонами был достигнуто устное соглашение о предоставлении услуг по приобретению строительных материалов для установки забора –ограждения на приобретаемом земельном участке, для чего ответчицей истцу были переданы 

<

данные изъяты>. Истец свои обязательства исполнил, о чем известил ответчицу и уведомил о невозможности установления ограждения в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, на что ФИО4 попросила о принятии мер по сохранности приобретенного товара. Истец приобретенные строительные материалы передал на временное хранение председателю СНТ «Юбилейный», который впоследствии попросил их забрать в связи с изменением погодных условий. Ответчица от получения строительных материалов отказалась в связи с тем, что передумала приобретать земельный участок. Впоследствии истец направил в адрес ответчицы уведомление о месте нахождении строительных материалов и необходимости их забрать, однако последняя отказалась от получения уведомления. В связи с этим, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор оказания услуг, заключенный в устной форме между сторонами и обязать ФИО4 забрать принадлежащие ей строительные материалы, находящиеся в СНТ «Юбилейный».

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик и его представитель с иском не согласились.

Выслушав пояснения сторон и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 ГК РФ исполнитель должен совершить для заказчика.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 423 ГК РФ договор признается безвозмездным, если сторона, получающая услуги или работы по этому договору, не производит оплаты или встречного предоставления услуг другой стороне.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО4 

<

данные изъяты> в счет оплаты строительных материалов, обязался передать их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Между тем, расписка о получении денег на приобретение строительных материалов не может свидетельствовать об условиях заключения договора оказания услуг, поскольку доказательств выполнения встречных обязательств истцом представлено не было.

Представленным им в обоснование заявленных требований товарные чеки, выданные ООО «Альянс», и накладная, выданная ООО «Стройсервис-Казань», не подтверждают факта приобретения строительных материалов во исполнение принятых на себя по расписке обязательств для ФИО4. Кроме того, накладная ООО «Стройсервис–Казань» выдана до передачи ответчицей истцу денежных средств и не содержит сведений об адресе доставки стройматериалов. 

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Однако анализ содержания представленных суду документов и пояснений сторон не дает оснований утверждать о достижении сторонами всех существенных условий договора оказания услуг, в связи с чем, требование о расторжении устного договора подлежит отклонению. Кроме того, истец не обращался к ответчику с требованием о расторжении достигнутого устного соглашения. Из содержания уведомления от 28 ноября 2016 года следует, что ФИО3 проинформировал о месте нахождения приобретенных им для ФИО4 строительных материалов. Как было указано выше, истец доказательств с достоверностью подтверждающих факт приобретения им строительных материалов не представил. Соответственно, не представлено им и доказательств передачи их на хранение в СНТ «Юбилейная».

Таким образом, у суда оснований для удовлетворения требований истца в части обязанияФИО4 забрать принадлежащие ей строительные материалы из СНТ «Юбилейная» также не имеется.

При таких обстоятельствах, ФИО3 в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова