РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при секретаре Исмаиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-833/20 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Алексин о признании права пожизненного наследуемого владения в равных долях на земельный участок,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании права пожизненного наследуемого владения в равных долях на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 20 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>».

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Они, ФИО3 и ФИО2 (до брака - ФИО3) Е.В., являются наследниками по закону всего имущества ФИО1.

ФИО1. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей площадью 20 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>». С целью оформления наследственных прав на спорный земельный участок они обратились с соответствующим заявлением к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок в связи с тем, что свидетельство на право собственности на спорный участок было выписано на имя ФИО1. уже после его смерти.

Тем не менее, ещё в 1970-ых годах ФИО1. истребимый земельный участок для строительства гаража, до своей смерти являлся членом ГСК, возвел кирпичный гараж, который используется истцами и после его смерти. 

В судебном заседании:

Истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в представленном суду заявлении, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Алексин по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. 

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Решением Алексинского городского суда по делу № от 30.03.2015 установлено, что истцы фактически вступили в наследство к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1. на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок общей площадью 20 кв.м., по адресу: 

<

адрес>».

В судебном заседании установлено, что указанным земельным участком ФИО1. пользовался с 1975 год, возвел на нем кирпичный гараж.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок истцам не выдано в связи с тем, что свидетельство № выдано на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Абзацами 1-3 п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о том, что при издании решения от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче спорного участка в собственность ФИО1., что имело место спустя 3 года после его смерти, когда эта земля находилась в пользовании наследников ФИО3 и ФИО2, были нарушены права последних на приобретение в собственность данного земельного участка.

Вместе с тем, наличие названного выше свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1. лишает истцов возможности оформления наследственных прав на спорный земельный участок в ином порядке и порождает у них право на судебную защиту путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Действующим законодательством, в частности ст. 265 ГК РФ, предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Вместе с тем ЗК РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования.

При этом согласно ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Таким образом, унаследовав земельный участок, принадлежащий ранее наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения, его наследник вправе осуществлять только права владения и пользования, что в целом затруднит вовлечение соответствующего земельного участка в хозяйственный оборот.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что и исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ФИО3 по ? доли за каждой в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 20 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Пестрецов