Дело №2а-1359/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Будаева А.В., при секретаре судебного заседания Банкович Т.Д.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделе, полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник органа дознания обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО2 является осуждённым, в отношении которого 13.12.2018 решением Ухтинского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 6 лет. с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне места жительства в ночное время с 22-00 до 06-00. 06.03.2019 ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 25.03.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в отделе полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учёт ФИО2 предупреждён о том, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так же могут быть установлены дополнительные (временные) ограничения прав и свобод поднадзорного лица. 04.07.2019 решением Центрального районного суда г. Хабаровска в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за территорию населённого пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64- ФЗ. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался административной ответственности, а именно: 12.11.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей и ограничений при осуществлении административного надзора, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа; 23.12.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей и ограничений при осуществлении административного надзора, ФИО2, назначено наказание в виде административного штрафа. Согласно предоставленной бытовой характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб на поведение в быту не поступает, на меры воспитательного характера реагирует, но должных выводов для себя не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, можно сделать выводы о том, что гр. ФИО2, зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке, допустил совершение повторных административных правонарушений. Несмотря на принятые меры профилактического характера, реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Просит установить дополнительные административные ограничения ФИО2, до конца срока административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, до конца срока административного надзора. Сохранив ранее наложенные административные ограничения в отношении ФИО2 до конца срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, с заявленными требованиями огласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что приговором Гловинского районного суда г. Москва от 14.03.2014 ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.12.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне места жительства в ночное время с 22-00 до 06-00.

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

был поставлен на профилактический учёт в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 предупреждён о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

После принятия судом решения об установлении дополнительных ограничений ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, а именно дважды - 12.11.2019 и 23.12.2019 был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 надлежащим образом не исполняет возложенные на него судом обязанности, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, в связи с чем считает необходимым их удовлетворить,

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки не реже 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее наложенные административные ограничения сохранить до конца срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья