72RS0019-01-2023-001901-43

№ 2-1815/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 сентября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Трениной Э.М., Рябиковой Л.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» о нарушении порядка и правил обработки персональных данных, прав субъекта персональных данных, компенсации судебных издержек, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (далее так же МБОУ «ООШ п. Холодный» или ответчик) о признании незаконным бездействия (не рассмотрение Заявления от ДД.ММ.ГГГГ в части), выразившееся в не предоставлении информации, предусмотренной ч.7 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"; признании незаконным предоставление недостоверной информации по запросу РКН, выразившееся в указании как на лицо, по чьему ходатайству к материалам гражданского дела № приобщена копия Постановления-ДД.ММ.ГГГГ («Копия вышеуказанного постановления была приобщена Вами к материалам гражданского дела №»); возложении обязанности предоставить информацию, запрошенную в п.2-9 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в части информации о персональных данных на основании ч.7 ст.14 Закона №152-ФЗ и п.1-5 в части раздела «Прошу сообщить» Заявления от ДД.ММ.ГГГГ.; признании персональных данных, содержащихся в документированном виде в Постановлении-2016, специальной категорией персональных данных в соответствии с ч.3 ст.10 Закона №152-ФЗ.; признании незаконной обработку Оператором персональных данных (отнесённых в ч.3 ст.10 Закона №152-ФЗ к «специальной категории персональных данных»), содержавшихся в документированном виде в Постановлении-ДД.ММ.ГГГГ после увольнения, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ взыскании судебных издержек.

Требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал в МБОУ «ООШ п. Холодный» в должности учителя. ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Работодателя заявление о выдаче документов, связанных с работой, предоставлении информации об обработке персональных данных. Заявление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрено, в адрес истца ответчиком направлено письмо с приложением документов. В письме сообщается об обработке персональных данных Оператором. Не сообщается о законных основаниях обработки ПДН, содержавшихся в документе «Копия Постановления комиссии по делам несовершеннолетних при губернаторе 

<

адрес> №НЛ "

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> директора МБОУ «ООШ п.Холодный» не содержит сведений, предусмотренных ч.7 ст. 14 Закона №152-ФЗ и запрошенных, не содержит мотивированного отказа в предоставлении таких сведений, а, значит, по мнению истца, нарушает федеральное законодательство в области персональных данных, нарушает права истца, в том числе трудовое право на полную информацию о персональных данных и обработке этих данных, зафиксированное в ст.89 Трудового кодекса РФ. Согласно предоставленному решению начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных, ПДн, содержащиеся в Постановлении-ДД.ММ.ГГГГ, относятся к «специальной категории персональных данных» (ч.3 ст. 10 Закон №152-ФЗ). В решении К делает вывод о наличии законных оснований у Оператора для обработки его ПДн в части специальной категории ПДн после его увольнения. В информации, предоставленной Ответчиком и предоставленной Ответчиком по запросу РКН, содержатся взаимоисключающие противоречия, не позволяющие ему как субъекту ПДн контролировать ПДн, управлять ими, что нарушает его право на полную информацию о ПДн и их обработке Оператором (ст.392 ТК РФ). В целях защиты нарушенных прав ФИО1, обратился в суд с настоящим иском (т. 1 л.д. 7-14). 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам иска. 

Ответчик МБОУ «ООШ п. Холодный» в судебное заседание не явился, извещен. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не предоставил, ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.55), возражений по требованиям, не направил. 

При указанном, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, и исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. 

Выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 14 сентября 2023 года подтверждается, что МБОУ «ООШ п. Холодный» обладает действующим статусом юридического лица, основной вид деятельности: образовательная деятельность, учредитель – Комитет по образованию администрации Сусуманского городского округа, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Т (т. 1 л.д. 246-248). 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с МБОУ «ООШ п. Холодный» в должности учителя истории, обществознания, английского языка, географии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142). 

В силу ст. 87 Трудового кодекса Российской Федерации порядок хранения и использования персональных данных работников устанавливается работодателем с соблюдением требований настоящего Кодекса и иных федеральных законов.

В соответствии с п. 2 ст. 88 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель не вправе сообщать персональные данные сотрудника третьей стороне без его письменного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. При этом, ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому физическому лицу в том числе: фамилия, имя, отчество; пол; возраст; место жительства; изображение сотрудника (фотография и видеозапись), которое позволяет установить личность; образование, квалификация, профессиональная подготовка; семейное положение, наличие детей, родственные связи; факты биографии и предыдущая трудовая деятельность (место работы, судимость, служба в армии и т.д.); деловые и иные личные качества; медицинские сведения; номер телефона; прочие сведения, которые могут идентифицировать работника.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон №52-ФЗ).

Согласно статье 3 Закона №52-ФЗ, под персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Закона №52-ФЗ, о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных названным Федеральным законом.

Согласно ч.ч.1, 4 и 7 ст.5 Закона №152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами. Персональные данные о судимости относятся к специальной категории персональных данных. 

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона №152-ФЗ обработка специальных категорий персональных данных, осуществлявшаяся в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, должна быть незамедлительно прекращена, если устранены причины, вследствие которых осуществлялась обработка, если иное не установлено федеральным законом.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе 

<

адрес> №-нл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущен к деятельности с участием несовершеннолетних (т. 1 л.д. 24-26, 68-72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о предоставлении разъяснения законодательства о персональных данных (т. 1 л.д.19, 65-67 ).

Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по результатам рассмотрения обращения ФИО1 о разъяснении законодательства о персональных данных установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с МБОУ «ООШ п. Холодный», являлся педагогическим работником муниципального учреждения. При трудоустройстве им была предоставлена копия Постановления №-нл от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по делам несовершеннолетних и защите их прав при губернаторе Тюменской области разрешающего осуществлять педагогическую деятельность с участием несовершеннолетних при наличии 

<

данные изъяты>. В указанном случае обработка персональных данных в период трудовой деятельности в школе, не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных и подпадает под исключения, предусмотренные ч.3 ст.10 Закона о персональных данных. Что касается обработки персональных данных, после прекращения трудовых отношений со школой, то исходя из информации, имеющейся в распоряжении Роскомнадзора, после прекращения трудовых отношений между ФИО1 и школой и получения школой отзыва согласия на обработку персональных данных вышеуказанная копия постановления, хранящаяся в личном деле, была уничтожена, о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.74). Копия вышеуказанного постановления была приобщена ФИО1 к материалам гражданского дела № в период трудовых отношений со школой, истцом по которому являлся ФИО1, в качестве подтверждения законности принятия на работу в школу. При этом школа выступала в указанном гражданском деле ответчиком. В связи с участием школы в ряде трудовых споров с его участием в качестве истца, копия указанного постановления имелась в школе в подборке материалов гражданского дела № и была представлена представителем школы в судебное заседание по другому трудовому спору между ФИО1 и школой. Таким образом, требование о прекращении обработки персональных данных после прекращения трудовых отношений со школой неприменимо при участии в гражданском судопроизводстве, где обработка персональных данных подпадает под правовые основания, предусмотренные п.3 ч.1 ст.6 Закона о персональных данных. Хранение документов по делам, рассматриваемых в судебном порядке, подлежат хранению в соответствии со сроками установленными законодательством об архивном деле в Российской Федерации, включая Федеральный закон от 22.10.2004 №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации». На основании изложенного сообщают, что в указанном в обращении случае, признаков нарушения действующего законодательства Российской Федерации в области персональных данных не установлено, в связи с чем, оснований для принятия Роскомнадзором соответствующих мер реагирования не имеется (т. 1 л.д. 27-28, 67-87).

Анализ Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, приводят к выводу о том, что информация, содержащаяся в поименованном постановлении, относится к специальной категории персональных данных, согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", в связи с чем требования ФИО1 в данной части суд находит подлежащими удовлетворению. 

Вопреки суждениям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ, судом, бесспорно установлено, что копия Постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в материалы гражданского дела № года по иску ФИО1 к МБОУ «ООШ пос. Холодный» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда, не предоставлялась ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается копией решения Сусуманского районного суда Магаданской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № (т. 1 л.д. 136-140, 176-180), копиями протоколов судебных заседаний по данному делу (т. 1 л.д. 122-132, 133-135), копией решения Сусуманского районного суда Магаданской области от 18 ноября 2022 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МБОУ «ООШ пос. Холодный» о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности совершить определённые действия, возмещении судебных расходов, оставленным без изменения апелляционным определением Магаданского областного суда от 04 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 189-193, 194-197)), ответом на запрос Сусуманского районного суда Магаданской области от 03 августа 2023 года, согласно которому в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к МБОУ «ООШ п. Холодный» о признании незаконным действий, компенсации морального вреда копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Губернаторе Тюменской области №-н/л от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявления ФИО1 для приобщения к материалам дела сторонами не предоставлялась, на обозрение суду не предъявлялась. Копия указанного постановления представлена в Сусуманский районный суд представителем ответчика в качестве приложения к возражениям в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к МБОУ «Основная общеобразовательная школа пос.Холодный» о признании незаконным приказа от №. № «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение)», восстановлении на работе по день вынесения решения судом с последующим увольнением, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации судебных издержек (т. 1 л.д.175).

Так же из приведенного решения следует, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе 

<

адрес> №-нл от ДД.ММ.ГГГГ представлено истцом при трудоустройстве на работу к ответчику, хранилось в его личном деле Сусуманского районного суда Магаданской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу № (т. 1 л.д. 136-140, 176-180). 

При разрешении настоящего спора, судом установлено, что при трудоустройстве ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено письменное согласие на обработку работодателем его персональных данных (т. 2 л.д. 11). Из содержания данного заявления установлено, что ФИО1 согласие дано в отношении общей категории персональных данных, таких как: паспортные данные, ИНН, СНИЛС, документов об образовании, квалификации или наличии специальных знаний, анкетные данные, (в том числе сведения о семейном положении, перемене фамилии, наличии детей и иждивенцев); документы о возрасте малолетних детей и месте их обучения, документы о состоянии здоровья (сведения об инвалидности, о беременности, и т.п., сведения содержащиеся в приказах о приеме, переводах, увольнении, повышении заработной платы, премировании, поощрениях и взысканиях, документы о прохождении работником аттестации, повышения квалификации, иные документы, содержащие сведения, необходимые для расчета заработной платы. 

То есть, из изложенного следует, что ФИО1 согласие МБОУ «ООШ п. Холодный» на обработку персональных данных, относящихся к специальной категории, не было дано. В этом случае, а так же принимая во внимание, что Положением о защите персональных данных работников и обучающихся образовательной организации, утвержденным директором МБОУ «ООШ п. Холодный» 12.01.2016г. (т. 2 л.д. 3-9) порядок обработки персональных данных, относящихся к специальной категории не урегулирован, следует, что применению подлежит Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных". 

Как ранее было указано, в силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных", обработка специальных категорий персональных данных, осуществлявшаяся в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, должна быть незамедлительно прекращена, если устранены причины, вследствие которых осуществлялась обработка, если иное не установлено федеральным законом.

Поскольку иное федеральным законом применительно к специальной категории персональных данных не установлено, и ответчик в отсутствии соответствующего заявления-согласия на обработку специальной категории персональных данных осуществлял обработку персональных данных ФИО1, относящихся к специальной категории и содержащихся в Постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением истцом трудовой функции в должности преподавателя, которая была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчику надлежало прекратить обработку персональных данных ФИО1, содержащихся в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ незамедлительно, то есть в день увольнения.

В то же время, при разрешении настоящего спора из акта об уничтожении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-23, 74-78, 154-158), разъяснений Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-28, 85-87, 165-167), копии решения Сусуманского районного суда Магаданской области от 18 ноября 2022 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МБОУ «ООШ пос. Холодный» о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности совершить определённые действия, возмещении судебных расходов, оставленного без изменения апелляционным определением Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 189-193, 194-197), следует, что МБОУ «ООШ п. Холодный» постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании незаконной обработку МБОУ «ООШ п. Холодный» после ДД.ММ.ГГГГ персональных данных ФИО1, содержащихся в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным предоставление МБОУ «ООШ п. Холодный» недостоверной информации по запросу Роскомнадзора, выразившейся в указании на истца как на лицо, по чьему ходатайству к материалам дела № приобщена копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ («копия вышеуказанного постановления была приобщена вами к материалам гражданского дела №»), суд оснований для их удовлетворения не усматривает. Данными требованиями ФИО1 выражает несогласие с выводами Роскомнадзора по его обращению, которым установлено отсутствие оснований для принятия соответствующих мер реагирования. Следовательно, проверка данных обстоятельств и установление несоответствий возможна путем обжалования решения Роскомназора и не требует отдельного установления факта в судебном порядке. 

Частью 7 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" установлено право субъекта персональных данных на получение информации, касающейся обработки его персональных данных. Так, в частности данной нормой установлено, что субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: 1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором; 2) правовые основания и цели обработки персональных данных; 3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; 4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; 5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; 6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; 7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; 9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; 9.1) информацию о способах исполнения оператором обязанностей, установленных статьей 18.1 настоящего Федерального закона; 10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ данных оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 данного Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю соответствующую информацию при обращении либо в течение тридцати дней с даты получения запроса.

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным может быть ограничено в соответствии с федеральными законами, в том числе, если: 1) обработка персональных данных, включая персональные данные, полученные в результате оперативно-розыскной, контрразведывательной и разведывательной деятельности, осуществляется в целях обороны страны, безопасности государства и охраны правопорядка; 2) обработка персональных данных осуществляется органами, осуществившими задержание субъекта персональных данных по подозрению в совершении преступления, либо предъявившими субъекту персональных данных обвинение по уголовному делу, либо применившими к субъекту персональных данных меру пресечения до предъявления обвинения, за исключением предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации случаев, если допускается ознакомление подозреваемого или обвиняемого с такими персональными данными; 3) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; 4) доступ субъекта персональных данных к его персональным данным нарушает права и законные интересы третьих лиц; 5) обработка персональных данных осуществляется в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о транспортной безопасности, в целях обеспечения устойчивого и безопасного функционирования транспортного комплекса, защиты интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Воспользовавшись правом, предусмотренным частью 7 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" ФИО1 в адрес МБОУ «ООШ п. Холодный» направлено заявление о предоставлении информации об обработке персональных данных, содержащихся в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ: 1) подтверждение факта обработки персональных данных, 2) правовые основания и цели обработки персональных данных; 3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных, 4)наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона, 5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом, 6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения, 7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 8) информация об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных, 9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу 10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. 

Так же ФИО1 к истребовано у МБОУ «ООШ п. Холодный» заявлено о предоставлении: реквизитов распорядительных документов, в соответствии с которыми была изготовлена копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения); основания обработки материального носителя, содержащего персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ-09.06.2022г., период нахождения (даты) материального носителя, содержащего персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в архиве организации; реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе 

<

адрес> №-нл от ДД.ММ.ГГГГ была принята в архив организации (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения); реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ была введена в архив организации (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения), реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ была принята из архива организации в текущий документооборот (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения) (т. 1 л.д. 16-17). 

В ответ на данное обращение МБОУ «ООШ п. Холодный» подтверждена обработка персональных данных ФИО1, содержащихся в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18), в остальной части, а именно: правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу ответ истцу ответчиком не дан, из чего следует, что требования истца в данной части полежат удовлетворению, в силу ранее указанной ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных". 

Условий, установленных ранее указанной ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ и ограничивающих право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным, судом не установлено. 

В остальной части требований, в которых ФИО1 просит возложить на МБОУ «ООШ п. Холодный» обязанность сообщить: реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми была изготовлена копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения); основания обработки материального носителя, содержащего персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ период нахождения (даты) материального носителя, содержащего персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в архиве организации; реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ была принята в архив организации (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения); реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ была введена в архив организации (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения), реквизиты распорядительных документов, в соответствии с которыми копия материального носителя информации, содержащей персональные данные постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ была принята из архива организации в текущий документооборот (номер, дату, название документа, должностное лицо, издавшее документ, основания для принятия решения), суд оснований для удовлетворения требований ФИО1 не усматривает, поскольку обязанность предоставления данной информации не предусмотрена ни частью 7 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных", ни нормами Трудового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, 

относит связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из содержания указанной нормы следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Истцом ФИО1 заявлены к возмещению судебные расходы на сумму 115 рублей 37 копеек по отправке почтовой корреспонденции ответчику (т. 1 л.д. 97-98). 

Материалами дела подтверждены понесенные истцом при обращении в суд и заявленные к возмещению почтовые расходы на сумму 115 рублей 37 копеек, что следует из квитанций почта России, представленных на общую сумму 346 рублей 11 копеек (л.д. 101). 

Расходы понесены истцом в связи с направлением копии заявления ответчику, следовательно, подлежат возмещению ответчиком, как стороной проигравшей гражданско-правовой спор. 

Поскольку при обращении в суд ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя в размере 300 рублей 00 копеек, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации как от требований неимущественного характера, подлежит взысканию в бюджет соответствующего муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» о нарушении порядка и правил обработки персональных данных, прав субъекта персональных данных, трудовых прав, компенсации судебных издержек удовлетворить в части. 

Признать персональные данные, содержащиеся в документированном виде в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ специальной категорией персональных данных в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". 

Признать незаконной обработку муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» после ДД.ММ.ГГГГ персональных данных ФИО1, содержащихся в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» в части не предоставления ФИО1 по заявлению от 08.01.2023г. информации, предусмотренной ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". 

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждением «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» предоставить ФИО1, информацию о его персональных данных, содержащихся в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав при губернаторе Тюменской области №-нл от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных": правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) 115 рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований заявленных ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный», отказать. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (ОГРН 

<

***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 03 октября 2023 года. 

Судья А.С. Груздева