Дело 5-517/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 13 августа 2019г. (16ч. 18м.)

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего там же, 

УСТАНОВИЛ:

12.08.2019г., примерно в 23:00, была остановлена автомашина «Камаз» под управлением ФИО1 который незаконно добывал природные ресурсы (морской песок), на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства и о прекращении правонарушения ответитл отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 

<

адрес> от 12.08.2019г. 12.08.2019г., примерно в 23:00, была остановлена автомашина «Камаз» под управлением ФИО1 который незаконно добывал природные ресурсы (морской песок), на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства и о прекращении правонарушения ответитл отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об АП от 12.08.2019г., протоколом об административном задержании от 13.08.2019г., - рапортами работника полиции ФИО2 от 13.08.2019г., объяснением ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего там же, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № КПП-057201001; ИНН – 

<

***>; КПП 057201001, р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России 

<

адрес>, ОКТМО 82701000, УИН 188№.

Взыскатель: МВД по РД; юр. адрес: 

<

адрес>

Должник ФИО1

Разъяснить должнику ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов