Дело № 2-4149/2023 25RS0029-01-2023-004568-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению помощником судьи Щербатюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованное лицо ООО «Далькомплекс»,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением, в требованиях просят признать бесхозяйным, и передать в собственность государства товар, находящийся на ответственном хранении на складе ООО «Вис-Магнит», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а именно: 1) пиловочник лиственницы даурской номинальной длиной 6,0 м диаметрами: 9 см - 1 шт., 10 см - 2 шт., 11 см - 11 шт., 12 см- 51 шт., 13 см - 43 шт., 14 см- 43 шт., 16 см - 81 шт., 18 см - 51 шт., 20 см - 30 шт., общее количество бревен 313 шт.; 2) пиловочник лиственницы даурской номинальной длиной 4,0 м, диаметрами: 7 см - 6 шт., 8 см - 7 шт., 9 см - 21 шт., 10 см - 41 шт., 11 см - 69 шт., 12 см - 57 шт., 13 см - 28 шт., 14 см - 25 шт.; общее количество бревен 254 шт. Итого общее количество бревен 567 шт., объемом 67 м3 (с учетом коры) / 61,75 м3 (без учета коры). Указанный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении XXXX, возбужденному ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «Далькомплекс» (ИНН 

<

***>, КПП 272101001, ОГРН 

<

***>, юр.адрес: XXXXА, пом.13) по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ XXXX, ООО «Далькомплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере кратном ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения - 122 241,60 руб., без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятые предметы административного правонарушения надлежало вернуть законному владельцу. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Письмами от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX общество уведомлялось о необходимости получения товара. До настоящего времени товар ООО «Далькомплекс» не востребован и продолжает храниться на складе ООО «Вис-Магнит», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. 

Представитель Уссурийской таможни ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель ООО «Далькомплекс» в судебное заседание не явился, судом принимались предусмотренные законом меры к вызову представителя общества в судебное заседание по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция осталось адресатом не востребована. Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общество считается извещенным надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество

В силу п.1 ст. 291, п. 1 ст. 293 ГК РФ для признания судом движимой вещи бесхозяйной необходимо представить доказательства, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник неизвестен либо собственник отказался от права собственности на данную вещь, действующим законодательством обязанность по розыску, установлению собственника и его оповещению при наличии указанных обстоятельств не предусмотрена. 

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 №8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что собственник фактически отказался от имущества, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар: пиловочник лиственницы даурской номинальной длиной 6,0 м диаметрами: 9 см - 1 шт., 10 см - 2 шт., 11 см - 11 шт., 12 см- 51 шт., 13 см - 43 шт., 14 см- 43 шт., 16 см - 81 шт., 18 см - 51 шт., 20 см - 30 шт., общее количество бревен 313 шт.; пиловочник лиственницы даурской номинальной длиной 4,0 м, диаметрами: 7 см - 6 шт., 8 см - 7 шт., 9 см - 21 шт., 10 см - 41 шт., 11 см - 69 шт., 12 см - 57 шт., 13 см - 28 шт., 14 см - 25 шт.; всего общее количество бревен 254 шт., всего общим количеством бревен 567 шт., объемом 67 м3 (с учетом коры) / 61,75 м3 (без учета коры), находящийся на ответственном хранении на складе ООО «Вис-Магнит», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, - признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.10.2023

Судья О.О. Деменева