ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 год

г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4, 

защитника ФИО5 (удостоверение № ордер №)

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, русского, образование среднее, не женатого, учащегося 2 курса Гуманитарного колледжа КГУФКСТ, работающего помощником мастера-столяра у ИП ФИО6, проживающего в Краснодаре, 

<

адрес> ранее не судимого,

раснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. а г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> в и. Березовом гор. Краснодара, более точное место дознанием не установлено, обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 поднял данный пакетик с земли и, имея умысел на приобретение наркотического средства, положил его в левый передний карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,82 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УПП № Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 46 минут, в левом переднем кармане надетых на ФИО2 спортивных брюк, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,82 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился в 

<

адрес> в гор. Краснодаре, где у 

<

адрес> обратил внимание на лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Так как ранее он неоднократно слышал, что таким образом часто находят «закладки», то сразу понял, что наткнулся на «закладку» и в пакетике находится наркотик. Тогда он с целью личного употребления положил пакетик с веществом в левый передний карман одетых на нем спортивных брюк. Далее он пошел по личным делам, а после ему надо было встретиться с товарищами. Примерно в 23 часа 20 минут, когда он находился у 

<

адрес> в гор. Краснодаре к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение и попросил его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность в связи с тем что идет проверка граждан и лиц, склонных к совершению правонарушений. Он представился, как ФИО2, однако документов, удостоверяющих личность у него при себе на тот момент не оказалось. После чего сотрудник полиции предложил ему проследовать вместе с ними в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для установления личности, а также так как с их слов он вел подозрительно: оглядывался по сторонам, заметно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, на что он согласился. Далее по прибытию в отдел полиции, он вместе с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет, куда в последующем были приглашены двое мужчин, которых ему представили в качестве понятых. В их присутствии сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него есть, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при нем нет. После чего сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых в левом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, обнаруженный у него полимерный пакетик с веществом упаковал в полиэтиленовый пакет, который перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой, на которой свои подписи поставили все участвующие лица. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором, сделал ему смывы с обеих кистей рук, которые также были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, который также в присутствии понятых перевязал ниткой, концы которой опечатал бумажной биркой, на которой свои подписи поставили все участвующие лица. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В связи с неявкой свидетеля ФИО8 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, им, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> у 

<

адрес> был выявлен мужчина, как позже стало известно - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который оглядывался по сторонам, осматривал кустарные насаждения, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Он подошел к указанному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверения, после чего предложил ему проехать в УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> для установления личности, так как документов у него при себе не было, а после пройти медицинское освидетельствование. По прибытию в УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> он пояснил ФИО2, что в отношении него будет произведен личный досмотр. После чего в служебный кабинет из числа прохожих он пригласил двух мужчин, в качестве понятых. После чего он разъяснил ФИО2 и понятым их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, после чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что тот ответил, что ничего такого при себе не имеет. Затем он приступил к досмотру. В ходе досмотра, в левом переднем кармане спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего им были составлены: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которыми, понятые и ФИО2 их подписали. Затем, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы аналогичным способом. Был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО2 ознакомились под роспись. По поводу обнаруженного ФИО9 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел посредство сети интернет после чего забрал его в качестве «закладки» по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> у 

<

адрес> хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.84-85).

В связи с неявкой свидетеля ФИО10 по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон были оглашены показания указанного свидетеля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, он находился около 

<

адрес> в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого ему гражданина, проводившегося в помещение УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>,

<

адрес>. Подойдя к месту проведения досмотра, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, представившегося ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте если у него при себе таковые имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого стали проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он хранил у себя для личного потребления без цели сбыта. В присутствии свидетеля и второго понятого вышеуказанный полиэтиленовый пакет с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой свидетель и второй понятой поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции были составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документах, с которыми он и второй понятой ознакомились и расписались в соответствующих графах. Также в их присутствии ФИО2 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. После обнаружения сотрудником полиции при нем наркотического средства ФИО2 сразу же признал свою вину в его хранении без цели сбыта, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. При свидетеле давление со стороны сотрудника полиции на ФИО2 не оказывалось. (л.д.102-103).

Помимо показаний свидетелей обвинения вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 39 минут, в помещении УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, у досматриваемого, в левом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с подписями участвующих (л.д. 10);

- протоколом изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 46 минут, в служебном кабинете УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.11-12);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество массой 0,81 г, изъятое при проведении личного досмотра 15.04.2019г. в г.Краснодаре по 

<

адрес> у гр. ФИО2, содержит в

своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилмткатинон), включенный в Список I Перечня. (л.д. 30-32);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразное вещество массой 0,81 г, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня. (л.д.91-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2„ проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в УПП № УМВД России по г. Краснодару: полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.95-96);

- протоколом признания и приобщения к материалам дела вещественных доказательств: вещество массой 0,80 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару (л.д. 101)

Суд полагает вину подсудимого установленной, а его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере. 

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также показания подсудимого ФИО2 о наличии материальной возможности оплатить штраф, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. 

Таким образом, наказание подсудимому ФИО2 должно носить реальный характер, в связи с чем, суд считает необходимым определить наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. 

ФИО2 не является больным наркоманией, в связи с чем, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитацией. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства- полимерный пакет с веществом массой 0,80 граммов (0,02 грамма израсходовано в процессе исследования), содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный отрез от пакета с ватными тампонами со смывами с рук гр-на ФИО2, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару (л.д.101), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару)

ИНН 

<

***>

КПП 230901001

КБК 18№

Р/С 40№

БИК 040349001

ОКТМО 03701000

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий