Мировой судья Ефремова Е.Г. № 12- 240/18

РЕШЕНИЕ

23 октября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В своей жалобе ФИО5 просит изменить постановление, его действия переквалифицировать на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В обоснование жалобы указывает, что столкновения не почувствовал, умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия у него не было. Считает, что водитель Лада Гранта дал ложные показания в его адрес, не подразумевая, что он виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО5 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. А также пояснил, что встречался со свидетелями, которые рассказали ему, что ехали в такси, были в нетрезвом состоянии и написали объяснения под диктовку водителя такси.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, возле 

<

адрес> ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункты 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>13 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, телефонным сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, рапортом инспектора ДПС ФИО4, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Лица, давшие объяснения, были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимости в их допросе не усматривается, также, как и нет оснований не доверять их объяснениям.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО5 или допущенных им злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных в рамках выполнения служебных обязанностей документах, не имеется. 

Содержащееся в жалобе заявителя утверждение о том, что столкновения не заметил и умысла скрываться у него не было, не нашел своего подтверждения и опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Таким образом, ФИО5 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО5 назначено в пределах части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым. 

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись