Дело №2а-733/2020

91RS0011-01-2020-000933-35 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Калюбиной А.Г.,

при секретаре - Дмитриковец Л.Д.,

с участием: прокурора – Кошевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

В обоснование иска административным истцом указано, что поднадзорным лицом в течение одного года совершен ряд административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установление административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать являться административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц и продлить на 3 месяца срок административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не явился, в адрес суда представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 09 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, в исправительной колони общего режима. 

Вступившим в законную силу решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы места проживания, без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ продлен в отношении административного ответчика административный надзор на срок три месяца, а также дополнены ранее установленные ему ограничения в виде двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Следующим решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ также продлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца и дополнены ранее установленные ему ограничения в виде трех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Из материалов, приложенных к административному иску, следует, что после установления в отношении ФИО2 административного надзора и продлении дважды его срока последним совершено ряд административных правонарушений, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым по делам №, №, №, №, №, №, №, №, №, № об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Согласно общественной характеристики, выданной администрацией Клепининского сельского поселения, ФИО2 за время проживания на территории сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него поступали устные жалобы от жителей села, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный и антиобщественный образ жизни, а также с лицами склонными к совершению преступлений и правонарушений. Постоянной работы не имеет, проживает случайными заработками, ранее судим.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в течение одного года после установления в отношении него административного надзора и его продлении было совершено ряд административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных судом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО2 не соблюдаются административные ограничения, установленные ему судом, за что он неоднократно привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяцев административного надзора ФИО2 и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, с трех раз в месяц на 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца, начинать исчисление данного срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья А.Г. Калюбина