Дело № 1-160/2018

29RS-0017-01-2018-001135-47

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации 

г. Каргополь 28 сентября 2018 года

Няндомский районный суд Архангельской области 

в составе: председательствующего Захарова Е.С., 

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Каргопольского района Мишиной А.В., ФИО1,

подсудимого: Б.А.М, ,

защитника адвоката Корзуна А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 28 сентября 2018 года материалы уголовного дела в отношении: 

Б.А.М, , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, судимого Няндомским районным судом Архангельской области:

14 марта 2012 года по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 17 декабря 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 

21 января 2014 года по ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б», 158 ч.3 п. «А», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «А», 33 ч.4, 158 ч.3 п. «А», 69 ч.3, 70 УК Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 16 июля 2017 года, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Б.А.М, совершил грабеж при следующих обстоятельствах. 

23 июля 2018 года около 17 часов Б.А.М, , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «ТПС» Каргопольского РайПО в дер. Усачевская Каргопольского района Архангельской области, на ул. Советская, дом 78, заказал у продавца Свидетель №1 3 бутылки водки «Русский праздник» стоимостью по 178 рублей за бутылку, пачку сигарет «Вега» стоимостью 64 рубля 04 копейки, пиццу стоимостью 36 рублей, после чего предоставил продавцу для оплаты бумажную закладку в виде купюры 1000 рублей. Когда продавец поняла, что данная купюра не является платежным средством, является «Билетом банка приколов», и потребовала оплатить товар, Б.А.М, осознавая, что действует открыто, в пределах возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, схватил указанный товар и побежал из магазина. В ответ на требования продавца Свидетель №1 остановиться и вернуть товар, Б.А.М, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Каргопольскому РайПО ущерб на сумму 634 рубля 04 копейки.

Подсудимый Б.А.М, в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, подтвердил показаниям данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Б.А.М, следует, что 23 июля 2018 года он выпивал спиртное и решил, воспользовавшись закладкой в виде купюры достоинством 1000 рублей, взять спиртное и закуску в магазине Каргопольского РайПО. Он пришел в магазин с пакетом в руках, попросил продавца, с которой был знаком, продать ему три бутылки водки, пачку сигарет и пиццу. Продавец подала ему товар, он сложил товар в пакет, подал продавцу закладку в виде купюры, считая, что продавец не заметит, что деньги не настоящие. Продавец развернула купюру и поняла, что она не настоящая, тогда он с товаром стал уходить из магазина. Продавец кричала, чтоб он вернул товар, но он не остановился, так как хотел выпить и закусить, хотя понимал, что совершает открытое хищение. Так как продавец могла вызвать полицию, он скрывался за деревней, где выпил две бутылки водки и съел пиццу. 24 июля 2018 года к нему приехал участковый и оставшуюся бутылку водки он выдал. Ущерб он возместил и извинился за совершенное преступление (л.д.33-34,35-36,37-38 т.1).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8 и свидетеля Свидетель №1

Представитель потерпевшего ФИО8 на предварительном следствии показала, что у Каргопольского РайПО имеется магазин товаров повседневного спроса (ТПС) в дер. Усачевская Каргопольского района Архангельской области. 24 июля 2018 года ей стало известно, что в магазине произошло открытое хищение трех бутылок водки, которая стоит по 178 рублей за бутылку, пачки сигарет, закупочная стоимость которой 64 рубля 04 копейки, и пиццы стоимостью 36 рублей. Впоследствии у Б.А.М, была изъята одна бутылка водки (л.д.23-24 т.1).

Из заявления представителя потерпевшего от 22 августа 2018 года следует, что Б.А.М, извинился и возместил ущерб полностью (л.д.112 т.1).

Свидетель Свидетель №1 показывала, что работает продавцом в магазине Каргопольского РайПО в дер. Усачевская. 23 июля 2018 года она находилась на работе, когда в магазин пришел Б.А.М, Он заказал три бутылки водки «Русский праздник», пачку сигарет и пиццу. За поданный ему товар Б.А.М, подал свернутую купюру. Она развернула купюру и увидела, что это не деньги, а закладка, на которой было написано «Банк приколов» и «Дубли». Она потребовала, чтоб Б.А.М, расплатился за товар деньгами, на что он ответил, что сейчас принесет деньги, при этом положил товар в пакет и стал уходить из магазина. Она крикнула Б.А.М, , чтоб он вернул товар, но тот пошел к своему дому, хотя на улице она снова требовала вернуть товар и Б.А.М, слышал её. О случившемся она рассказала старшему товароведу ФИО5 (л.д.30-31 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – территории возле дома 11 по ул. Молодежная дер. Усачевская в 4 метрах от дома в дощатом сарае на шкафу обнаружена бутылка водки «Русский праздник» с этикеткой (л.д.15-16 т.1).

По заключению эксперта на бутылке водки имеется след пальца руки, оставленный средним пальцем правой руки Б.А.М, (л.д.104-106 т.1). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия – магазина ТПС Каргопольского РайПО в дер. Усачевская, были изъяты кассовый чек, товарный чек, закладка в виде купюры 1000 рублей, (л.д.9-14 т.1).

Из протокола осмотра предметов от 12 августа 2018 года следует, что был осмотрен кассовый чек от 23 июля 2018 года, в котором имеется информация о продаже трех бутылок водки, пачки сигарет «Вега» и пиццы весом 0,16 кг (л.д.68-70 т.1).

Согласно протоколу осмотра от 15 августа 2018 года была осмотрена листовка внешне похожая на билет Банка России номиналом 1000 рублей. С одной стороны листовки имеется текст «1000, билет банка приколов, тысяча дублей, не является платежным средством. Использование этой листовки в виде платежного средства преследуется по закону». Также имеется изображение памятников с текстом «Владиславль» и гербов. С другой стороны на листовке имеется изображение храма с крепостью и текстом «1000 дублей, не является платежным средством 1807» (л.д.74-75 т.1).

По заключению эксперта на листовке обнаружен след пальца руки, пригодный для идентификации личности (л.д.88-90 т.1).

Согласно заключению эксперта след пальца руки на закладке принадлежит большому пальцу правой руки Б.А.М, (л.д.97-99 т.1).

Согласно справке Каргопольского РайПО в результате преступления организации причинен ущерб на сумму 634 рубля 04 копейки (л.д.29 т.1).

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении грабежа полностью доказанной, поскольку она подтверждается как показаниями Б.А.М, , в которых он полностью признает вину, так и показаниями продавца магазина, очевидца преступления, в присутствии которой был похищен товар, и представителя потерпевшего ФИО8, которой было сообщено о хищении. В ходе осмотров места происшествия были изъяты похищенная бутылка водки и закладка в виде купюры, на похищенной бутылке водки и на закладке, переданной Б.А.М, в качестве средства платежа, обнаружены его отпечатки пальцев.

Действия подсудимого Б.А.М, суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации как грабеж, открытое хищение чужого имущества, поскольку, похищая товары, он понимал, что его действия очевидны, и что действует он открыто, в присутствии продавца магазина.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в силу ст. 63 УК Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, который к опасному или особо опасному не относится, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в которое он сам себя привел, побудило его к совершению преступления, о чем он сам заявил в судебном заседании, предметом хищения явились, в том числе, алкогольные напитки.

Характеризуется подсудимый отрицательно, как по месту жительства так и по месту отбывания предыдущего наказания. 

Б.А.М, совершил умышленное преступление средней тяжести спустя год после освобождения, при этом по приговору от 14 марта 2012 года ему было назначено условное наказание, от отбывания которого он уклонялся, в связи с чем условное осуждение было отменено. С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для применения к нему условного осуждения, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Местом отбывания наказания в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации будет исправительная колония строгого режима.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не находит. 

Не находит суд оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства: товарный и кассовый чеки, закладку «Билет банка приколов», дактилоскопическую пленку следует хранить при уголовном деле, бутылку водки «Русский праздник» надлежит оставить представителю потерпевшего.

В целях исполнения приговора мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Б.А.М, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 сентября 2018 года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Б.А.М, избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Б.А.М, под стражей с 28 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: товарный и кассовый чеки, закладку «Билет банка приколов», дактилоскопическую пленку хранить при уголовном деле, бутылку водки «Русский праздник» оставить представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении уголовного дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.ФИО2