Дело№5-17/№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. р.

<

адрес>.

Судья ДД.ММ.ГГГГ районного суда 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, задержанному по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, старшим УУУ ОУУПиДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, находящимся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть ОВД по 

<

адрес> для разбирательства по делу. Однако он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного административного правонарушения.

Совершение им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, его пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела, в которых он не отрицал того, что отказался выполнить требование сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты>; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых

2.

следует, что ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим его административную ответственность является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающим его ответственность обстоятельством является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных администра -

тивных правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО1. 

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

____________________________ 

Копию постановления получил: 

<

данные изъяты> года ___________________

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>. ФИО1.