ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 25 июля 2018 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 Т.Ш.О. задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273773,09 руб., из которых: 238795,01 руб. – остаток ссудной задолженности; 30490,28 руб. – задолженность по плановым процентам, 1682,22 руб. - задолженность по пени, 2805,58 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11937,73 руб. Кроме этого, просит обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 277340 руб. без учета НДС 18%, согласно данным отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 Т.Ш.О. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 431 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,00% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. 

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства и сервисных услуг автосалона. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в банке. Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). На день заключения договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 12785,75 рублей. Первый платеж за кредит может включать только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа. Размер последнего платежа может отличаться от размера ежемесячного платежа. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период. П. 1.1.5, и. 2.5 кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств. Согласно п. 4.1.3. кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге № в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком по договору купли-продажи автотранспортное средство со следующими характеристиками: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №. Согласно п. № Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. Согласно п. № Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением. Пункт № Договора залога предусматривает право залогодержателя удовлетворить из стоимости имущества свои требования по Кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества. Согласно п. 4.2. Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ. 

В соответствии с расчетом задолженности должник с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить денежные средства в счет погашения задолженности. В соответствии с уведомлением о досрочном истребовании задолженности банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме. Однако своих обязательств в указанный срок заемщик не выполнил. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 273773,09 руб., из которых: 238795,01 руб. – остаток ссудной задолженности; 30490,28 руб. – задолженность по плановым процентам, 16822,16 руб. - задолженность по пени, 28055,82 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273773,09 руб., из которых: 238795,01 руб. – остаток ссудной задолженности; 30490,28 руб. – задолженность по плановым процентам, 1682,22 руб. - задолженность по пени, 2805,58 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика ФИО1 Т.Ш.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273773,09 руб., а также обратить взыскание на автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №, заложенное по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 Т.Ш.О. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 Т.Ш.О. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 431 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а заемщик ФИО1 Т.Ш.О. обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика ФИО1 Т.Ш.О. имеется обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. 

Размер задолженности истец доказывает расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273773,09 руб., из которых: 238795,01 руб. – остаток ссудной задолженности; 30490,28 руб. – задолженность по плановым процентам, 1682,22 руб. - задолженность по пени, 2805,58 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд принимает указанные расчеты, поскольку в силу неявки в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые мог представить ответчик. 

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге. 

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Т.Ш.О. передал в залог ВТБ 24 (ПАО) приобретаемое транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя - №.

Ответчик Лобозв Т.Ш.О. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомобиля, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного автомобиля, судом не установлено.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явился, суду не представляется возможным определить начальную продажную стоимость автомашины, в связи с чем, суд считает установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 277340 руб. в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина в размере 11937,73 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273773,09 руб., из которых: 238795,01 руб. – остаток ссудной задолженности; 30490,28 руб. – задолженность по плановым процентам, 1682,22 руб. - задолженность по пени, 2805,58 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11937,73 руб., всего 285 710,82 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 277340 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись А.Д. Бунаева