Дело № 2-1969/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Цыпкиной А.А.,

с участием:

- представителя истца кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» ФИО1,

- представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Надежный капитал» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования кооператив мотивировал следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Надежный капитал» заключил с ответчиком договор коммерческого займа № (договор Займа), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 1 800 000,00 рублей (один миллион восемьсот тысяч рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 36 % годовых.

Погашение займа и уплата процентов по договору Займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора Займа.

Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные графиком платежей заемщика.

В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12. Договора Займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - штраф в размер 0,05% от суммы первоначальной суммы займа за каждый календарный день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом:

1 284 005 руб. 59 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты,

193 763 руб.36 коп. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ,

189 900 руб. 00 коп. - неустойка (штраф) за неисполнение обязательств.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, истец снижает свои требования в части начисленной неустойки до 150 000 руб. 00 коп.

Кредитный потребительский кооператив «Надежный капитал» просит взыскать с ответчика сумму долга в размере: 1 284 005 руб. 59 коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 193 763 руб.36 коп. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. - неустойка (штраф) за неисполнение обязательств, всего взыскать 1 627 768 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил в суд своего представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО4 ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Выслушав пояснения представителя истца кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» ФИО1, представителя ответчика ФИО4 ФИО3, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Надежный капитал» (Займодавец) и ФИО4 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор коммерческого займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору займа 36% годовых.

Судом установлено, что ФИО4 получил займ на указанную выше сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.6 раздела I Индивидуальные условия договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Согласно пп.4.3 п.4 раздела II Общие условия договора коммерческого займа, проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата займа.

В соответствии с п. 12. Договора Займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - штраф в размер 0,05% от суммы первоначальной суммы займа за каждый календарный день просрочки с момента возникновения задолженности.

В настоящее время сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, чем нарушаются обязательства по договору Займа, предусмотренные графиком платежей заемщика.

Истец направлял ответчику извещение ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы займа, процентов и неустойки (пени), которое осталось без удовлетворения.

Согласно расчету исковых требований ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: 1 284005 рублей 59 копеек – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, 193 763 рубля 36 копеек – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 189 900 рублей 00 копеек – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Размер неустойки (пени) за неисполнение обязательств снижен истцом до 150 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В соответствии с п.12 раздела I Индивидуальные условия договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – штраф в размере 0,05% от первоначальной суммы займа, указанной в п.1 договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. 

Расчет основного долга, процентов, пени (неустойки) за неисполнение обязательств, представленный истцом, судом проверен.

С учетом изложенного выше, с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» подлежит взысканию: 1 284005 рублей 59 копеек – сумма основного долга, 193 763 рубля 36 копеек – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 рублей 00 копеек – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16338 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809-810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» долг по договору коммерческого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- сумма основного долга – 1284 005 рублей 59 копеек,

- проценты за пользование займом, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 193 763 рубля 36 копеек,

- неустойка (пеня) – 150 000 рублей 00 копеек.

Всего взыскать с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» 1627768 рублей 95 копеек (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей девяносто пять копеек).

Взыскать с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 16338 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

<

данные изъяты>