Дело №2а-4664/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004408-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Щёлково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Иваненко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Административный истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплатить налоги и пени, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит 

Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 недоимки по:

Транспортный налог с физических лиц:

- за 2014 год: пени в размере 6 648,58 руб.; за 2015 год: пени в размере 790,46 руб.; за 2016 год: пени в размере 1 238,85 руб. 

Налог на имущество физических лиц: 

- за 2014 год: пени в размере 58,56 руб.; за 2015 год: пени в размере 65,37 руб.; за 2016 год: пени в размере 126,85 руб., за 2019 год: пени в размере 6,53 руб.; за 2020 год: налог в размере 610,00 руб., пени в размере 1,22 руб.

Земельный налог:

- за 2017 год: налог в размере 1 311,00 руб., пени в размере 348,81 руб.

На общую сумму 11 233,14 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором административные исковые требования признал в части задолженности налога на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 610,00 руб., пени в размере 1,22 руб., в остальной части в удовлетворении административного иска просит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для предъявлений иска в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, а также является собственником квартир, жилого дома и земельного участка в связи с чем, является плательщиком налогов.

Однако обязанность по уплате налогов исполнил несвоевременно, в связи, с чем имеет задолженность по налогам и пени.

В связи с этим по адресу регистрации ответчика было направлено налоговые уведомления, требования для уплаты налога и пеней, однако, в установленный срок задолженность уплачены не были.

Административным ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске срока обращения с административным иском в суд по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пеням за период с 2014 по 2019 гг.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Исчисление установленных Налоговым кодексом РФ сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. Срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГГГ однако, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском установленного срока. Уважительных причин невозможности обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, оснований для его восстановления, с учетом того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, которые не позволили предъявить иск вовремя, не имеется, судом не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафа является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в части взыскании задолженности по налогам и пеням за период с 2014 по 2019 гг.

Каких-либо уважительных причин пропуска шестимесячного срока для обращения в суд истцом не представлено.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год налог в размере 610,00 руб., пени в размере 1,22 руб. суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч 2,5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в части задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год налог в размере 610,00 руб., пени в размере 1,22 руб.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год налог в размере 610,00 руб., пени в размере 1,22 руб., в связи с чем, административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о. Щелково Московской области в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год налог в размере 610,00 руб., пени в размере 1,22 руб., а всего 611,22 (шестьсот одиннадцать рублей двадцать две копейки) рублей.

В удовлетворении административного иска МИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО8, ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2014 год: пени в размере 6 648,58 руб.; за 2015 год: пени в размере 790,46 руб.; за 2016 год: пени в размере 1 238,85 руб., налогу на имущество физических лиц: за 2014 год: пени в размере 58,56 руб.; за 2015 год: пени в размере 65,37 руб.; за 2016 год: пени в размере 126,85 руб., за 2019 год: пени в размере 6,53 руб.. земельному налогу: за 2017 год: налог в размере 1 311,00 руб., пени в размере 348,81 руб. - отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Э.В. Адаманова