﻿Дело № 2-926/2019 (03RS0037-01-2019-000946-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., 

при секретаре Нигматуллиной А.Р., 

с участием представителя истца Минигалиевой Э.Н., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю,

УСТАНОВИЛ:

Исангулова Р.Х. обратилась в суд с иском к Суняеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Исангуловой Р.М. и Суняевым А.А. заключен договор займа в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору обеспечивается: договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога – автомобиль Chevrolet Cobalt, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, принадлежащий залогодателю по праву собственности на основании ПТС №, неустойкой, определяемой в порядке, указанном п.3.7 договора займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 0,1% в день. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме, имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. Просит взыскать задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты>-сумма займа, 

<

данные изъяты>-пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. Обязать ответчика передать в собственность истца в счет полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество автомобиль Chevrolet Cobalt, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ПТС №, VIN: №. Передачу автомобиля осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД по РБ с оформлением соответствующих документов.

На судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

На судебное заседание ответчик Суняев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на удовлетворение исковых требований. 

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу пункта 2 названной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????��?????????�?j�???????????????�???????????��????????Љ?��?Љ????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������?�����?������·�����?������·�����?������™������������?�??????????�????$??$??????????????? �??�?????????????? �??�???????????? �??�?????????? �??�?????-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������??????$????????�??????????�????????????????? �??�???????Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Исангуловой

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Исангуловой Р.Х. и Суняевым А.А. заключен договор залога, предметов которого является автомобиль Chevrolet Cobalt, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий Суняеву А.А. по праву собственности на основании ПТС №, стоимость предмета залога 

<

данные изъяты> рублей.

Установлено, что ответчик Суняев А.А. свои обязательства по договору займа не исполнил, досудебная претензия, полученная Суняевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа.

Согласно расчету задолженность по займу составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга– 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере - 

<

данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора. 

Что касается платы за пропуск платежей неустойки (пени), то она является штрафной санкцией за нарушение обязательств по договору займа.