ПРИГОВОР

ИФИО1

03 марта 2017 года 

<

адрес>, ЧР

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора 

<

адрес> Республики ФИО7 и старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики ФИО8, 

подсудимого ФИО2,

адвокатов ФИО9, представившего удостоверение № УМЮ/УФРС по СК и ордер №с от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, представившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО20, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приготовление к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

С марта 2011 года по настоящее время на территории Сирийской Арабской Республики созданы и действуют вооруженные формирования, которые в соответствии с законом (декретом) от ДД.ММ.ГГГГ № Сирийской Арабской Республики являются незаконными, так как не предусмотрены законодательством данного государства. 

В процессе создания на территории Сирийской Арабской Республики незаконных вооруженных формирований (далее по тексту - НВФ) разработана их структура, система подчинённости, управления, материального обеспечения и ведется активная вербовка новых участников. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, бронетехника и средства связи. Созданы полевые лагеря на территории Сирии, предназначенные для обучения вновь завербованных участников ведению боевых действий против правительственных сил Сирии. Основа кадрового состава НВФ представлена иностранными «джихадистами», в том числе гражданами Российской Федерации и сирийскими сторонниками радикальных течений ислама.

В мае 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, желая вступить и стать участником незаконного вооруженного формирования на территории Сирийской Арабской Республики, намереваясь выехать в Сирийскую Арабскую Республику, создавая необходимые условия для совершения преступления, стал предпринимать меры для выезда в САР и вступления в ряды НВФ. 

Для реализации указанного, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты приехал на железнодорожном транспорте в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 01 час вылетел авиарейсом Москва – Стамбул в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО2 прилетел в аэропорт «Ататюрк» 

<

адрес> Республики, а после- водным транспортом переехал в 

<

адрес> Республики, затем перебрался в 

<

адрес> Республики, где проживал в течение 2015 и 2016 годов и изыскивал возможность пересечь Турецко-Сирийскую границу. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО2 продолжая свои преступные действия, приехал обратно на территорию Российской Федерации с целью в дальнейшем вылететь на территорию Турецкой Республики обратно, после - доехать до границы САР, пересечь ее, вступить и принять участие в НВФ, однако его деятельность была пресечена сотрудниками МВД по Чеченской Республике. Таким образом, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, не смог по независящим от него обстоятельствам. 

До момента установления данного факта ФИО2 в правоохранительные органы о совершенных им действиях, направленных на приготовление к участию в НВФ на территории иностранного государства – Сирийской Арабской Республики, не сообщал. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал вину во вменяемом преступлении и показал при этом, что собирался вступить в незаконное вооруженное формирование на территории Сирийской Арабской Республики, чтобы защитить мусульман, которых угнетают правительственные силы указанного государства. В настоящее время раскаивается в том, что собирался вступить в ряды НВФ.

Вина ФИО2, помимо его признания в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями самого подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которых, его двоюродный брат ФИО11 собирался выехать в Сирийскую Арабскую Республику, чтобы участвовать в военных действиях на территории указанного государства против правительственных войск, чтобы защитить мусульман, которых угнетают правительственные силы указанного государства и стал уговаривать его поехать вместе с ним для войны с неверными. На предложение ФИО11 он согласился и дал ему слово, что поедет с ним в Сирийскую Арабскую Республику для участия в составе незаконного вооруженного формирования в войне против правительственных вооруженных сил Сирийской Арабской Республики. В мае 2015 года он принял решение поехать в Сирийскую Арабскую Республику и решил взять с собой свою супругу ФИО12 и сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 он сообщил, что они едут на временное жительство в Турецкую Республику, где можно будет отдохнуть и немного подзаработать. ДД.ММ.ГГГГ они приобрели билеты на поезд сообщением Грозный-Москва и отправились на указанном поезде в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ночи они вылетели из аэропорта «Шереметьево» на самолете в 

<

адрес>. В тот же день они прилетели в аэропорт «Ататюрк» 

<

адрес> Республики, где их встретил ФИО11 и проводил в 

<

адрес>, куда они добрались на пароме водным сообщением. По приезду в 

<

адрес> ФИО11 разместил их в своей квартире, где им была выделена отдельная комната. Через некоторое время он рассказал своей супруге ФИО12 о своих планах переехать на территорию Сирийской Арабской Республики. ФИО12 отговаривала его, говорила ему, что если он не передумает, то она уедет вместе с сыном домой на территорию Российской Федерации без него. В последующем, осознав всю опасность на которую он их подвергает, и то, что ФИО12 не хочет туда ехать, он передумал брать их с собой в Сирийскую Арабскую Республику, и, стесняясь говорить ФИО11, что супруга не хочет с ним ехать, он воспользовавшись тем, что у супруги подошел срок по беременности, супругу ФИО12 и ребенка он отправил домой на территорию Чеченской Республики. Дома его супруга родила второго ребенка. А сам он остался жить вместе с ФИО11 на территории Турецкой Республики и ждать момента, когда можно будет пересечь Турецкую – Сирийскую границу. В последующем, так как в 

<

адрес> оставаться было опасно, он, вместе с ФИО11, в целях конспирации переехали в 

<

адрес> и жили там на съемной квартире. В период его проживания в 

<

адрес> туда приехал его отец ФИО14 вместе с его супругой ФИО12 и детьми. Его отец прожил вместе с ними около 20 дней и уехал домой на территорию Российской Федерации. После этого примерно в апреле 2016 года, ФИО11 задержали правоохранительные органы Турецкой Республики по подозрению в финансировании членов НВФ, принимающих участие в составе НВФ действующих на территории Сирийской Арабской Республики. В сентябре 2016 года, его отец ФИО14 приехал в 

<

адрес> и стал уговаривать его вернуться домой. И так как контроль на Турецко - Сирийской границе ужесточили, он сказал другим остающимся людям, что он отвезет отца, жену и двух детей домой, на территорию Чеченской Республики и после он с семьей приедет обратно в 

<

адрес>. После этого они уехали. Из 

<

адрес> в Грузию они добрались на автобусе, где из Грузии в 

<

адрес> они приехали на автомобиле такси, и после в 

<

адрес> в 

<

адрес> также приехали на автомобиле такси. Домой на территорию Чеченской Республики они приехали ДД.ММ.ГГГГ. Приехав домой он уже без семьи планировал поехать обратно в Турецкую Республику, чтобы после перебраться на территорию Сирийской Арабской Республики для участия в составе НВФ, в войне против правительственных сил указанного государства, однако он не успел выехать обратно (л.д.42-46, 121-125).

Свидетельскими показаниями ФИО14, данными в судебном заседании, согласно которым в мае 2015 года его сын ФИО2 вместе со своей супругой ФИО12 и малолетним сыном ФИО13 выехал в Турецкую Республику к своему двоюродному брату ФИО11 для поиска хорошей работы. ФИО14 дважды навещал своего сына в Турецкой Республике, где он работал на разных работах- грузчиком, на мойке. В первый раз он поехал туда, когда вернулась его сноха со своим сыном, и у него появились сомнения относительно того, чем занимается ФИО2 В этот раз он не уговаривал его вернуться домой, только интересовался, чем занимается ФИО2, ознакомился с ситуацией. Во второй раз он поехал к нему, когда у ФИО2 родился второй сын, намереваясь забрать сына домой. Он просил сына не связываться с НВФ, говорил ему, что проблем с правоохранительными органами у него не будет, так как переживал за своего сына и хотел всеми способами его вернуть домой. 

Показаниями оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетелей:

ФИО15, которая отказалась от дачи показаний в судебном заседании со ссылкой на ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО15 на предварительном следствии показала, что у нее есть брат ФИО2 В конце мая 2015 года, ее брат ФИО2 вместе со совей супругой ФИО12 и ребенком уехал в Турецкую Республику. В последующем туда ездил и ее отец ФИО14, чтобы навестить ФИО2 Каких- либо подозрительных действий со стороны ФИО2 она не замечала. Когда в августе 2016 года ФИО2 вместе с отцом, супругой и детьми приехал домой, к ним домой в начале ноября 2016 года приехали сотрудники правоохранительных органов и в ходе беседы с ними ФИО2 признался, что намеривался поехать в Сирийскую Арабскую Республику для участия в незаконных вооруженных формированиях против правительственных войск указанного государства. Ее брат ФИО2 спокойный и добрый человек, что его побудило на совершение данного преступления, она не знает (л.д.93-96);

ФИО16, которая отказалась от дачи показаний в судебном заседании со ссылкой на ст. 51 Конституции Российской Федерации. Согласно оглашенным показаниям, данным ею на предварительном следствии, с 2013 года она замужем за ФИО2 От общего брака у них двое малолетних детей. В конце мая 2015 года ее муж ФИО2 сказал ей, что он хочет поехать в 

<

адрес> Республики к своему двоюродному брату ФИО11, где можно будет найти хорошую работу, и он вместе с собой хотел бы забрать ее и ребенка. В связи с тем, что на территории России ФИО2 не мог найти работу и их семья нуждалась в денежных средствах, она дала свое одобрение и согласилась ехать вместе с ним. Для этого они приобрели билеты на поезд сообщением Грозный-Москва и ДД.ММ.ГГГГ отправились на указанном поезде в 

<

адрес>. Приехав ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожный вокзал «Казанский» 

<

адрес>, они отправились на маршрутном транспорте в аэропорт «Шереметьево», откуда ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ночи вылетели на самолете в 

<

адрес>. В тот же день они прилетели в аэропорт «Ататюрк» 

<

адрес> Республики, где их встретил ФИО11 и проводил в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, ФИО11 разместил их в своей квартире, где им была выделена отдельная комната. Примерно через один месяц их проживания в 

<

адрес> ФИО2 рассказал ей о том, что он хочет переехать на территорию Сирийской Арабской Республики, чтобы вступить в состав незаконного вооруженного формирования и участвовать в боях против правительственных войск Сирийской Арабской Республики, и при этом заберет туда ее с ребенком. Ее уговоры и просьбы, чтобы он этого не делал, не увенчались успехом, и она не смогла его отговорить, после чего решила его обмануть, сказав, что она согласна с ним ехать, а сама намеревалась под разными предлогами вернуться домой на территорию России. В последующем, так как она была беременна и ждала второго ребенка, она уговорила ФИО2 отпустить ее вместе с сыном домой на территорию России. Осенью 2015 года она вместе с ребенком вернулась домой и родила второго ребенка. Позже, от своего мужа ей стало известно, что он переехал жить в 

<

адрес> Республики. На все ее уговоры приехать домой ФИО2 не реагировал и оставался жить в 

<

адрес>. В последующем ее свекор ФИО14 решил поехать в 

<

адрес> проведать своего сына, и, если ФИО2 постоянную работу не нашел, уговорить его приехать домой. Узнав об этом, она попросила взять ее и детей с собой, так как надеялась уговорить супруга вернуться домой. Приехав в 

<

адрес>, ее свекор не смог уговорить ФИО2 приехать домой и, прожив с ними около 20 дней, оставив ее с детьми с ФИО2, уехал домой. Спустя некоторое время, ее свекор снова приехал в 

<

адрес> и они вместе начали уговаривать ФИО2 приехать домой. После их уговоров ФИО2 согласился и они все вместе выехали домой(л.д.83-85);

ФИО17, согласно которым в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была получена информация, что ФИО2 намеревается поехать в Сирийскую Арабскую Республику для участия в составе незаконного вооруженного формирования в войне против правительственных вооруженных сил Сирийской Арабской Республики. В дальнейшем, в ходе проверки данной информации, был опрошен ФИО2, который сообщил о том, что он действительно в период с 2015 по 2016 года жил на территории Турецкой Республики, изыскивая возможность поехать в Сирийскую Арабскую Республику для участия в составе НВФ, и в настоящее время приехал на территорию Чеченской Республики, чтобы привезти своего отца, жену и детей домой, и в последующем снова намеривался выехать обратно в Турецкую Республику для последующего нелегального перехода границы между Турецкой Республикой и Сирийской Арабской Республикой для участия в составе НВФ (л.д.86-88); 

ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, когда он находился перед зданием ОП № УМВД России по 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в производстве следственного действия проверки показаний на месте. После начала производства следственного действия ФИО2 следователем было предложено указать место, где его показания будут проверятся, на что ФИО2 указал, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, ул.им.ФИО22, где расположена станция «Грозный» ОАО «ФИО5 железные дороги». Проехав по указанному ФИО2 адресу, он показал, что именно в этом здании станции он приобрел билеты на поезд и ДД.ММ.ГГГГ сообщением «Грозный-Москва» отправился в 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ вылетел на самолете в 

<

адрес> для последующего перехода на территорию Сирийской Арабской Республики для вступления в ряды незаконных вооруженных формирований чтобы участвовать в войне против правительственных сил указанного государства (л.д.110-112).

ФИО19, чьи показания аналогичны показаниям ФИО18 (л.д.113-115).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена вокзальная площадь станции «Грозный» ОАО «ФИО5 железные дороги», расположенная по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул.им.ФИО22, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел билеты и отправился в 

<

адрес> на поезде сообщением «Грозный-Москва» (л.д.89-92);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО20, 

<

адрес>, в ходе которого изъят паспорт на имя ФИО2, выданный ФМС 20001 от ДД.ММ.ГГГГ серии 75 № (л.д.75-78);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен паспорт на имя ФИО2 выданный ФМС 20001 от ДД.ММ.ГГГГ серии 75 №; 

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО21, из которого следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий был установлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО20, 

<

адрес>, который намеривался выехать в Сирийскую Арабскую Республику для участия в составе незаконного вооруженного формирования в войне против правительственных сил указанного государства (л.д.6-7);

справкой с Грозненского ЛО МВД России на транспорте, из которой следует, что на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретены РЖД билеты сообщением «Грозный-Москва Казанская» с датой отправления -ДД.ММ.ГГГГ 16:20 и датой прибытия - ДД.ММ.ГГГГ 10;52 и авиабилеты сообщением «Москва (Шереметьево) –Стамбул (Ататюрк)» с датой отправления ДД.ММ.ГГГГ 01:00 (л.д.65);

заключением о гражданстве УВМ МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации (л.д.140-141);

справкой с УВМ МВД по ЧР, из которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован общегражданским заграничным паспортом серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет (л.д.137); 

вещественным доказательством: паспортом на имя ФИО2, выданным ФМС 20001 от ДД.ММ.ГГГГ серии 75 №, в котором сделаны отметки о выезде ФИО2 из Российской Федерации в Турецкую Республику ДД.ММ.ГГГГ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ - приготовление к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании. Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наступившие последствия по делу, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей и жену. 

Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы отягчать наказание ФИО2 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей и жены, тяжелое материальное положение семьи, никаких последствий по делу не наступило.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО2 преступление имеет неоконченный характер и в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. 

В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с ограничением свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. При этом, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положенийст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2 должно быть назначено с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: паспорт на имя ФИО2, выданный ФМС 20001 от ДД.ММ.ГГГГ серии 75 №, приобщенный к материалам уголовного дела, возвратить по принадлежности. 

Процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: (подпись) Ибрагимова Т.З.

Копия верна:

Судья: