№ 2-1540/2024 19RS0001-02-2023-001304-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 27 февраля 2024 г. 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кащеевой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 133 894 руб. 77 коп.

Свои требования ПАО «Сбербанк России обосновал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. ФИО1 выдана кредитная карта №хххххх3107 по эмиссионном контракту №-Р-14149414410 от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет №. В результате ненадлежащего исполнения обязательств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность на сумму 133 894 руб. 77 коп., которая не погашена до настоящего времени. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. 

ПАО «Сбербанк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представила. 

Руководствуясь нормами ст. 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. 

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.09.2019 ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. 

Банк акцептовал заявление, выдав ответчику указанную кредитную карту, в связи с чем, был заключен договор эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 был предоставлен лимит кредита в размере 115 000 руб., под 23,9% годовых. 

В силу пункта 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее индивидуальных условий) установлено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения. 

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (пункт 8 индивидуальных условий). 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий стороны предусмотрели ответственность заемщика, за несвоевременное погашение обязательного платежа, в виде неустойки в размере 36% годовых.

Из выписки по счету следует, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 № по эмиссионному контракту №-Р-14149414410 кредит. 

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Заемщик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету. 

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного возврата денежных средств по кредитной карте не представила. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.10.2023 задолженность по счету международной банковской карты № составляет 133 894 руб. 77 коп., из которой: 114 398 руб. 36 коп. - основной долг, 19 496 руб. 41 коп. – проценты. 

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу при определении суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

26.05.2023 мировым судьей судебного участка № 4г. Абакана был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности, который на основании поступивших от ответчика возражений был отменен 22.08.2023 года.

После указанной даты задолженность не была погашена, ответчик, уклонившись от явки в суд, доказательств погашения задолженности не представила, доводы, изложенные банком в иске, не опровергла. 

Учитывая, что ответчика допустил существенное нарушение условий договора по кредитной карте, ею неоднократно нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 877 руб. 90 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с Кащеевой ФИО4 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты №40817810744403437404 в размере 133 894 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 877 руб. 90 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ