Дело №2-751/2020

УИД 91RS0021-01-2020-001292-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым, в лице начальника Управления ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по излишне выплаченной сумме пенсии за период с 26.01.2016г. по 31.07.2020г. в размере 531 660,00 руб., задолженность по излишне выплаченной сумме федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 26.01.2016г. по 28.02.2017г. в размере 30749,58 руб., задолженность по излишне выплаченной сумме единовременной выплаты в размере 5000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2016 года ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Согласно поданному заявлению с указанной даты ей назначена пенсия. 04 октября 2016 года она обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии, с учетом произведенного перерасчета, Управлением был произведен перерасчет. 

При подаче заявление о назначении пенсии ФИО2 было указано, что получателем пенсии на территории иностранного государства он не является, об ответственности предупреждена.

Так, Управлением 03.10.2019г. направлен запрос в Пенсионный фонд Украины о представлении информации о факте получения пенсии ответчиком на территории Украины.

В ответ на запрос в адрес Управления поступила информация из Главного управления Пенсионного фонда Украины в Тернопольской области о том, что ФИО2 является получателем пенсии по возрасту с 23.10.2013 года. На основании полученной информации Управлением 03.07.2020г. выплата пенсии и ФСД ответчику была прекращена.

Управлением в адрес ответчика 23.06.2020г. направлено извещение, с просьбой явиться в клиентскую службу для выяснения сложившихся обстоятельств.

С целью урегулирования вопроса о добровольном погашении переплаты пенсии ФИО2 была приглашена истцом на беседу в Управление, однако в Управление она не явилась.

Истец считает, что на момент обращения в Управление за назначением пенсии, ответчик уже являлся получателем пенсии на территории Украины, соответственно она не имела право на назначение пенсии на территории Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в г. Судаке, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 26 января 2016 года ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в г. Судаке с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. В заявлении ФИО2 указала, что получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является. Кроме того, в данном заявлении ФИО2 отметила, что она предупреждена, в том числе, о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.8-10). 

26 апреля 2016 года решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым №47074/16 ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (л.д.12).

15 августа 2016 года Управлением принято решение №47074/16 об установлении ей федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации – 8 048,00 руб., установленной на 2016 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера – 5 738,34 руб., в размере 2 309,66 руб., с 01 февраля 2016 года бессрочно (л.д.13).

Также Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым было принято решение об осуществлении единовременной выплаты ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" (л.д.14).

03 октября 2019 года Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым был направлен в адрес Пенсионного фонда Украины запрос по факту получения ФИО3 пенсии на территории Украины в настоящее время (л.д.19)

На данный запрос истцом был получен ответ Главного управления Пенсионного фонда Украины в Тернопольской области, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Тернопольской области и получает пенсию по возрасту с 23 октября 2013 года по настоящее время (л.д.22).

После чего, Управление своим письмом сообщило ФИО2 о необходимости явиться в клиентскую службу управления (л.д.23-25), однако последняя не явилась.

02 июля 2020 года Управлением принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и ее устранении №318, в связи с выявлением факта двойного получения ФИО2 пенсии, ФСД и единовременной выплаты на основании поступившего письма из Главного управления Пенсионного фонда Украины в Тернопольской области (л.д.26).

03 июля 2020 года выплата ФИО2 пенсии по старости была прекращена в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26 января 2016 года, о чем было принято решение №200000011988 (л.д.27). В тот же день было принято решение о прекращении выплаты федерально социальной доплаты к пенсии, в связи с утратой (отсутствием) права с 01 февраля 2016 года (л.д.28).

23 июля 2020 года Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым была направлена претензия ответчику (л.д.23), на которую ФИО4 не ответила.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее - Соглашение).

Согласно статьям 1, 6, 7 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Соответственно, гражданам государств - участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер, и правовых оснований для выплаты одновременно двух пенсия по законодательству Украины и Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в Управление ПФР в г. Судаке Республики Крым 26 января 2016 года, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации, о том, что она является гражданином Украины, имеет регистрацию в г. Тернополе истцу не было известно. При этом ответчик не сообщила Управлению о получаемой пенсии на территории Украины, до получения сведений из Главного управления Пенсионного фонда Украины в Тернопольской области истец не обладал сведениями о выплате двойной пенсии ФИО2 

Таким образом, излишне выплаченными и подлежащими возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации в рассматриваемом случае следует считать суммы пенсии, полученные пенсионером на территории Российской Федерации в период одновременного получения пенсии на территории Украины.

В связи с изложенным суд считает, что истец вправе требовать суммы, указанные в расчете (л.д.29-30), поскольку суммы, неосновательно полученной ответчиком пенсии, выплачены именно Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предоставление в пенсионный орган недостоверных сведений повлекло за собой двойное назначение и перечисление ФИО2 пенсии, а действующее законодательство не предоставляет пенсионеру право на получение указанной пенсии более чем в одинарном размере, обращение истца в суд с требованием о взыскании незаконно полученной пенсии и иных социальных выплат является законным и обоснованным.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности, подтверждающих требования истца, оценив все представленные сторонами доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 874,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Судаке Республики Крым к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым задолженность по излишне выплаченной сумме пенсии за период с 26 января 2016г. по 31 июля 2020г. в размере 531 660,00 (пятьсот тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым задолженность по излишне выплаченной сумме федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 26 января 2016г. по 28 февраля 2017г. в размере 30749,58 (тридцать тысяч семьсот сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым задолженность по излишне выплаченной сумме единовременной выплаты в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 874,00 (восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 сентября 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов