Уголовное дело № №) Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 октября 2017 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Яжборовской К.А., ФИО1, ФИО2, заместителя прокурора 

<

адрес> Запорожцева А.А., 

Защиты в лице адвоката Гуцало А.В. «

<

адрес>вой коллегии адвокатов «ПРЕЦЕДЕНТ», предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО5,

при секретарях Стригуновой О.М., Мазго А.Р.,

а также потерпевшего П,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.179, ч.3 ст.162 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимый ГУСЕЛЬНИКОВ ДД.ММ.ГГГГ. принудил к совершению сделки под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, а также совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ГУСЕЛЬНИКОВ, знавшего, что у малознакомого ему П имеется во владении квартира, в которой П проживал в ДД.ММ.ГГГГ года один, возник преступный умысел на принуждение П к сдаче квартиры в аренду третьему лицу, то есть на принуждение к совершению сделки, на невыгодных для П условиях, а именно: по указанию ГУСЕЛЬНИКОВ, П после заключения договора аренды должен передать полученные от квартиросъемщика деньги ГУСЕЛЬНИКОВ. Осуществляя свой преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, ГУСЕЛЬНИКОВ по имевшемуся у него номеру телефона позвонил риелтору С, и, не посвящая последнюю в свои истинные преступные намерения, договорился об оказании ею риелторских услуг, а именно о поиске ею квартиросъемщика и сдаче квартиры в аренду, впоследствии условился с ней о встрече в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. в квартире П, по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, не ставя П в известность о своих намерениях. ДД.ММ.ГГГГ. около 08 час 45 мин, точное время не установлено, ГУСЕЛЬНИКОВ, продолжая осуществление своих преступных намерений, пришел в квартиру П по указанному адресу: 

<

адрес> в мкр. 

<

адрес>, где, с целью получения в дальнейшем выгоды от незаконной сделки, высказал П требование о заключении последним договора аренды, и последующей сдаче квартиры в аренду, имевшейся во владении П, третьим лицам, на что П, не желавший сдавать квартиру в аренду, ответил отказом. После этого, ГУСЕЛЬНИКОВ, не оставляя своих преступных намерений, желая подавить волю П и принудить последнего к заключению сделки по сдаче квартиры в аренду, прошел на кухню указанной квартиры, где с кухонного стола взял кухонный нож. Затем, держа нож в руке, ГУСЕЛЬНИКОВ направил лезвие ножа в сторону П, вновь высказал требование о совершении указанной сделки, при этом высказал в адрес П, в случае отказа совершить сделку, угрозу убийством. П, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозы ГУСЕЛЬНИКОВ реально, будучи психологически подавленным действиями ГУСЕЛЬНИКОВ, вынужденно согласился на сдачу своей 

<

адрес> в мкр. Солнечный, 

<

адрес>, в аренду, понимая, что деньги за аренду его квартиры будут ГУСЕЛЬНИКОВ у него в дальнейшем изъяты. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ. П по принуждению ГУСЕЛЬНИКОВ заключил договор о сдаче своей квартиры в аренду при следующих обстоятельствах:

Так, в 09 час 00 мин этого же дня ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру к П по указанному выше адресу пришли раннее незнакомые последнему риелтор С и неустановленное лицо С, намеревавшееся снять квартиру П в аренду, не знавшие об истинных, преступных намерениях ГУСЕЛЬНИКОВ. Последний, продолжая свои преступные действия, введя в заблуждение С сказал последней о том, что он якобы является братом П, а собственником квартиры является П. П, опасаясь находившегося рядом в квартире ГУСЕЛЬНИКОВ, а так же высказанных в его адрес со стороны последнего угроз о применении ножа и насилия, будучи морально и психологически подавленным, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, действуя не добровольно, подтвердил свое согласие на заключение сделки по сдаче своей квартиры в аренду. После этого, С, желая убедиться в том, что П действительно является собственником указанной квартиры, попросила у П предъявить правоустанавливающие документы на квартиру, которых у П дома не оказалось, в связи с чем, С, неустановленный С, а так же П и ГУСЕЛЬНИКОВ, проехали на автомобиле под управлением С в управляющую компанию, расположенную в 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО3 получив интересующую информацию о квартире П, проехала на своем автомобиле со всеми указанными лицами, к месту жительства последнего, а именно к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>. Находясь возле указанного дома, ГУСЕЛЬНИКОВ отошел в сторону, а П, риелтор ФИО310 и неустановленный С зашли в подъезд указанного дома, прошли в 

<

адрес>, по вышеуказанному адресу, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час 00 мин П, действующий вопреки своему желанию, и неустановленное лицо С заключили между собой договор о сдаче квартиры П в аренду неустановленному ФИО308 и последний передал в присутствии риелтора ФИО309 П, согласно условиям договора, деньги в сумме 10 000 рублей, о чем риелтором ФИО3 был составлен договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 мин, точное время не установлено, ГУСЕЛЬНИКОВ находился на улице возле 

<

адрес> в мкр. 

<

адрес>. В это время у ГУСЕЛЬНИКОВ, достоверно знавшего, что ранее малознакомый ему П, проживающий в квартире этого же дома по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, заключил договор о сдаче своей вышеуказанной квартиры в аренду, так как сам ГУСЕЛЬНИКОВ ранее принудил П к совершению данной сделки, и что у П имеются денежные средства, полученные от квартиросъемщика, возник преступный умысел на разбойное нападение с целью хищения денежных средств у П. С целью осуществления своего преступного намерения ГУСЕЛЬНИКОВ сказал своему знакомому С и двоим малознакомым ему лицам, личности которых не установлены, что П должен ему денежные средства и предложил последним пройти с ним к квартире П, где ГУСЕЛЬНИКОВ истребует от последнего денежный долг. С двое неустановленных лиц, не зная об истинных преступных намерениях ГУСЕЛЬНИКОВ, полагая, что ГУСЕЛЬНИКОВ действует правомерно, не вступая с ним в предварительный преступный сговор, согласились на предложение ГУСЕЛЬНИКОВ и вместе с последним пришли к входной двери квартиры П № 

<

адрес>., где ГУСЕЛЬНИКОВ постучал и потребовал открыть входную дверь. Однако П на требования ГУСЕЛЬНИКОВ открыть входную дверь квартиры и впустить указанных лиц в квартиру отказался. После этого ГУСЕЛЬНИКОВ, продолжая реализацию своих преступных намерений, предложил С и одному из неустановленных лиц пройти в 

<

адрес> указанного дома, расположенную над квартирой П, чтобы проникнуть в квартиру П через балкон, а второму неустановленному лицу предложил ожидать возле двери квартиры П. После этого ГУСЕЛЬНИКОВС и одно из неустановленных лиц прошли к 

<

адрес> дома по 

<

адрес>, где сославшись на то, что П необходима медицинская помощь, попросили владельцев квартиры С и С пропустить их на балкон, чтобы спуститься через люк на балкон 

<

адрес>, на что С и С, не зная о преступных намерениях ГУСЕЛЬНИКОВ дали свое согласие. После этого, ГУСЕЛЬНИКОВ, продолжая свои преступные действия, совместно с С и одним из неустановленных лиц через люк балкона спустился на балкон 

<

адрес> указанного дома, где, продолжая свои преступные действия, надавил на балконную дверь, отчего запорное устройство двери сломалось, через открывшуюся дверь ГУСЕЛЬНИКОВ незаконно проник в указанную квартиру, где находился П. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение с целью хищения денежных средств, находясь в квартире П, ГУСЕЛЬНИКОВ имевшимся при нем кухонным ножом, который держал в правой руке, и, направив лезвие ножа в сторону П, достоверно зная, что у П имеются при себе денежные средства, действуя открыто, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал у П передать ему денежные средства. После чего, П, воля к сопротивлению которого указанными действиями была подавлена, опасаясь применения насилия опасного для жизни и здоровья, передал ГУСЕЛЬНИКОВ денежные средства в сумме 4 800 рублей, которыми ГУСЕЛЬНИКОВ открыто завладел. После чего ГУСЕЛЬНИКОВ, продолжая свои преступные намерения на открытое хищение чужого имущества, достоверно зная, что у П имеются при себе еще денежные средства, применяя к П насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, нанес П удар ногой в области спины слева, отчего П испытал физическую боль. После этого ГУСЕЛЬНИКОВ, схватил П за ворот рубашки и, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья опрокинул П на кровать, нанес П несколько ударов ногой в область спины слева, несколько ударов кулаком по лицу. После чего, ГУСЕЛЬНИКОВ, воспользовавшись тем, что воля П к сопротивлению подавлена, действуя открыто, вытащил из нагрудного кармана рубашки, надетой на П денежные средства в сумме 5 000 рублей. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГУСЕЛЬНИКОВ причинил П «ушиб мягких тканей поясничной области слева», который судебно-медицинской оценке не подлежит. Завладев похищенными денежными средствами, ГУСЕЛЬНИКОВ с места совершения преступления скрылся, чем причинил П материальный ущерб на сумму 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Подсудимый ГУСЕЛЬНИКОВ вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и суду пояснил, что примерно за 2-3 дня до ДД.ММ.ГГГГ вечером он возле павильона во дворе дома встретил П, С, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Он со своим знакомым Д купил по бутылке пива, и с П и Л зашли за павильон выпить пива. В ходе распития пива П попросил помочь сдать квартиру. Так как у него (ГУСЕЛЬНИКОВ) был номер телефона риелтора в телефоне, то он на следующий день позвонил риелтору и сказал, что его (ГУСЕЛЬНИКОВ) брат хочет сдать квартиру, имея в виду П, хотя последний на самом деле ему братом не является. Риелтора звали О. Через несколько дней ему позвонила Ольга и сказала, что есть клиент на однокомнатную квартиру, и клиент хочет ее посмотреть. Он перезвонил П и спросил, будет ли тот сдавать квартиру за 10 000 рублей, на что П согласился. Они встретились на улице, он (ГУСЕЛЬНИКОВ) купил П пива, договорились, что П отдаст ему (ГУСЕЛЬНИКОВ) 4 000 рублей, так как П хотел сдавать за 8 000 рублей, а он (ГУСЕЛЬНИКОВ) нашел ему за 10 000 рублей. На следующий день, примерно в 10-11 часов он созвонился с П и сказал, что около 12 часов приедет риелтор с клиентом смотреть квартиру. Около 12 часов ему (ГУСЕЛЬНИКОВ) позвонила риелтор, которая сказала, что она подъехала с клиентом. Он пришел к П домой, в подъезде встретился с Д, с которым пришел в квартиру к П. Риелтор приехала с клиентом, парнем нерусской национальности, которого ранее он не видел. Риелтор с клиентом осмотрели квартиру, которая их устроила. Затем он, П, риелтор и клиент ездили в управляющую компанию, чтобы риелтор удостоверилась, что квартира принадлежит П. В управляющей компании подтвердили, что собственником квартиры является П и на улице возле офиса управляющей компании, на капоте автомобиля заполнили бланк договора между клиентом и П. Договор заполняла риелтор, а он (ГУСЕЛЬНИКОВ), клиент и П в это время стояли рядом с ней. Когда начали заполнять договор, то он попросил П взять у клиента 1 000 рублей, чтобы сходить за пивом и сигаретами. П взял в счет оплаты за аренду 

<

адрес> 000 рублей, и передал ему (ГУСЕЛЬНИКОВ), он купил 2 бутылки пива и 1 пачку сигарет, а когда вернулся, то сдачу отдал П. Риелтор заполнила договор, и они все вместе поехали домой к П в мкр. Солнечный, так как необходимо было переписать в опись мебель и забрать второй комплект ключей. По приезду во двор 

<

адрес> риелтор, П и клиент пошли к последнему домой, а он (ГУСЕЛЬНИКОВ) подошел во дворе к сидевшим на лавочке Л), своему знакомому Д и двоим неизвестным парням (одного из которых звали С), которые пили пиво. Потом Л пошли домой, а он пошел к П, так как они все живут в одном подъезде, чтобы забрать свои деньги, которые ему обещал П за сдачу квартиры. Они все зашли в один подъезд, при этом они договорились, что Л) и Д зайдут к себе домой и сразу выйдут. В подъезде они встретили риелтора с клиентом, он (ГУСЕЛЬНИКОВ) спросил, подписали ли они договор, на что те ответили, что подписали договор. Он позвонил П в квартиру, тот не открыл. Он спустился на улицу, где сидел С и второй незнакомый ему парень, с которыми он обещал выпить пиво после того, как П отдаст деньги. Почти сразу вышли Д и Л неизвестный парень ушел. Он Д, Л) и С сказал, что П не открывает входную дверь, либо прячется, либо с ним что-то случилось, так как в квартире было тихо, либо тот куда-то ушел. Затем Д пошел домой, а он, Л) и С пошли домой к П. Они стучали в квартиру к П, но тот не открывал двери. Л) предположил, что П плохо и пошел в квартиру над П, чтобы спуститься в квартиру к П по пожарной лестнице, а он остался возле двери П. Через минуты 3 он постучал в квартиру и услышал, как кто-то ходит по квартире, и с П у него состоялся разговор, П сказал, что деньги ему (ГУСЕЛЬНИКОВ) не отдаст, и начал оскорблять его (ГУСЕЛЬНИКОВ) матом. Затем он (ГУСЕЛЬНИКОВ) также поднялся в ту же квартиру над П, и спустился по пожарной лестнице на балкон квартиры П. Когда он спускался, на балкон квартиры П, увидел, что дверь на балконе квартиры П уже была открыта, в это время на кухню к П заходили Л) и С. Между ним (ГУСЕЛЬНИКОВ) и П состоялся разговор нецензурными словами, на повышенных тонах по поводу денег за сдачу квартиры, он (ГУСЕЛЬНИКОВ) кричал на П, чтобы тот отдал ему деньги, хотел побить П за оскорбления, но Л) его (ГУСЕЛЬНИКОВ) остановил. П в это время кричал, что ничего ему не должен. Л) сказал П, что если что-то должен, то нужно отдать. П положил на стол деньги в сумме 3800 рублей, он (ГУСЕЛЬНИКОВ) сказал, что П занимал у него, тогда П положил еще 1000 рублей. Эти деньги он (ГУСЕЛЬНИКОВ) забрал себе. Никакими ножами он П не угрожал. Нож в руки вообще не брал. Признает, что незаконно проник в квартиру П и забрал у него деньги, которые П ему до этого обещал отдать. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания вина подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, исследованными материалами дела.

По факту принуждения П к совершению сделки вина подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ подтверждается:

-показаниями потерпевшего П, который показал, что в прошлом году, число не помнит он (П) выпивал с С, ГУСЕЛЬНИКОВ и нерусским парнем возле дома, после чего он (П) оказался в лесу, привязанным к дереву. Несколько людей в черной одежде требовали, чтобы он подписал документы на квартиру, а именно, дарственную. Лиц данных людей он не видел. Он (П) ничего не подписал, пояснил, что в квартире прописана его малолетняя дочь. После этого его побили, и ему пришлось самостоятельно добираться оттуда домой. Он позвонил жене, рассказал о случившемся, потом только приехали сотрудники полиции. Позже он рассказал о случившемся С. На следующий день или через день после этого к нему домой утром пришел ГУСЕЛЬНИКОВ и сказал, что он (П) будет сдавать свою квартиру в аренду. В 9 часов якобы придет риелтор с квартиросъемщиком. Он (П) сказал ГУСЕЛЬНИКОВ, что ничего сдавать не будет. Потом услышал, что на кухне что-то зазвенело. Когда зашел на кухню, то увидел, что на столе нет ножа с деревянной ручкой с металлическими заклепками. Сразу этому значения не придал. Однако, когда он (П) сказал ГУСЕЛЬНИКОВ, что ничего сдавать не будет. ГУСЕЛЬНИКОВ пригрозил ему, что его «грохнет», как он (П) понял, убьет, данной угрозы испугался. Затем приехала риелтор вместе с квартиросъемщиком, чтобы осмотреть квартиру и заключить договор. Риелтор сказала, что нужно удостовериться, что он (П) является хозяином квартиры, так как документы на квартиру после того, как его увезли в лес, он отвез жене. Решили пойти в управляющую компанию на 

<

адрес>. Все это время ГУСЕЛЬНИКОВ постоянно находился рядом с ним (П). Когда пошли в ЖЭК ГУСЕЛЬНИКОВ сначала шел сзади, потом пошел слева, чем-то острым тыкал ему (П) в спину. У него (П) левого глаза нет, поэтому с той стороны не видит. Когда пришли в ЖЭК, он (П) стоял в пороге, риелтор зашла и спросила, кто хозяин по адресу 

<

адрес>. В ЖЭКе пояснили, что такую информацию сообщить не могут, нужно ехать на 

<

адрес> обратно к его (П) дому, где сели в машину, он сел на заднее сиденье, рядом с ним сел ГУСЕЛЬНИКОВ, в этот момент он (П) увидел в руках у ГУСЕЛЬНИКОВ свой нож. Поехали на 

<

адрес>, где удостоверились, что он (П) является хозяином квартиры. На улице на капоте машины стали заполнять документы. Он (П) попросил денег у ГУСЕЛЬНИКОВ, думал, тот даст рублей 100. Квартиросъемщик дал 1000 рублей, которую ГУСЕЛЬНИКОВ выхватил из рук, из-за чего они с ГУСЕЛЬНИКОВ поругались. Риелтор попросила прекратить ругаться, на что он (П) пояснил, что ничего сдавать не будет. Риелтор на данное заявление никак не отреагировала, пояснив, чтобы они сами разбирались. После этого он (П) решил, что риелтор заодно с ГУСЕЛЬНИКОВ. Там не получилось сразу передать деньги, надо было ехать обратно в квартиру, чтобы описать вещи, которые оставались в квартире. Когда приехали, ГУСЕЛЬНИКОВ снова собирался пойти с ними, из-за чего они снова поругались, и ГУСЕЛЬНИКОВ ушел туда, где его ждали люди. В квартире он (П) несколько раз повторил риелтору, что не собирается сдавать свою квартиру. Однако, риелтор снова не отреагировала, квартиросъемщик передал ему (П) деньги в сумме 8000 рублей и потребовали ключи от квартиры. Еще 1000 рублей должны были отдать после передачи второго комплекта ключей на следующий день. Заполнили до конца договор. Как только риелтор и квартиросъемщик вышли, он (П) сразу же стал набирать телефон квартиросъемщика, чтобы расторгнуть договор и вернуть ему деньги, в этот момент к нему в квартиру стал стучаться ГУСЕЛЬНИКОВ. Он (П) сразу же позвонил в полицию. Не мог отказаться от подписания договора, так как опасался ГУСЕЛЬНИКОВ, думал, что риелтор и все остальные в сговоре с ГУСЕЛЬНИКОВ. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего П, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что у него в социальном найме имеется квартира по адресу 

<

адрес> Квартира выдана ему как воспитаннику детского дома, сироте. Данная квартира фактически принадлежит администрации 

<

адрес>, и после того как он проживет в ней 5 лет, квартира будет переоформлена ему по договору социального найма, так сказано в договоре. В настоящее время по условиям договора найма он не имеет права сдавать данную квартиру в аренду. Он в этой квартире прописан, а так же его малолетняя дочь. Ранее его бывшая жена жила вместе с ним в данной квартире, но затем, так как она наблюдалась в род

<

адрес>, она съехала, так как ей так было удобнее, и стала проживать в своей квартире в 

<

адрес>, а он стал жить один. ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртное с ранее ему малознакомыми тогда: С, ГУСЕЛЬНИКОВ и незнакомым Д, о котором знает только, что тот жил тогда в первом подъезде его дома. С и ГУСЕЛЬНИКОВ также проживали в его доме. Из них он лучше всех знал С, поэтому в ходе распития общался с С, с другими не разговаривал. Он сказал С, что хочет уехать из Красноярска, работать где-нибудь. С его спросил, что он будет делать с квартирой. Он сказал С, что ничего, так как ему нельзя сдавать квартиру в аренду. Может он еще что-то говорил по этому поводу С, не помнит что именно, так как от выпитой водки почему-то сильно захмелел и дальнейшие события не помнит. Слышали ли этот разговор ГУСЕЛЬНИКОВ и С, он не знает. Он с ними не разговаривал, и не мог просить кого-то из них помочь ему в поиске арендатора для квартиры, он в этом уверен. После выпитого спиртного он потерял сознание, очнулся в пролеске, привязанным к дереву, где мужчины в масках заставляли его оформить дарственную на его (П) квартиру. Об этом он уже давал подробные показания в ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения на него. Однако он сказал, что квартира государственная и в ней прописана его (П) дочь, неизвестные перестали высказывать свои требования, и скрылись в неизвестном направлении, после чего ему пришлось самому добираться до дома. После случившегося он отвез на всякий случай документы на квартиру своей супруге. ДД.ММ.ГГГГ. он находился целый день дома, никуда не выходил, никому не звонил. ДД.ММ.ГГГГ. он утром уехал к жене, и поздно вечером этого же дня вернулся в 

<

адрес> время было примерно около 22 часов. Затем пошел в гости к С в 

<

адрес>, последний был дома. Он (П) позвал того выпить пару бутылок пива. Они купили в павильоне пиво, пошли к нему (П) домой, где он рассказал С о случившемся, и спросил, что произошло ДД.ММ.ГГГГ., когда они покупали водку и отходили за павильон распивать. С ему сказал, что он не помнит событий, так как он отключился после третьей стопки водки, и что раннее с ним такого не случалось, так как мог выпить много спиртного. Его С) жена сказал ему потом, что его С) домой привел Д который был там с ними. На его (П) рассказ о том, что он в лесу узнал голос А, который был с ними возле павильона и пил водку, Леонид сказал, что все возможно, что А очень криминальный тип, может избить человека. Затем они еще посидели, поговорили, затем С ушел, а он лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ. в 8.45 часов он находился у себя дома один. В это время ему в квартиру позвонили в дверной звонок. Он открыл дверь и увидел ГУСЕЛЬНИКОВ, которого на тот момент знал только по имени А, и с которым ранее практически не общался. ГУСЕЛЬНИКОВ без приглашения прошел в квартиру, стал говорить, что он (П) будет сдавать квартиру в аренду. Он спросил ГУСЕЛЬНИКОВ в каком смысле, и спросил, где будет жить он (П). ГУСЕЛЬНИКОВ ответил, что он может жить дома у своей жены. ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что он (П) сдаст свою квартиру на длительный срок, конкретно срок сдачи не говорил, говорил в утвердительной форме, угрожающим тоном, сказал, что сейчас он (ГУСЕЛЬНИКОВ) за аренду квартиры деньги заберет, а затем ежемесячно будет забирать с оплаты за аренду 5000 рублей, а пять тысяч отдавать ему (П). ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что оплата за аренду квартиры будет составлять 10000 рублей. Говорил ГУСЕЛЬНИКОВ все это так, как будто его (П) мнение его (ГУСЕЛЬНИКОВ) не интересовало и вопрос этот решенный. Он спросил, на каком основании ГУСЕЛЬНИКОВ распоряжается его (П) квартирой. В этот момент, он (П) услышал, что что-то звякнуло на кухне со стороны стаканчика, в котором стояли ножи, вилки, ложки, стоящего справа на кухне у умывальника. В это время он увидел нож в руке у ГУСЕЛЬНИКОВ, это был его (П) нож, который был на кухне в этом стаканчике, нож был с деревянной ручкой на клепках. ГУСЕЛЬНИКОВ подошел к нему, приставил сзади к его (П) спине этот нож, с правой стороны, и сказал, если он (П) не сдаст свою квартиру в аренду, то он его убьет. Ранее он с ГУСЕЛЬНИКОВ был практически не знаком, характера его не знал, сделать тот мог что угодно, поэтому он (П) реально испугался за свою жизнь и здоровье, и ответил ГУСЕЛЬНИКОВ, что все понял, имея в виду, что согласен ГУСЕЛЬНИКОВ подчиниться. Далее ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что в 9 часов приедет риэлтор с человеком, который будет у него (П) снимать квартиру в аренду за 10 000 рублей, человек отдаст ему (П) за аренду квартиры деньги, которые он (П) затем должен отдать ГУСЕЛЬНИКОВ, первую оплату полностью, а последующие оплаты будет отдавать ему (ГУСЕЛЬНИКОВ) частично, сказал какую-то сумму, но он сейчас уже не помнит, какую именно. Он ответил ГУСЕЛЬНИКОВ что понял, так как боялся ГУСЕЛЬНИКОВ, на самом деле он свою квартиру не хотел сдавать в аренду, ему пришлось согласиться на это в связи с угрозами ГУСЕЛЬНИКОВ. В 9 часов утра раздался звонок в дверь, ГУСЕЛЬНИКОВ открыл дверь, там была ранее незнакомая ему женщина, как он узнал в дальнейшем ее фамилия ФИО306, с незнакомым ему парнем нерусской национальности. Он увидел, что сзади них подошел С, который, как он понял, просто шел к нему в гости. Они все вместе с С зашли к нему в квартиру. Как он понял С, ничего не понимал, что происходит. Риелтор, когда зашла, спросила кто А, ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что это он ей звонил, но что квартира принадлежит ему (П), а он просто его (П) брат. Так как он сам с С о сдаче квартиры в аренду не договаривался, то решил, что она действует заодно с ГУСЕЛЬНИКОВ, также он боялся ГУСЕЛЬНИКОВ, который находился постоянно рядом и периодически тыкал ему (П) в бок чем-то острым, поэтому решил ничего не говорить ФИО307. Риелтор попросила показать документы на квартиру. С спросил у него «что ты сдаешь квартиру?», он ответил, что «да», так как опасался сказать другое, опасался ГУСЕЛЬНИКОВ. Он сказал риелтору, что документы на квартиру находятся у жены. ГУСЕЛЬНИКОВ сказал риелтору, что у него есть паспорт с регистрацией в этой квартире. Риелтор спросила его, прописан ли он в этой квартире, он сказал, что да. Но риелтор настаивала на документах на квартиру, он ей ответил, что квартира в соц.найме, что не имеет права ее сдавать в аренду, риелтор сказала показать документы соц. найма. ГУСЕЛЬНИКОВ все это время был рядом с ними, нож он уже убрал, по крайней мере, он его в руках у ГУСЕЛЬНИКОВ не видел, но опасался ГУСЕЛЬНИКОВ, так как знал, что тот может затем с ним (П) расправиться. Также он решил пока ничего не говорить риелтору, так как посчитал, что в этом нет смысла, а если она не заодно с ГУСЕЛЬНИКОВ, то думал, что она сама может поймет, что происходит, что у него нет желания сдавать квартиру, и так как ГУСЕЛЬНИКОВ отвечал за него на некоторые вопросы, что все происходит принудительно. Он подумал, что впоследствии сможет расторгнуть договор с мужчиной, который собирался снимать его квартиру в аренду. Так как нужно было подтвердить его право собственности на квартиру, он предложил пройти в 

<

адрес>, где находится управляющая компания, чтобы там подтвердили, является ли он собственником или нет. Затем, они все вместе вышли из квартиры, когда вышли на улицу, С сразу ушел, а он вместе с ГУСЕЛЬНИКОВ, риелтором и нерусским парнем, пошли в управляющую компанию. Когда они шли, ГУСЕЛЬНИКОВ все время был рядом с ним, с правой стороны от него, у него не было возможности уйти или позвать на помощь. Он опасался ГУСЕЛЬНИКОВ, так как понимал, что тот может осуществить свои угрозы. Когда они пришли в управляющую компанию, он за себя вообще ничего не говорил, все спрашивала риелтор, напрямую с работниками управляющей компании ему не давал общаться ГУСЕЛЬНИКОВ, который встал впереди него, поэтому возможности сообщить работникам управляющей компании о том, что его принудительно хотят заставить сдать квартиру, он не мог. Никакой информации риелтору пояснить не смогли, сказали, что нужно проехать в головной офис на 

<

адрес> этого, они вернулись к его дому, убежать от них он не мог, хотя был момент, но у него раннее была сломана голень, он ходил год с аппаратом «Елизарова», кость срослась криво на голени, поэтому ходить быстро и бегать он не может. Он (П), ГУСЕЛЬНИКОВ, риелтор и нерусский парень сели в автомобиль риелтора, он сел на заднее сидение, ГУСЕЛЬНИКОВ сел рядом с ним с правой стороны. Разговаривали ли они о чем либо в пути, не помнит, он все время думал о том, как выкрутиться из этой ситуации. Затем они приехали на 

<

адрес>, все вместе вышли из машины и прошли в бухгалтерию управляющей компании, там было две женщины. ГУСЕЛЬНИКОВ был все время рядом с ним. За него все вопросы задавала риелтор, ГУСЕЛЬНИКОВ его отгораживал от работников, женщины подтвердили, что в квартире по указанному адресу, который назвала риелтор, прописан он (П) и его дочь. На улице риелтор, обращаясь к нему (П) и ГУСЕЛЬНИКОВ спросила, будут ли они заключать договор аренды. ГУСЕЛЬНИКОВ ответил за него (П) согласием, он молчал. Так же ГУСЕЛЬНИКОВ сказал риелтору, что если у арендатора возникнут проблемы, если он (П) начнет выгонять арендатора из квартиры, то чтобы арендатор обращался к нему (ГУСЕЛЬНИКОВ) и тот все уладит. Риелтор на капоте своего автомобиля стала заполнять договор аренды, ГУСЕЛЬНИКОВ в этот момент попросил дать ему хотя бы тысячу рублей, на пиво. Парень нерусский, будущий арендатор, протянул ему (П) одну тысячу рублей, одной купюрой, он (П) протянул руку, чтобы взять эту купюру, в этот момент ГУСЕЛЬНИКОВ забрал эту купюру. Он (П) стал ругаться с ГУСЕЛЬНИКОВ по этому поводу, сказал ему вернуть деньги, надеясь, что до риелтора дойдет, что все происходит в принудительном порядке. Риелтор сказала ГУСЕЛЬНИКОВ вернуть ему (П) деньги, однако ГУСЕЛЬНИКОВ ответил, что купит пиво и придет. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ ушел, через некоторое время вернулся, передал ему (П) одну бутылку пива, у него было три бутылки пива. Затем они все сели в машину риелтора, так как надо было проехать к нему в квартиру, посмотреть какие вещи он будет оставлять в квартире при сдаче в аренду, а какие будет забирать, нужно было посмотреть счетчики. В машине ГУСЕЛЬНИКОВ передал ему сдачу от пива, его это удивило, но он понял, что тот это сделал для вида, чтобы риелтор видела, что ГУСЕЛЬНИКОВ просто купил пиво и вернул сдачу. Когда они приехали в 

<

адрес>, вышли все из автомобиля, он сказал ГУСЕЛЬНИКОВ, чтобы ГУСЕЛЬНИКОВ за ним не ходил больше. В этот момент ГУСЕЛЬНИКОВ увидел кого-то во дворе дома и отвлекся, а он, риелтор и парень который намеревался снимать его квартиру в аренду, в этот момент зашли в подъезд его дома, на лифте поднялись на 12 этаж, зашли в квартиру, он замкнул входную дверь на замок. Опасаясь ГУСЕЛЬНИКОВ, не стал говорить риелтору и парню, который хотел снять его квартиру в аренду, что не хочет сдавать квартиру в аренду, так как не хотел говорить это при риелторе, решил, что расторгнет с парнем договор позже, и как только они выйдут из квартиры, наберет его номер телефона, который указан в договоре и скажет ему, что они будут расторгать договор. Арендатор передал ему в присутствии риелтора 8 тысяч рублей, так же при нем находилась сдача 800 рублей, которые до этого ему передал ГУСЕЛЬНИКОВ со сдачи от той тысячи, который этот арендатор давал ранее. Так же при нем были его личные деньги, одна тысяча рублей, одной купюрой. С оформила договор аренды квартиры, он с арендатором его подписали. При этом, о том, что арендатор дал ему 8000 рублей уже было прописано в договоре аренды. При этом один ключ от своей квартиры он передал арендатору, а второй ключ должен был передать, когда вывезет свои вещи и освободит квартиру. Затем риелтор и арендатор стали уходить из квартиры, он попросил риелтора, сказать А, что он (П) ушел. После того как риелтор и парень ушли, он (П) закрыл входную дверь на ключ на вертушку замка, дверь невозможно было открыть, и хотел позвонить нерусскому арендатору, чтобы сказать что он будет расторгать с ним договор аренды, чтобы тот вернул ему ключ от моей квартиры, а он вернет ему его деньги в сумме 9000 рублей. Но позвонить ему не успел, так как в это время, в дверь квартиры стал стучать ГУСЕЛЬНИКОВ, который в этот же день позднее похитил у него (П) деньги, переданные ему арендатором. ФИО4 обязательств между ним и ГУСЕЛЬНИКОВ никогда не было и нет. Он ГУСЕЛЬНИКОВ не знал до ДД.ММ.ГГГГ., точнее знаком с ним не был, видел его визуально, но с ним не общался, никаких отношений, в том числе дружеских или деловых не поддерживал. Если бы он (П) хотел сдать свою квартиру в аренду, то попробовал бы все это сделать сам, без посторонних лиц, но ему ничего этого не надо было, тем более он не стал бы добровольно сдавать квартиру на невыгодных для него (П) условиях, он бы не согласился добровольно отдавать просто так свои деньги только за то, что ему нашли арендатора. Кроме того, его квартиру в аренду сдавать нельзя, она ему предоставлена по найму 

<

адрес> без права пересдачи в аренду. Если бы он сдал свою квартиру в аренду, то ему нужно было бы искать, где жить самому, с бывшей женой он в то время жить не собирался. Тем более, если бы он действительно собирался сдавать свою квартиру в аренду, то хранил бы документы на квартиру у себя дома, чтобы показать их арендатору. Он настаивает на том, что ГУСЕЛЬНИКОВ против его воли, угрожая ему причинением смерти, заставил его (П) заключить сделку по сдаче своей квартиры в аренду (том 1 л.д.119-127,128-130, 132-134)

На вопросы суда потерпевший П полностью подтвердил оглашенные показания и дополнил, что на данный момент, возможно, что-то забыл, так как прошло много времени и сейчас у него другие проблемы, так как сам находится под следствием. Никогда не просил ГУСЕЛЬНИКОВ помочь сдать квартиру и вообще не собирался её сдавать. 

Свои показания потерпевший П полностью подтвердил в ходе очной ставки с ГУСЕЛЬНИКОВ, настаивал на своих показаниях на протяжении всего хода расследования и в судебном заседании (том 1 л.д.247-261).

-показаниями свидетеля С, суду пояснившего, что он проживает по адресу 

<

адрес> У него есть знакомый П, с которым он ранее вместе работал, отношения с П сложились дружеские, хорошие, иногда он бывает в гостях у П. Они проживают в одном подъезде, П на 12 этаже, он на 13 этаже. Примерно ДД.ММ.ГГГГ., точную дату он не помнит, он с П, ГУСЕЛЬНИКОВ, парнем по имени Д выпивали спиртное, что там происходило, не помнит, так как сильно напился. ДД.ММ.ГГГГ. примерно около 9 часов утра он решил пойти домой к П, чтобы вместе покурить. Дома у П в это время находились риелтор, парень нерусской национальности, П и ГУСЕЛЬНИКОВ. Он спросил у П, что происходит, П ответил, что это риелтор, а нерусский парень хочет снять квартиру. Риелтор стала спрашивать документы на квартиру у П, тот сказал, что документов на квартиру у него нет, квартира в соц.найме. Кто-то сказал, что можно сходить в ТСЖ и выяснить про документы на квартиру П. После этого все пошли к выходу, ГУСЕЛЬНИКОВ все время был рядом с П. Он ничего подозрительного не заметил, думал, что все происходит нормально. Когда риелтор, П, ГУСЕЛЬНИКОВ и парень нерусский вышли из квартиры П, он С) ушел к себе домой. Потом П говорил ему С), что сдал квартиру, так как боялся ГУСЕЛЬНИКОВ, поскольку последний взял у П дома нож, которым угрожал дома и по дороге в ТСЖ. Также П сказал, что риелтор была знакомая ГУСЕЛЬНИКОВ.

Свои показания свидетель С подтвердил в ходе очной ставки с ГУСЕЛЬНИКОВ, настаивал на своих показаниях (том 1 л.д.227-236).

-показаниями свидетеля С, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГг. ей позвонил парень по имени А и сказал, что хочет сдать квартиру по 

<

адрес>, оставил свой телефон. Через некоторое время нашелся арендатор, но сначала хотели посмотреть квартиру, 18 или 19 числа, точно не помнит, хотели посмотреть вечером, но хозяева не смогли, поэтому перенесли встречу на следующий день. Когда приехали на осмотр, в квартире был И, А и еще 3 человека. А сказал, что это он звонил по телефону, а квартиру сдает И, что они братья, а остальные сочувствующие, последних она попросила выйти. От И и А пахло перегаром. Осмотрели квартиру, квартира устроила, собственник показал паспорт. Кто-то предложил пройти в управляющую компанию, вчетвером пошли туда, когда шли обратно А пошел купить сигарет, а И пошел переодеваться. Дождались И и А и поехали проверять квартиру по собственникам, оказалось, что собственник имеет право сдавать квартиру. У неё С) рядом офис, там составили договор, она вспомнила, что показания счетчиков не записали. Арендатор дал П 1000 рублей, А взял эти деньги, сходил, купил пиво и сигареты. И хотел пиво выпить, А сказал, что пока не надо пить, сначала надо документы составить. После этого опять поехали в квартиру П, приехали, вышли из машины, И и А между собой поругались. А сказал, что И просто помочь хотел, обиделся и ушел. Они втроем поднялись в квартиру к И, последний все показал, договорились, что есть постель, отдает одни ключи, что все уберет и отдаст вторые ключи на следующий день. Они передали деньги И, последний сказал, что поедет к брату, вернется вечером. Также И попросил сказать всей компании, что он уже уехал. Ножа у ГУСЕЛЬНИКОВ в руках не видела. Иначе бы не стала бы заключать договор. И вел себя спокойно. Когда спускались вниз, то на первом этаже встретили ГУСЕЛЬНИКОВ с компанией, который спросил, где И, а они по просьбе И сообщили, что он уже уехал. Первый раз, когда пришли, в квартире было чисто, на столе было чисто. На следующий день должны были встретиться в 11 часов, ей С) позвонил А и сказал, что зашел в квартиру, И лежит мертвый. Она (ФИО3) приехала, оказалось, что И пьяный, лежали ампулы с обезболивающим, везде был бардак, закуска, выпивка, видно, что гуляли. И начал говорить, что его обокрали. Они попросили вернуть деньги, И сказал, что не отдаст деньги, так как его обокрали, стал показывать ушибы. Она вызвала полицию и написала заявление.

Однако, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что около четырех лет она работает агентом по недвижимости, в том числе около года в агентстве «Профессионал». В ее обязанности входит поиск клиентов по купле-продаже, аренде квартир, сопровождение сделок по купле-продаже, аренды квартир. Ее контактный телефон имеется на сайте в Интернете. ДД.ММ.ГГГГ. ей на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, представившийся именем А, пояснил, что желает сдать в аренду однокомнатную квартиру, площадью 33 квадратных метра, частично меблированную, находящуюся в первом подъезде дома по 

<

адрес>, сказал, что стоимость аренды 10 000 рублей, плюс коммунальные платежи, и что можно смотреть квартиру в любое время, он является собственником квартиры. Он звонил с номера №. Она сказала А, что как только появится клиент, то перезвонит тому, и в этот же день разместила объявление о сдаче квартиры по 

<

адрес> на сайте в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ. ей на сотовый телефон позвонил ранее ей незнакомый парень, как она позднее узнала его зовут А, который пояснил, что звонит по объявлению по аренде квартиры в 

<

данные изъяты>. Она сказала, что перезвонит ему позже и сразу перезвонила А, сказала, что есть клиент. В результате они договорились встретиться утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час она и ФИО311 приехали к дому по 

<

адрес>, пришли в 

<

адрес>, где их встретили двое ей незнакомых мужчин, один из которых представился именем А, как позже узнала ГУСЕЛЬНИКОВ, который сказал, что именно он звонил ей по поводу сдачи квартиры в аренду. Показав на второго мужчину, ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что это его брат И, что именно И является собственником квартиры и хочет сдать квартиру в аренду, как позже узнала фамилия И – П, и подтвердил слова ФИО5 сказал, что брат попросил его помочь сдать квартиру в аренду. Оба мужчины вели себя спокойно, совершенно обыкновенно, оба мужчины были трезвые, было видно, что оба ведут себя осознанно, понимают, что происходит. На балконе кухни на тот момент находились трое или четверо мужчин, которые по ее просьбе ушли из квартиры. А (ГУСЕЛЬНИКОВ) она не просила выйти из квартиры, так как поверила, что тот действительно брат П. Они остались в квартире вчетвером - она, А (ГУСЕЛЬНИКОВ), П, и А. Так как у П не было документов на квартиру, им пришлось съездить в управляющую компанию, чтобы убедиться, что П собственник квартиры. Когда они вышли из управляющей компании, она стала оформлять договор аренды, чтобы не возвращаться 

<

адрес>. В это время ГУСЕЛЬНИКОВ и П захотели купить пива, кто-то из них попросил у А денег, А дал тысячную купюру П в счет оплаты за аренду, тот передал ее ГУСЕЛЬНИКОВ, который сходил, купил пива, отдал сдачу П. Почти наполовину заполнив договор аренды, она вспомнила, что они забыли снять со счетчиков показания воды и света, в связи с чем, пришлось возвращаться домой к П. Когда они приехали к дому П и вышли из машины, между П и ГУСЕЛЬНИКОВ произошел конфликт, а именно, П сказал ГУСЕЛЬНИКОВ уйти. После этого ГУСЕЛЬНИКОВ ушел, а они с П и А поднялись в квартиру П. По пути П сказал про ГУСЕЛЬНИКОВ, что А хочет у него деньги забрать. Она значения этому не придала, так как думала, что П и ГУСЕЛЬНИКОВ братья и что это их проблемы, его фразу никак не прокомментировала. В квартире они до конца заполнили договор аренды. П показывал А, чем тот может пользоваться из посуды и мебели, а чем нет, настаивал на том, что ему (П) необходимо время на то, чтобы освободить квартиру. В результате они договорились, что П отдает А один комплект ключей, а А не доплачивает тому одну тысячу рублей, П за день освобождает квартиру и на следующий день передает А квартиру и второй комплект ключей, а А доплатит ему одну тысячу рублей. Затем они сняли показания счетчиков, дозаполнили договорА отдал П 8 000 рублей все номиналом по 1000 рублей, положил их на стол, П взял их со стола, сложил пачку вдвое, и положил их в карман. А и П обменялись номерами телефонов, договорились, что на следующий день после обеда квартира будет освобождена, П будет ждать А для передачи ключей и получения оставшейся суммы денег. После этого она с А пошли к выходу и перед выходом П попросил ее, что если она встретит «их» (как она поняла он имел в виду ГУСЕЛЬНИКОВ и знакомых), то чтобы она сказала им, что его (П) дома нет, она согласилась. На первом этаже она действительно увидела ГУСЕЛЬНИКОВ и еще троих или четверых мужчин. ГУСЕЛЬНИКОВ спросил, где П. Она, выполняя просьбу П, сказала, что П дома уже нет, что А с ним рассчитался и П ушел. Она попросила А позвонить П и сказать, что внизу в подъезде стоят мужчины и спрашивают про П, и что они выполнили его просьбу и сказали, что П ушел. А стал звонить, но не дозвонился, так как телефон П был занят. После этого она довезла А до 

<

адрес> и поехала на работу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. в послеобеденное время ей позвонил А сказал, что пришел в квартиру П, зашел в квартиру, открыв дверь своими ключами, но П квартиру не освободил, и лежит на кровати, «мертвый наверное». Через некоторое время она приехала к дому П, поднялась с А в квартиру П, открыли дверь ключами, которые у них были, зашли в квартиру, там был беспорядок, а именно на кухне, в спальне было чисто. На кухне на столе были пустые и начатые бутылки от спиртного, грязная посуда, остатки еды, было видно, что в квартире выпивали спиртное несколько человек. П спал в комнате на диване. Она разбудила его, спросила, почему тот не освободил квартиру. П стал возмущаться, начал рассказывать, что его ограбили, показывал на дверь балкона. Как она поняла, П был пьяный. Как ей показалось, лицо у П было таким же, как и накануне. П стал ей показывать свой бок со стороны спины, с какой стороны она не помнит, там тоже было что-то вроде ссадины, стал рассказывать, что к нему через балкон залезли, побили, отобрали деньги. Ей не понравилась данная ситуация, она сказала П, что они не будут снимать его квартиру в аренду, и чтобы он отдавал деньги, однако П отказался отдавать деньги, сказал, что у него их нет, стал выгонять ее и А, тогда она позвонила в полицию. Когда сотрудники полиции приехали, П сказал, что когда у него появятся деньги, он отдаст их А, но так он их А и не отдал. После этого она находила А другие варианты квартир в аренду, но не смогла с ним связаться, так как у того телефон был все время отключен, где А живет она не знает, более его не видела Кто, каким способом похитил деньги у П, и похищал ли вообще, она не знает (том 1 л.д.155-160).

На вопросы суда свидетель С подтвердила оглашенные показания и дополнила, что П сдавал квартиру осознанно, действительно П говорил, что ГУСЕЛЬНИКОВ заберет у него деньги, но она подумала, потому что П их пропьет.

-показаниями свидетеля С, суду пояснившей, что около ДД.ММ.ГГГГ лет проживала с ГУСЕЛЬНИКОВ, которого может охарактеризовать только положительно, спокойный, не конфликтный, выпивает редко, в состоянии опьянения также не агрессивный. В ДД.ММ.ГГГГ. ГУСЕЛЬНИКОВ по программе переселения была выдана квартира по адресу 

<

адрес>, которую он сдавал в аренду, но иногда там проживал. Сначала от квартиранта узнала, что ГУСЕЛЬНИКОВ ищут сотрудники полиции, потом ГУСЕЛЬНИКОВ ей рассказал, что П попросил его помочь сдать квартиру, за что пообещал дать 4 000 рублей. ГУСЕЛЬНИКОВ помог этому П, нашел риелтора, клиента, но в итоге тот П отказался давать ему обещанные деньги, заперся в квартире, в связи с чем ГУСЕЛЬНИКОВ со своими знакомыми С стучались к нему в дверь, в конце концов мужчина отдал ГУСЕЛЬНИКОВ деньги, сумму ГУСЕЛЬНИКОВ сказал что-то чуть более 4 000 рублей, но потом этот П почему то написал заявление будто бы ГУСЕЛЬНИКОВ избил его. Она тогда вспомнила, что один раз ГУСЕЛЬНИКОВ приносил домой сумму около 1000 рублей, не больше. ГУСЕЛЬНИКОВ подробностей не рассказывал. 

-показаниями свидетеля С, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что она проживает по 

<

адрес> постоянно с ребенком и бывшим супругом П. Она была в официальных брачных отношениях с П с ДД.ММ.ГГГГ. По личным причинам ДД.ММ.ГГГГ. они с П расторгли брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ. ее супругу дали квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. Они стали проживать в его квартире, жили там до конца марта, после чего она переехала к маме, поближе к роддому, за которым была закреплена, так как была беременна. П остался жить в своей квартире, ее навещал. После родов она тоже осталась жить с мамой, П жил в своей квартире. Из соседей по квартире по 

<

адрес> она знакома только с мужчинами, живущими над квартирой П, одного зовут С, второго А. В середине сентября, дату она не помнит, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. в какое время не помнит, ей позвонил сосед ее бывшего супруга из квартиры сверху С и сказал, что через его С квартиру, прошли сосед С и еще какие-то мужчины его на балкон и оттуда спустились вниз на балкон к П, выломали дверь и сильно избили П. Так как у нее маленький ребенок, то она не могла приехать к П. Она спросила, по какому поводу было избиение, С сказал, что не знает и что не знает этих мужчин. Примерно полтора часа она не могла дозвониться до мужа, а потом трубку взяла женщина, как оказалось следователь, сказала, что ее муж избит и что сейчас его отвезут в БСМП, попросила ее (П) подъехать туда. Когда она пришла в БСМП, туда привезли П, лицо у него было опухшее – разбита была переносица, разбита губа, в поясничной области справа было две большие гематомы. П рассказывал, что к нему в дверь постучался ФИО305 сказал открыть дверь, что они пришли к нему в гости, но так как люди, которых он увидел через глазок, были ему незнакомы, он не открыл дверь, а через некоторое время эти люди вломились к нему через балкон. Она спросила, почему они к нему полезли, П сказал, что из-за денег. Она удивилась, из-за каких денег, П ответил, что у него была большая сумма денег. Она не успела его спросить, откуда, так как его вызвали на осмотр. П сделали УЗИ почек, осмотрели, поставили диагноз – ушиб мягких тканей. Она осталась поговорить с врачом, П сказал, что пойдет покурить, но сам, как оказалось, уехал домой, так как квартира осталась открытой. На следующий день она приехала к нему домой, П очень плохо себя чувствовал. Она убеждала его вызвать скорую. Скорая приезжала, но он от госпитализации отказался. После этого случая она сказала П, что больше он один жить не будет, чтобы переезжал к ней. Позднее П сказал ей, что его некий А уговорил сдать его (П) квартиру в аренду за 9000 рублей, а потом вломился в его квартиру и отобрал у него эти деньги. В каком П был состоянии, когда сдавал квартиру в аренду, она не знает. Что это был за С и как они познакомились с П ей неизвестно. Так же П сказал, что именно этот С и отобрал у него деньги. Более подробно П не рассказывал, кто и как именно его бил и как отбирали деньги. Позднее ей звонила риелтор, сказала, что П сдал человеку квартиру в аренду, что П были переданы деньги и что теперь нужно вернуть деньги, попросила урегулировать ситуацию. Она описала ситуацию риелтору, сказала, что сейчас всем занимается полиция, риелтор сказала, что все поняла и больше не звонила. П она может охарактеризовать как разумного человека, он всегда всем помогает, ни в чем никому не отказывает. Когда П выпьет спиртное, то его можно уговорить на что угодно, подвержен чужому влиянию. У П ранее была черепно-мозговая травма, в связи с чем, у него иногда возникают судороги, но на психическое состояние это не влияет, он абсолютно адекватный человек, психических отклонений у него нет, он обследовался и неврологом и психиатром, у него даже есть справка – допуск к вождению автомобилем (том 1 л.д.165-167).

-показаниями свидетеля С, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проживает постоянно один в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес>, в социальной квартире, выданной ему 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ как сироте, куда переехал жить в ДД.ММ.ГГГГ года. Проживая в данном доме, он сначала познакомился с С, потом через него с П, при каких именно обстоятельствах, не помнит, примерно ДД.ММ.ГГГГ года. С С он впоследствии стал вместе работать и стали общаться чаще. С П он общался реже, иногда тот приходил к нему в гости, сам к П в гости не ходил, так как тот жил с супругой и маленьким ребенком. П характеризует как спокойного человека, с «простым» характером, спиртное П выпивал, но немного, после выпивки, как правило, хотел спать, агрессии не проявлял. Какого-либо вранья, склонности к фантазиям в поведении и разговорах П, он не замечал, также П всегда работал, поэтому сильно никогда не пил. Также он С познакомился с ГУСЕЛЬНИКОВ, тоже примерно ДД.ММ.ГГГГ года, но когда именно и при каких обстоятельствах уже не помнит. С ГУСЕЛЬНИКОВ он не общался, несколько раз выпивали пиво в общих компаниях на улице, при встрече здоровались, общих интересов у него с ГУСЕЛЬНИКОВ не было. Охарактеризовать ГУСЕЛЬНИКОВ он не может, так как практически не общался с тем, конфликтов между ними не было, в его присутствии ни у кого с ГУСЕЛЬНИКОВ конфликтов не было. П и ГУСЕЛЬНИКОВ в его присутствии не общались, были ли они знакомы ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ., когда именно он не помнит даже приблизительно, он, Шаповалов и ГУСЕЛЬНИКОВ пошли в магазин за пивом. При каких обстоятельствах они встретились, он не помнит. Когда они шли в магазин, то ГУСЕЛЬНИКОВ сказал ему, что у него (ГУСЕЛЬНИКОВ) есть какие-то знакомые, которые помогут взять кредит и предложил ему С) взять на себя кредит, а ему (ГУСЕЛЬНИКОВ), за то, что тот нашел клиента, то есть его С) будут идти отчисления. ГУСЕЛЬНИКОВ стал его уговаривать, говорил, что он С сможет хорошо одеться, купить мебель в квартиру, говорил, что они вместе уедут в 

<

адрес> откроют свое дело, еще что-то подобное говорил, уговаривал. Ему такое предложение ГУСЕЛЬНИКОВ не понравилось, самого ГУСЕЛЬНИКОВ он знал плохо, доверять ему не мог. Он понял так, что ГУСЕЛЬНИКОВ хочет «повесить» на него ФИО304) кредит, а потом могло случиться что угодно с ним С и с полученными деньгами то же, так как подумал, что ГУСЕЛЬНИКОВ мог потом и отобрать у него деньги, хотя этого он (ГУСЕЛЬНИКОВ) и не говорил в слух. Он сказал ГУСЕЛЬНИКОВ как будто у него С) нет паспорта. ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что все сделает без паспорта. Он сказал, что у него С нет денег, чтобы потом платить за кредит, ГУСЕЛЬНИКОВ стал говорить, что не нужно будет платить, никто не платит и все нормально. Но он С) сказал, что не будет кредит брать и постепенно ГУСЕЛЬНИКОВ перестал настаивать на том, чтобы он взял кредит. Через несколько дней после этого, ГУСЕЛЬНИКОВ приходил к нему (С домой и стал у него опять спрашивать, будет ли он С) все таки брать кредит, но он отказался и ГУСЕЛЬНИКОВ ушел. При этом ГУСЕЛЬНИКОВ никаких угроз ему не высказывал ни в первый, ни во второй раз, разговаривал он с ним С) настойчиво, но ничем не угрожал, насилия не применял. Больше ГУСЕЛЬНИКОВ с ним на эту тему не разговаривал. Претензий к ГУСЕЛЬНИКОВ он по поводу предложений взять и оформить на себя кредит, не имеет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ. С разговоре как-то рассказал, что он С) и ГУСЕЛЬНИКОВ каким-то образом попали в квартиру П и там ГУСЕЛЬНИКОВ отобрал деньги у П. Более подробно о том, что именно ему С) рассказывал С, он не помнит. Кажется, С сказал, что они попали к П домой через балкон, что ГУСЕЛЬНИКОВ то ли ударил, то ли собирался ударить П табуретом. Деньги, которые отобрал ГУСЕЛЬНИКОВ, вроде до этого П получил от сдачи своей квартиры в аренду. Был ли еще кто-то с ними, он не знает, С об этом не говорил (том 2 л.д.166-168).

На вопросы суда подсудимый ГУСЕЛЬНИКОВ частично подтвердил показания свидетеля С, дополнив, что предлагал С взять кредит, чтобы купить нормальные вещи, так как ФИО6 нечего было носить. Не собирался оформлять на С кредит и забирать у него деньги. 

Кроме того, вина ГУСЕЛЬНИКОВ по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела:

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 37 мин от П, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за № от 15.09.2016г., о том, что по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> пришел известный, стучит в дверь и требует 9800 рублей, пытался попасть в квартиру через пожарную лестницу (том 1 л.д.17);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 49 мин от П, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу 

<

адрес> в квартиру заявителя пытаются проникнуть трое известных, стучатся в балкон (том 1 л.д.18);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 40 мин, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что в БСМП с адреса 

<

адрес> доставлен с ЗЧМТ, СГМ, П (том 1 л.д.100);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 02 мин, переданное врачом скорой помощи Котляр, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в БСМП с адреса 

<

адрес> 

<

адрес> доставлен бригадой скорой помощи с ЗЧМТ, СГМ, ушибом грудной клетки слева и поясничной области слева П (том 1 л.д.101);

-заявлением П, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором П просит привлечь к установленной законом ответственности знакомых по имени А, С, которые принудили его сдать в аренду свою квартиру, а затем проникли в его квартиру, нанесли ему побои и похитили денежные средства в размере 10 000 рублей (том 1 л.д.19);

-договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. между П и С, согласно акта приема-передачи которого в указанный день П получил от С денежные средства в сумме 9 000 рублей (том 1 л.д.21-26). Указанный договор признан иным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д.27); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. квартиры по адресу 

<

адрес>93 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, подтверждающая показания потерпевшего, свидетеля ФИО7 по уголовному делу, изъят нож (том 1 л.д.28-38);

-протоколом осмотра ножа, изъятого в ходе осмотра 

<

адрес>, признанного вещественным доказательством по делу (том 1 л.д.42, 44);

-заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на исследование нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия с пола на кухне 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не обладает конструктивными признаками, размерными и поражающими свойствами, предъявляемыми к холодному оружию (том 1 л.д.74-76);

-протоколом явки с повинной ГУСЕЛЬНИКОВ, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ГУСЕЛЬНИКОВ признался, что в середине ДД.ММ.ГГГГ. он через балкон проник в квартиру по адресу 

<

адрес>, где у ранее ему знакомого П забрал деньги в сумме 4800 рублей (том 1 л.д.203);

-протоколом очной ставки между потерпевшим П и свидетелем С от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой П полностью подтвердил ранее данные и показания и настаивал на них (том 2 л.д.131-137).

По факту разбойного нападения на П вина подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ подтверждается:

-показаниями потерпевшего П, суду пояснившего, что после того, как риелтор и арендатор ушли, он закрыли за ними дверь и стал набирать номер арендатора, чтобы вернуть деньги, но не успел набрать, так как к нему в квартиру стал стучаться ГУСЕЛЬНИКОВ, требовал деньги. Он (П) сразу же позвонил в полицию. Через некоторое время ГУСЕЛЬНИКОВ с С а также парнями по имени С спустились к нему (П) на балкон через квартиру соседей, обманув их, что ему (П) якобы плохо. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ выдавил балконную пластиковую дверь и все зашли в его (П) квартиру. ГУСЕЛЬНИКОВ сразу же стал кричать, требовать деньги за сдачу квартиры, замахнулся на него (П) ножом. Один из парней выбил у ГУСЕЛЬНИКОВ из руки нож, который отлетел в другую сторону. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ замахнулся табуретом, С отобрал у него табурет. Он (П) разозлился, достал из нагрудного кармана деньги 3800 рублей и кинул их на стол. С после этого сразу же ушел. Он (П) пошел в зал, где ГУСЕЛЬНИКОВ пнул его сзади в спину, отчего он (П) упал на кровать. ГУСЕЛЬНИКОВ подошел сзади и вытащил оставшиеся деньги в сумме 6000 рублей. После этого ГУСЕЛЬНИКОВ и другие двое парней сразу же ушли. Ущерб до настоящего времени не возмещен, на возмещении настаивает. Вечером ему (П) стало плохо, и он поехал в больницу. Нож, который выбили у ГУСЕЛЬНИКОВ, валялся под столом, его изъяли сотрудники полиции. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего П, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что у него в социальном найме имеется квартира по адресу 

<

адрес> которая выдана ему как воспитаннику детского дома, сироте. Утром ДД.ММ.ГГГГ. в 8.45 часов, к нему в квартиру позвонили в дверной звонок. Он сразу открыл дверь, увидел своего знакомого ГУСЕЛЬНИКОВ, который без приглашения прошел в квартиру, стал говорить ему (П), что он (П) будет сдавать свою квартиру. Он сказал ГУСЕЛЬНИКОВ, на каком основании тот распоряжается его квартирой, и в этот момент услышал, что что-то звякнуло у него на кухне, в посуде, и увидел свой кухонный нож в руке у ГУСЕЛЬНИКОВ. Последний приставил сзади к его спине нож, с правой стороны, и сказал, если он не сдаст свою квартиру в аренду, то он (ГУСЕЛЬНИКОВ) его завалит. Он расценил его слова как то, что ГУСЕЛЬНИКОВ причинит ему тяжкий вред здоровью или убьет. Он испугался, и ответил, что все понял. Далее ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что в 9 часов, приедет риелтор с человеком, который будет у него снимать квартиру в аренду, человек отдаст ему (П) за аренду квартиры деньги, которые он (П) затем должен отдать ему - ГУСЕЛЬНИКОВ. Он ответил, что понял, так как боялся ГУСЕЛЬНИКОВ. После того как под угрозами ГУСЕЛЬНИКОВ он подписал договор о сдаче своей квартиры, и риелтор и арендатор ушли, он (П) закрыл входную дверь своей квартиры на ключ, и на вертушку замка. Дверь невозможно было открыть, хотел позвонить нерусскому арендатору, чтобы сказать, что будет расторгать с ним договор аренды, чтобы тот вернул ему ключ от квартиры, а он (П) вернет деньги в сумме 9000 рублей. Но он не успел набрать все цифры номера на телефоне, так как в дверь квартиры стали стучать. Время было примерно 10 час 30 мин. К нему в дверь стучал ГУСЕЛЬНИКОВ, требовал, чтобы он (П) открыл входную дверь, говорил, что если он (П) не откроет, ему (П) будет хуже, при этом бил ногами по двери. Он испугался, что ГУСЕЛЬНИКОВ выбьет дверь, стал звонить в полицию. Затем, через некоторое время ГУСЕЛЬНИКОВ прекратил бить в его дверь, он понял, что ГУСЕЛЬНИКОВ отошел и стал пытаться далее дозвониться до полиции. В этот момент ГУСЕЛЬНИКОВ вновь подошел к двери и стал стучать в его входную дверь, кричать, чтобы он открыл, что ему (П) будет хуже, бил по двери ногами. Он услышал по голосам, что за дверью находится несколько человек, по голосу он понял, что там С, который сказал, что П наверное дома нет, ГУСЕЛЬНИКОВ ответил, что он (П) дома, что ему (П) некуда идти. Затем, он услышал, как ГУСЕЛЬНИКОВ предложил спуститься к нему (П) на балкон через соседей наверху и зайти в квартиру. Он был очень сильно напуган, стал звонить в службу 112, сказал, что в его квартиру сейчас залезут через балкон верхней, соседней квартиры. Затем, он увидел, что через пожарный люк, верхней квартиры спускаются на его балкон, который имелся у него на кухне. На балконе у него пластиковая дверь. Он увидел, как ГУСЕЛЬНИКОВ ударил руками по двери балкона, по верхней части, и потребовал открыть дверьС просто звал его по имени. Из квартиры он выйти не мог, так как слышал, что когда они уходили, то ГУСЕЛЬНИКОВ оставил возле его двери мужчину по имени С, и тот остался в подъезде возле его входной двери. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ еще раз с силой ударил по верхней части пластиковой двери, и дверь открылась, запирающее устройство в нижней части двери, и на креплении у основания дверного проема балконной двери сломалось. ГУСЕЛЬНИКОВ первым вошел в его квартиру, сразу закричал, чтобы он (П) отдал деньги. Он понял, что ГУСЕЛЬНИКОВ требует от него деньги, которые ему (П) передал арендатор. В это время он увидел в руке у ГУСЕЛЬНИКОВ нож, который видимо у него (ГУСЕЛЬНИКОВ) остался еще с утра. ГУСЕЛЬНИКОВ был в ярости, кричал ему, чтобы он (П) отдал ему (ГУСЕЛЬНИКОВ) деньги или он (ГУСЕЛЬНИКОВ) его (П) «завалит». ГУСЕЛЬНИКОВ пошел в его сторону. Он (П) стоял возле кухонного стола, ГУСЕЛЬНИКОВ остановился по другую сторону кухонного стола, практически напротив него и замахнулся на него ножом, который удерживал в правой руке, лезвие ножа было направлено в его (П) сторону, нож ГУСЕЛЬНИКОВ удерживал примерно в районе своего плеча, согнув руку в локте, вертикально и как бы делал в его (П) сторону резкие, толкательные движения рукой, в которой удерживал нож, небольшие по амплитуде движения, говоря при этом «я тебя завалю». Эти слова он (П) воспринял реально, как угрозу для своей жизни, очень испугался, расстояние между ними было очень маленькое, на расстоянии вытянутой руки. Так как они стояли друг напротив друга, он подумал, что если ГУСЕЛЬНИКОВ резко разогнет руку, то лезвие ножа может воткнуться ему (П) в тело, и он (П) не успел бы среагировать. В этот момент, парень по имени С выбил у ГУСЕЛЬНИКОВ нож из руки, ударив ГУСЕЛЬНИКОВ по запястью, нож вылетел и упал на пол. Он (П) на тот момент не обратил внимание куда именно улетел нож, так как ситуация была накаленной. После этого ГУСЕЛЬНИКОВ схватил табуретку, но ее выхватил у ГУСЕЛЬНИКОВ С При этом он (П) ГУСЕЛЬНИКОВ не оскорблял, матом в адрес ГУСЕЛЬНИКОВ не выражался. Как он понял, в этот момент Сергей открыл входную дверь его квартиры, ожидавшему в подъезде С. По виду С он понял, что тот не понимал, что происходит. В этот момент ГУСЕЛЬНИКОВ, С стали кричать ему (П), чтобы он отдал ГУСЕЛЬНИКОВ деньги. ГУСЕЛЬНИКОВ был в ярости, требовал отдать деньги. Он был сильно испуган, достал из нагрудного кармана с правой стороны деньги, там лежала сумма 9800 рублей, они были свернуты и как бы разделены на две части. Он достал первую попавшуюся часть, и бросил их ГУСЕЛЬНИКОВ на кухонный стол, это были одна купюра 500 рублей, три купюры по 100 рублей, и четыре купюры тысячные. В этот время С ушел из его квартиры, последний никаких денег от него (П) не требовал. Он (П) попросил всех оставшихся выйти из его квартиры, и сам пошел к выходу из квартиры, чтобы выпроводить всех и закрыть дверь. ГУСЕЛЬНИКОВ не успокаивался, так как был взбешен и в ярости, кричал нецензурной бранью, оскорблял. Когда он (П) прошел вперед них, ГУСЕЛЬНИКОВ оказался за его спиной, и он (П) почувствовал удар в спину, в область левой почки. Ему стало очень больно, он понял, что ГУСЕЛЬНИКОВ ударил его ногой. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ за ворот одежды сзади схватил его и опрокинул на кровать в комнате. Он оказался на правом боку, стал закрывать лицо руками. ГУСЕЛЬНИКОВ нанес ему еще несколько ударов ногой сзади по левой почке, и стал говорить, что это ему (П) за то, что сразу не отдал деньги, не открывал дверь квартиры. Затем, ГУСЕЛЬНИКОВ кулаком нанес ему несколько ударов по лицу, и выхватил оставшиеся деньги у него (П) из кармана, которые были свернуты, там оставалось пять купюр по 1000 рублей. С ему никаких ударов по телу не наносили, его не били. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ забрав у него деньги, вышел с С из его квартиры. Время было примерно двенадцатый час дня. После того как они ушли, примерно через минуту приехал сотрудник полиции, которому он все рассказал. Позже сотрудники полиции провели в его квартире осмотр и обнаружили на полу, под столом нож, которым ему угрожал ГУСЕЛЬНИКОВ. До приезда сотрудников полиции он в квартире ничего не изменял, не трогал. ФИО4 обязательств между ним и ГУСЕЛЬНИКОВ никогда не было, и нет. Повода для оговора ГУСЕЛЬНИКОВ у него не имеется. ФИО4 обязательств перед С у него так же нет. Разрешения входить в свою квартиру он никому не давал (том 1 л.д.119-127, 128-130, 132-134).

На вопросы суда потерпевший П полностью подтвердил оглашенные показания и дополнил, что на данный момент, возможно, что-то забыл, так как прошло много времени и сейчас у него другие проблемы, так как сам находится под следствием. Никогда не просил ГУСЕЛЬНИКОВ помочь сдать квартиру и вообще не собирался её сдавать. 

Свои показания потерпевший П полностью подтвердил в ходе очной ставки с ГУСЕЛЬНИКОВ, настаивал на своих показаниях на протяжении всего хода расследования и в судебном заседании (том 1 л.д.247-261).

-показаниями свидетеля С, суду пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно около 9 часов утра он заходил к своему знакомому П, у которого дома находились ГУСЕЛЬНИКОВ, риелтор и арендатор. Понял, что П решил сдать свою квартиру в аренду. Потом они все вместе уехали, а он (С) ушел домой. В тот же день, до обеда, он С) с малознакомым мужчиной по имени Дмитрий и еще одним незнакомым ему мужчиной, представившимся именем С пили пиво на улице возле дома. Через некоторое время к ним подошел ГУСЕЛЬНИКОВ, который сказал, что заходил к П, но тот не открывает дверь. С какой целью ГУСЕЛЬНИКОВ заходил к П, ГУСЕЛЬНИКОВ не говорил. Он С) предположил, что может быть П плохо, так как у того бывают приступы. ГУСЕЛЬНИКОВ предложил еще раз сходить к П. Он С), ГУСЕЛЬНИКОВ, С пошли все к квартире ФИО5 никого конкретно с собой не звал, все получилось как-то спонтанно, пошли за компанию. Когда подошли к квартире П, он (С постучал и позвал П, но было тихо, никто не отвечал. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что можно через соседей которые живут над П, через пожарный люк на балконе спуститься на балкон к П, и посмотреть в окно, может П действительно плохо. Они - он ФИО303), С и ГУСЕЛЬНИКОВ прошли на 13 этаж в квартиру, расположенную над квартирой П, в которой проживают два брата. Один из них братьев открыл входную дверь квартиры. ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что там внизу, в квартире соседу плохо, сказал, что нужно через люк пожарный на балконе спуститься на балкон к соседу, и посмотреть, что там происходит. С зачем-то сказал, что они из МЧС. Хозяин квартиры разрешил им пройти. Они зашли на балкон квартиры, хозяин убрал с люка вещи, открыл люк, так как ему это сказал сделать ГУСЕЛЬНИКОВ. Затем ГУСЕЛЬНИКОВ первым спустился на балкон к П, через пожарный люк, затем через люк спустился он С), затем спустился С Он стал смотреть в окно в квартиру к П, но ничего не видел. Затем он постучал в дверь балкона к П, но в квартире П было тихо. В это время ГУСЕЛЬНИКОВ, стоя сзади С) уперся в дверь балкона руками и с силой надавил на нее, раздался треск, было слышно, что в двери что-то сломалось, дверь открылась вовнутрь квартиры П. В это время П вышел из комнаты на кухню. ГУСЕЛЬНИКОВ сразу стал кричать П, требовать какие-то деньги. П кричал, что ничего ГУСЕЛЬНИКОВ не должен. ГУСЕЛЬНИКОВ был в ярости, вел себя агрессивно. Был ли в руках ГУСЕЛЬНИКОВ нож, он не видел, и выбивал ли нож С из руки ГУСЕЛЬНИКОВ, так же не видел. Затем, он увидел как ГУСЕЛЬНИКОВ схватил табуретку за ножку и замахнулся на П, он С) подбежал и выхватил у ГУСЕЛЬНИКОВ из руки табурет, откинул табурет к батарее. Он подумал, что ГУСЕЛЬНИКОВ хотел этим табуретом ударить П. Он (С) стал спрашивать, что происходит. ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, чтобы П вернул ему (ГУСЕЛЬНИКОВ) деньги. П отвечал, что ничего ГУСЕЛЬНИКОВ не должен. Он (С) услышав все это, сказал П, что бы тот если должен, то вернул деньги ГУСЕЛЬНИКОВ, однако П отвечал, что ничего никому не должен. ГУСЕЛЬНИКОВ вновь стал кричать, был взбешен, в ярости, кричал П отдать деньги. Тогда П вытащил из нагрудного кармана деньги и бросил их на стол, деньги разлетелись по столу. Он увидел три или четыре тысячные купюры, и купюру достоинством в пятьсот рублей. Он С) понял, что здесь что-то происходит не так, развернулся и ушел из квартиры. Что происходило далее в квартире П, он не видел. Затем на следующий день, от П он (С) узнал, что после того, как он (С ушел от него (П) из квартиры, ГУСЕЛЬНИКОВ побил П и отобрал все деньги, какие были, говорил, что ГУСЕЛЬНИКОВ забрал у него (П), деньги в общей сумме около 10.000 рублей. Примерно через две недели после произошедшего, после того как его вызывали в полицию, где взяли объяснение и попросили поспособствовать в поисках С, который также был в квартире П ДД.ММ.ГГГГ., а так же С, он случайно на автобусной остановке в 

<

адрес> встретил С, подошел к тому и сказал, что его С) вызывали в полицию по поводу нападения на П. С поинтересовался, что он (С) рассказал в полиции. Он (С сказал, что рассказал все, как было, и сказал, что выхватил у ГУСЕЛЬНИКОВ табурет. В ответ С сказал, что он (С) выбил из руки ГУСЕЛЬНИКОВ нож, которым ГУСЕЛЬНИКОВ замахнулся на П. В это время подошел нужный ему С) автобус и ему нужно было уезжать, поэтому разговор продолжить не удалось. Напоследок он (С) сказал С что его (С) тоже ищут сотрудники полиции, и сказал, чтобы С пришел туда или зашел к нему С) домой, назвал С номер своей квартиры, на что Сергей ответил согласием. После этого он С) уехал и С больше не видел. П может иногда выпить спиртное, но он никогда не видел, чтобы П «запивался», пил по несколько дней, такого никогда не было. Считает, что П абсолютно нормальный адекватный человек, во вранье, в излишней фантазии П никогда не замечал. ГУСЕЛЬНИКОВ он знает примерно ДД.ММ.ГГГГ года. Близко с ГУСЕЛЬНИКОВ не знаком, просто здоровались, иногда выпивали во дворе в общей компании, но каких-либо отношений между ними не было. Конфликтов у него с ГУСЕЛЬНИКОВ никогда не было, по отношению к нему у ГУСЕЛЬНИКОВ никогда агрессии не было, по отношению к другим он тоже особой какой-то агрессии не замечал, охарактеризовать ГУСЕЛЬНИКОВ не может, так как редко с ним общался, ничего такого, что его стоит опасаться или что-нибудь подобное, он ни от кого не слышал. Слышал один раз, как ГУСЕЛЬНИКОВ предлагал С взять на свое имя кредит, за что получить проценты, но С отказался.

Свои показания свидетель С подтвердил в ходе очной ставки с ГУСЕЛЬНИКОВ, настаивал на своих показаниях (том 1 л.д.227-236).

-показаниями свидетеля С, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГг. ей позвонил парень по имени А и сказал, что хочет сдать квартиру по 

<

адрес>, оставил свой телефон. Через некоторое время нашелся арендатор, но сначала хотели посмотреть квартиру, 18 или 19 числа, точно не помнит, хотели посмотреть вечером, но хозяева не смогли, поэтому перенесли встречу на следующий день. Когда приехали на осмотр, в квартире был И, А и еще 3 человека. А сказал, что это он звонил по телефону, а квартиру сдает И, что они братья, а остальные сочувствующие, последних она попросила выйти. От И и А пахло перегаром. Осмотрели квартиру, квартира устроила, собственник показал паспорт. Кто-то предложил пройти в управляющую компанию, вчетвером пошли туда, когда шли обратно А пошел купить сигарет, а И пошел переодеваться. Дождались И и А и поехали проверять квартиру по собственникам, оказалось, что собственник имеет право сдавать квартиру. У неё (С рядом офис, там составили договор, она вспомнила, что показания счетчиков не записали. Арендатор дал П 1000 рублей, А взял эти деньги, сходил, купил пиво и сигареты. И хотел пиво выпить, А сказал, что пока не надо пить, сначала надо документы составить. После этого опять поехали в квартиру П, приехали, вышли из машины, И и А между собой поругались. А сказал, что И просто помочь хотел, обиделся и ушел. Они втроем поднялись в квартиру к И, последний все показал, договорились, что есть постель, отдает одни ключи, что все уберет и отдаст вторые ключи на следующий день. Они передали деньги И, последний сказал, что поедет к брату, вернется вечером. Также И попросил сказать всей компании, что он уже уехал. Ножа у ГУСЕЛЬНИКОВ в руках не видела. Иначе бы не стала бы заключать договор. И вел себя спокойно. Когда спускались вниз, то на первом этаже встретили ГУСЕЛЬНИКОВ с компанией, который спросил, где И, а они по просьбе И сообщили, что он уже уехал. Первый раз, когда пришли, в квартире было чисто, на столе было чисто. На следующий день должны были встретиться в 11 часов, ей (С) позвонил С и сказал, что зашел в квартиру, И лежит мертвый. Она С) приехала, оказалось, что И пьяный, лежали ампулы с обезболивающим, везде был бардак, закуска, выпивка, видно, что гуляли. И начал говорить, что его обокрали. Они попросили вернуть деньги, И сказал, что не отдаст деньги, так как его обокрали, стал показывать ушибы. Она вызвала полицию и написала заявление.

Однако, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что около четырех лет она работает агентом по недвижимости, в том числе около года в агентстве «Профессионал». В ее обязанности входит поиск клиентов по купле-продаже, аренде квартир, сопровождение сделок по купле-продаже, аренды квартир. Ее контактный телефон имеется на сайте в Интернете. ДД.ММ.ГГГГ. ей на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, представившийся именем А, пояснил, что желает сдать в аренду однокомнатную квартиру, площадью 33 квадратных метра, частично меблированную, находящуюся в первом подъезде дома по 

<

адрес>, сказал, что стоимость аренды 10 000 рублей, плюс коммунальные платежи, и что можно смотреть квартиру в любое время, он является собственником квартиры. Он звонил с номера №. Она сказала А, что как только появится клиент, то перезвонит тому, и в этот же день разместила объявление о сдаче квартиры по 

<

адрес>93, на сайте в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ. ей на сотовый телефон позвонил ранее ей незнакомый парень, как она позднее узнала его зовут С, который пояснил, что звонит по объявлению по аренде квартиры в 

<

адрес>. Она сказала, что перезвонит ему позже и сразу перезвонила А, сказала, что есть клиент. В результате они договорились встретиться утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час она и С приехали к дому по 

<

адрес>, пришли в 

<

адрес>, где их встретили двое ей незнакомых мужчин, один из которых представился именем А, как позже узнала ГУСЕЛЬНИКОВ, который сказал, что именно он звонил ей по поводу сдачи квартиры в аренду. Показав на второго мужчину, ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что это его брат И, что именно И является собственником квартиры и хочет сдать квартиру в аренду, как позже узнала фамилия И – П, и подтвердил слова ФИО5 сказал, что брат попросил его помочь сдать квартиру в аренду. Оба мужчины вели себя спокойно, совершенно обыкновенно, оба мужчины были трезвые, было видно, что оба ведут себя осознанно, понимают, что происходит. На балконе кухни на тот момент находились трое или четверо мужчин, которые по ее просьбе ушли из квартиры. А (ГУСЕЛЬНИКОВ) она не просила выйти из квартиры, так как поверила, что тот действительно брат П. Они остались в квартире вчетвером - она, А (ГУСЕЛЬНИКОВ), П, и С. Так как у П не было документов на квартиру, им пришлось съездить в управляющую компанию, чтобы убедиться, что П собственник квартиры. Когда они вышли из управляющей компании, она стала оформлять договор аренды, чтобы не возвращаться в 

<

адрес>. В это время ГУСЕЛЬНИКОВ и П захотели купить пива, кто-то из них попросил у С денег, С дал тысячную купюру П в счет оплаты за аренду, тот передал ее ГУСЕЛЬНИКОВ, который сходил, купил пива, отдал сдачу П. Почти наполовину заполнив договор аренды, она вспомнила, что они забыли снять со счетчиков показания воды и света, в связи с чем, пришлось возвращаться домой к П. Когда они приехали к дому П и вышли из машины, между П и ГУСЕЛЬНИКОВ произошел конфликт, а именно, П сказал ГУСЕЛЬНИКОВ уйти. После этого ГУСЕЛЬНИКОВ ушел, а они с П и С поднялись в квартиру П. По пути П сказал про ГУСЕЛЬНИКОВ, что А хочет у него деньги забрать. Она значения этому не придала, так как думала, что П и ГУСЕЛЬНИКОВ братья и что это их проблемы, его фразу никак не прокомментировала. В квартире они до конца заполнили договор аренды. П показывал С, чем тот может пользоваться из посуды и мебели, а чем нет, настаивал на том, что ему (П) необходимо время на то, чтобы освободить квартиру. В результате они договорились, что П отдает С один комплект ключей, а С не доплачивает тому одну тысячу рублей, П за день освобождает квартиру и на следующий день передает С квартиру и второй комплект ключейС доплатит ему одну тысячу рублей. Затем они сняли показания счетчиков, дозаполнили договорС отдал П 8 000 рублей все номиналом по 1000 рублей, положил их на стол, П взял их со стола, сложил пачку вдвое, и положил их в карман. С и П обменялись номерами телефонов, договорились, что на следующий день после обеда квартира будет освобождена, П будет ждать С для передачи ключей и получения оставшейся суммы денег. После этого она С пошли к выходу и перед выходом П попросил ее, что если она встретит «их» (как она поняла он имел в виду ГУСЕЛЬНИКОВ и знакомых), то чтобы она сказала им, что его (П) дома нет, она согласилась. На первом этаже она действительно увидела ГУСЕЛЬНИКОВ и еще троих или четверых мужчин. ГУСЕЛЬНИКОВ спросил, где П. Она, выполняя просьбу П, сказала, что П дома уже нет, что С с ним рассчитался и П ушел. Она попросила С позвонить П и сказать, что внизу в подъезде стоят мужчины и спрашивают про П, и что они выполнили его просьбу и сказали, что П ушел. С стал звонить, но не дозвонился, так как телефон П был занят. После этого она довезла С до 

<

адрес> и поехала на работу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. в послеобеденное время ей позвонил С сказал, что пришел в квартиру П, зашел в квартиру, открыв дверь своими ключами, но П квартиру не освободил, и лежит на кровати, «мертвый наверное». Через некоторое время она приехала к дому П, поднялась с С в квартиру П, открыли дверь ключами, которые у них были, зашли в квартиру, там был беспорядок, а именно на кухне, в спальне было чисто. На кухне на столе были пустые и начатые бутылки от спиртного, грязная посуда, остатки еды, было видно, что в квартире выпивали спиртное несколько человек. П спал в комнате на диване. Она разбудила его, спросила, почему тот не освободил квартиру. П стал возмущаться, начал рассказывать, что его ограбили, показывал на дверь балкона. Как она поняла, П был пьяный. Как ей показалось, лицо у П было таким же, как и накануне. П стал ей показывать свой бок со стороны спины, с какой стороны она не помнит, там тоже было что-то вроде ссадины, стал рассказывать, что к нему через балкон залезли, побили, отобрали деньги. Ей не понравилась данная ситуация, она сказала П, что они не будут снимать его квартиру в аренду, и чтобы он отдавал деньги, однако П отказался отдавать деньги, сказал, что у него их нет, стал выгонять ее С, тогда она позвонила в полицию. Когда сотрудники полиции приехали, П сказал, что когда у него появятся деньги, он отдаст их С, но так он их С и не отдал. После этого она находила С другие варианты квартир в аренду, но не смогла с ним связаться, так как у того телефон был все время отключен, где С живет она не знает, более его не видела Кто, каким способом похитил деньги у П, и похищал ли вообще, она не знает (том 1 л.д.155-160).

На вопросы суда свидетель С подтвердила оглашенные показания и дополнила, что П сдавал квартиру осознанно, действительно П говорил, что ГУСЕЛЬНИКОВ заберет у него деньги, но она подумала, потому что П их пропьет.

-показаниями свидетеля С, суду пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ. он вместе с братом – С находились дома, распивали спиртное. К ним в дверь квартиры постучались, брат открыл дверь. Двое мужчин сказали, что пожарная охрана, прошли в квартиру, попросили убрать вещи с пожарного люка на балконе. Он (С) открыл балкон, убрал вещи, мужчины открыли люк и спустились на нижний балкон к П. Через некоторое время он С услышал внизу шум, крики, в том числе и потерпевшего. Не понял, что там творится, хотел спуститься, но не стал. Минуты через 2-3 все стихло. После этого видел П, спросил, что случилось, последний пояснил, что у него была алкогольная эпилепсия, ему было плохо, ребята его выручили. Про деньги П ничего не говорил. Никаких повреждений у П после этого, не видел. В тот же день они выпивали у П дома, через 1-2 часа после случившегося. 

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что проживает в квартире по адресу 

<

адрес> с братом С Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ г., в дообеденное время, он с братом находился дома. В это время к ним в дверь постучались. Когда кто-то из них открыл дверь, в квартиру зашли трое мужчин, один из них проживает по соседству, его имя ФИО312 двух других он видел впервые. Один мужчина сказал, что нужно пройти на балкон их квартиры, проверить состояние, что будет пожарная проверка, а кто-то из них сказал, что соседу по имени И, живущему в квартире под его квартирой плохо, и тому нужно оказать помощь. Он поверил этому, так как ранее сам раза два вызывал скорую помощь И (П) по просьбе последнего, когда тому было плохо, у И было что-то вроде эпилептических припадков. Когда он (С) освободил люк, мужчины спустились на этаж ниже. После этого он закрыл люк и вошел к себе в квартиру. Он слышал, как с балкона снизу доносились удары, как будто выбивали дверь, доносились какие-то крики. Но он не придавал этому значение, так как воспринял это как необходимость в оказании помощи человеку, нуждающемуся в медицинской помощи. Кто именно выбивал двери, он не видел. Потом он слышал, как из квартиры внизу доносились крики, но о чем и кто кричал, он не слышал. Крики продолжались минут 5-7, потом все стихло. Что там происходило, он не знает. Впоследствии сосед из квартиры под его квартирой, И, приходил к ним, спрашивал, зачем он (С) открыл мужчинам балкон, и он (С) П все рассказал. И сказал, что мужчины отобрали у него деньги, но обстоятельств подробно не описывал (том 1 л.д.163-164).

На вопросы суда свидетель С подтвердил оглашенные показания и дополнил, что через 2-3 часа после этого к ним приходил П и спрашивал, зачем они впустили тех мужчин. 

-показаниями свидетеля С, суду пояснившего, что к ним постучались в квартиру, они открыли, зашли трое мужчин, сказали, что из МЧС или пожарной охраны, что надо проверить люк на балконе. Данные мужчины оттолкнули его С) и прошли на балкон, скинули с люка вещи, открыли и спустились вниз. После этого внизу был какой-то шум, грохот, крики. Слышно было, что выбивали балконную дверь. Потом слышал крики П, который проживает в квартире под ними. Потом настала тишина. Более данных мужчин не видел. После случившегося П говорил, что его избили и забрали деньги. Фамилии и имена данных мужчин не помнит, помнит только одного – сосед по имени С. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что проживает постоянно с двоюродным братом С. Квартира находится на 13 этаже в первом подъезде дома. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ., дату не помнит, в дообеденное время, они с братом находились дома. В это время к ним в дверь постучались. Он (С открыл дверь, на лестничной площадке находились трое мужчин, один из них проживает через две квартиры вправо от их квартиры, номер квартиры не помнит, зовут его С, как фамилия не знает, двух других видел в первый раз. Описать внешность мужчин и опознать их не может. Кто-то из мужчин, не С сказал: «Давай деньги», но С сказал, что он ошибся, тот, который должен деньги, живет этажом ниже. Тогда кто-то из двоих незнакомых мужчин сказал, что они пожарные и им нужно проверить не заварен ли люк на балконе, одновременно они отодвинули его С) в сторону, зашли в квартиру и направились к балкону. В это время С сказал, что соседу, живущему под ними, наверное плохо, нужно зайти к нему в квартиру. Он С) поверил этому, так как ранее брат уже вызывал П скорую, когда тому было плохо. Когда они вышли на балкон, кто-то из них сказал, чтобы убирали наваленные на люке вещи, брат стал убирать вещи с люка в другую сторону, а он С) отказался, на балкон не выходил. По звукам, доносившимся с балкона, понял, что трое мужчин открыли люк, ведущий на балкон 

<

адрес>-го этажа, спустились вниз и стали ударять в балконную дверь квартиры, находящейся под их квартирой, номер квартиры не знает, там проживает П И, и через некоторое время, как понял, когда мужчины зашли в квартиру, из квартиры снизу услышал крики, точное содержание не может сказать, но понял, что кто-то у кого-то требовал отдать деньги. Сколько человек требовало отдать деньги, не понял, отвечал ли что-нибудь тот, у кого требовали отдать деньги, не помнит. Так как снизу доносился крик и шум, то понял, что там происходит драка, но кто с кем дрался, по какому поводу не знает, так как сам не присутствовал при этом. Сколько по времени продолжался шум сказать не может. Мужчины больше к ним в квартиру не поднимались. Через какое-то время П пришел к ним, сказал, что у него отобрали деньги, на лице были какие-то царапины или гематомы, описать не может. Но кто и за что отобрал у него деньги, он не сказал (том 1 л.д.161-162).

На вопросы суда свидетель С полностью подтвердил оглашенные показания.

-показаниями свидетеля С, суду пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на дежурстве, в отдел полиции поступило сообщение, что малознакомые мужчины залезли в квартиру через верхний этаж на балкон и забрали деньги. Он С) пришел по указанному в сообщении адресу, в квартире был бардак, вещи разбросаны, потерпевший с бутылкой коктейля в руках. Потерпевший пояснил, что через верхний балкон по пожарной лестнице спустились к нему на балкон, сломали дверь и проникли в квартиру малознакомые парни в количестве 3-4 человек. Потерпевший называл имена парней, но он С) не запомнил. Данные парни забрали у него деньги, полученные за сдачу квартиры потерпевшего в аренду, около 10 тысяч рублей. Потерпевший говорил, что ездил с риелтором заключать договор аренды по инициативе какого-то из данных ребят, которые потом проникли к нему в квартиру. Внешний вид у потерпевшего был немного потрепанный, на спине было несколько ссадин. Он С предложил вызвать скорую помощь, потерпевший сначала отказался, но потом ему стало хуже, и он согласился. Не помнит, пояснял ли потерпевший что-либо про нож. Также он С) заходил в квартиру выше этажом, где проживают двое мужчин, последние подтвердили, что через них несколько мужчин спустились на балкон квартиры ниже этажом. Изначально у него С) сложилось впечатление, что потерпевший с кем-то совместно сдавали квартиру и хотели разделить гонорар, но потом выяснилось, что квартиру потерпевший сдал против своей воли, деньги за сдачу квартиры у него забрали. Видно было, что потерпевший напуган, выражался нечетко. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что в период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ. он находился на дежурстве в ОП №. В районе 11 часов 50 минут указанного дня он был направлен оперативным дежурным ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>93 по факту сообщения о том, что в дверь указанной квартиры стучат известные и требуют деньги. По приезду по вышеуказанному адресу, в районе 12:00-12:10 час он постучал в дверь указанной квартиры, дверь ему открыл ранее незнакомый мужчина, как узнал позднее его фамилия П. Он прошел в квартиру, квартира однокомнатная, П дома был один. П сказал ему, что к нему (П) в квартиру залезли через балконную дверь малознакомые ему лица, назвал имена, какие именно он С уже не помнит, описал приметы этих лиц. Осмотревшись в квартире, он увидел следующее: в квартире был общий беспорядок, вещи были разбросаны, у него сложилось впечатление, что в квартире была драка, но тщательного осмотра он не делал, поэтому не может предметно сказать, что и где находилось. Не видно было, чтобы перед его приездом в квартире выпивали несколько человек, пустых бутылок, остатков после распития не было. Также он видел, что была повреждена балконная дверь, как именно не помнит. Насколько он помнит, у П была «растрепанная» внешность (волосы в разные стороны, помятая одежда). П был трезвый, в окружающей обстановке ориентировался в полной мере, но изо рта был запах алкоголя, видимо накануне П пил спиртное. У П были какие-то телесные повреждения на лице, но он точно не помнит какие и описать их не может, так как у него подобных вызовов было много и все происходило давно. П говорил, что его побили, но конкретно не говорил, куда именно били, сколько наносили ударов и кто именно наносил удары, рассказывал все общими фразами. Почему эти люди ворвались именно к нему, П не говорил. П сказал, что у него (П) похитили денежную сумму в размере около 10 000 рублей. Он предложил П вызвать скорую помощь, но тот отказался, сказав, что чувствует себя пока нормально. О том, что у лиц, которые похитили у него деньги, был с собой нож, П ему не говорил. Получив данную информацию, он понял, что совершен грабеж и совместно с П обследовал подъезд и прилегающую к дому территорию. Лиц, причастных к совершению преступления обнаружено не было, П ни на кого не указал. Также он поднялся вместе с П в квартиру, расположенную над квартирой П, там находился ранее ему незнакомый мужчина, фамилию он не помнит, который пояснил, что действительно в районе 11 час 45 мин к нему постучались несколько мужчин, попросились спуститься в квартиру ниже этажом, он их впустил, причину, почему тем надо было спуститься, не пояснил и почему их впустил, тоже не пояснил. После этого П был доставлен в отдел полиции № и передан оперуполномоченному для проведения дальнейшей проверки в связи с тяжестью совершенного преступления, не относящегося к его С) компетенции. Более он с данным гражданином П не общался (том 1 л.д.168-170).

На вопросы суда свидетель С подтвердил оглашенные показания и дополнил, что квалификацию действиям дает следователь, а не он. 

-показаниями свидетеля С, суду пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ. после 18-00 часов ей поступило сообщение о необходимости проехать по 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Она проехала с оперативными сотрудниками и участковым по указанному адресу. Входная дверь была целая. Дверь открыл потерпевший, который был избит, лицо красное, он плохо себя чувствовал. Потерпевший пояснил, что к нему в квартиру спустились с верхнего этажа через балкон и забрали деньги, которые он получил за сдачу своей квартиры в аренду. Указал, что деньги забрал ГУСЕЛЬНИКОВ под угрозой ножа, потом на кровати бил его, пинал. Какую сумму денег забрали, не помнит. На кухне под столом нашли нож, который изъяли, на него указал потерпевший. Балконная дверь на кухне была открыта. Затем потерпевшему стало плохо, ему вызвали скорую помощь. На двери были следы от ног. Также потерпевший пояснил, что под давлением ГУСЕЛЬНИКОВ он заключил договор аренды, за что получил деньги, через некоторое время ГУСЕЛЬНИКОВ стал стучать в двери, требовал отдать ему деньги. Потерпевший называл ГУСЕЛЬНИКОВ по имени, фамилия была установлена позже. Более потерпевший ничего пояснить не успел, так как дважды терял сознание и на скорой был госпитализирован в больницу. 

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ. она, будучи следователем СО № СУ МУ МВД России 

<

данные изъяты>» находилась на дежурстве в составе суточного наряда по ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>». Около 18 час, точное время не помнит, ей оперативным дежурным ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» К-вым было поручено выехать по факту открытого хищения имущества П с проникновением в квартиру через люк балкона с верхнего этажа на нижний несколькими лицами по 

<

адрес> До этого времени, в дневное время, примерно в период с 13 час до 14 часов она слышала, не помнит от кого, что кто-то заявлял грабеж, но обстоятельства не узнавала, так как этим занимался кто-то из участковых. Примерно через 30-40 мин после того, как ей Козлов сказал выезжать, она в составе следственно-оперативной группы, с экспертом прибыла в квартиру по адресу 

<

адрес>. Когда они приехали, дверь квартиры была заперта, им открыл дверь собственник квартиры, ранее незнакомый ей мужчина, как позднее ей стало известно, его фамилия П. Лицо у П было красное, опухшее, на лице были ссадины, кровоподтеки, больше с левой стороны. П сильно жаловался на боли в животе, под ребрами спереди и в поясничной области на спине. На спине в области поясницы у него был большой кровоподтек, кажется с левой стороны. П рассказал, что в этот день, в утреннее время, его заставили насильно сдать в аренду его квартиру, а впоследствии трое мужчин, спустившись к нему на балкон через балконный люк, выбили дверь на кухню и прошли в его квартиру, один из этих мужчин нанес ему несколько ударов, пнул ногами в область поясницы, повалил на кровать, требовал деньги, которые он (П) получил за аренду квартиры. В результате этот мужчина забрал у него деньги, после чего трое мужчин ушли через входную дверь. В ходе разговора состояние П резко ухудшалось, в связи с чем, ему была вызвана скорая помощь, по приезду которой П был госпитализирован. На момент осмотра ею квартиры, в квартире были частично разбросаны вещи, под кухонным столом обнаружен и изъят нож. В раковине также были видны пятна крови, но в очень малом количестве и их на исследование взять не представилось возможным. П несколько раз повторял, что его избил мужчина, который требовал у него деньги и который непосредственно заставлял его подписать договор аренды на квартиру (том 1 л.д.179-181).

На вопросы суда свидетель С подтвердила оглашенные показания, дополнив, что потерпевший изначально говорил, что все делал под угрозой ножа, просто в показаниях этого не уточнила.

-показаниями свидетеля С, суду пояснившей, что около 2 лет проживала с ГУСЕЛЬНИКОВ, которого может охарактеризовать только положительно, спокойный, не конфликтный, выпивает редко, в состоянии опьянения также не агрессивный. В ДД.ММ.ГГГГ. ГУСЕЛЬНИКОВ по программе переселения была выдана квартира по адресу 

<

адрес>, которую он сдавал в аренду, но иногда там проживал. Сначала от квартиранта узнала, что ГУСЕЛЬНИКОВ ищут сотрудники полиции, потом ГУСЕЛЬНИКОВ ей рассказал, что П попросил его помочь сдать квартиру, за что пообещал дать 4 000 рублей. ГУСЕЛЬНИКОВ помог этому П, нашел риелтора, клиента, но в итоге тот П отказался давать ему обещанные деньги, заперся в квартире, в связи с чем ГУСЕЛЬНИКОВ со своими знакомыми С стучались к нему в дверь, в конце концов мужчина отдал ГУСЕЛЬНИКОВ деньги, сумму ГУСЕЛЬНИКОВ сказал что-то чуть более 4 000 рублей, но потом этот П почему то написал заявление будто бы ГУСЕЛЬНИКОВ избил его. Она тогда вспомнила, что один раз ГУСЕЛЬНИКОВ приносил домой сумму около 1000 рублей, не больше. ГУСЕЛЬНИКОВ подробностей не рассказывал. 

-показаниями свидетеля С, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, которая поясняла, что она проживает по 

<

адрес> постоянно с ребенком и бывшим супругом П. Она была в официальных брачных отношениях с П с ДД.ММ.ГГГГ. По личным причинам ДД.ММ.ГГГГ. они с П расторгли брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ. ее супругу дали квартиру по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. Они стали проживать в его квартире, жили там до конца марта, после чего она переехала к маме, поближе к роддому, за которым была закреплена, так как была беременна. П остался жить в своей квартире, ее навещал. После родов она тоже осталась жить с мамой, П жил в своей квартире. Из соседей по квартире по 

<

адрес> она знакома только с мужчинами, живущими над квартирой П, одного зовут С, второго А. В середине сентября, дату она не помнит, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. в какое время не помнит, ей позвонил сосед ее бывшего супруга из квартиры сверху - С) и сказал, что через его ФИО299) квартиру, прошли сосед ФИО298 и еще какие-то мужчины его на балкон и оттуда спустились вниз на балкон к П, выломали дверь и сильно избили П. Так как у нее маленький ребенок, то она не могла приехать к П. Она спросила, по какому поводу было избиение, С сказал, что не знает и что не знает этих мужчин. Примерно полтора часа она не могла дозвониться до мужа, а потом трубку взяла женщина, как оказалось следователь, сказала, что ее муж избит и что сейчас его отвезут в БСМП, попросила ее (П) подъехать туда. Когда она пришла в БСМП, туда привезли П, лицо у него было опухшее – разбита была переносица, разбита губа, в поясничной области справа было две большие гематомы. П рассказывал, что к нему в дверь постучался Лёня, сказал открыть дверь, что они пришли к нему в гости, но так как люди, которых он увидел через глазок, были ему незнакомы, он не открыл дверь, а через некоторое время эти люди вломились к нему через балкон. Она спросила, почему они к нему полезли, П сказал, что из-за денег. Она удивилась, из-за каких денег, П ответил, что у него была большая сумма денег. Она не успела его спросить, откуда, так как его вызвали на осмотр. П сделали УЗИ почек, осмотрели, поставили диагноз – ушиб мягких тканей. Она осталась поговорить с врачом, П сказал, что пойдет покурить, но сам, как оказалось, уехал домой, так как квартира осталась открытой. На следующий день она приехала к нему домой, П очень плохо себя чувствовал. Она убеждала его вызвать скорую. Скорая приезжала, но он от госпитализации отказался. После этого случая она сказала П, что больше он один жить не будет, чтобы переезжал к ней. Позднее П сказал ей, что его некий А уговорил сдать его (П) квартиру в аренду за 9000 рублей, а потом вломился в его квартиру и отобрал у него эти деньги. В каком П был состоянии, когда сдавал квартиру в аренду, она не знает. Что это был за С и как они познакомились с П ей неизвестно. Так же П сказал, что именно этот С отобрал у него деньги. Более подробно П не рассказывал, кто и как именно его бил и как отбирали деньги. Позднее ей звонила риелтор, сказала, что П сдал человеку квартиру в аренду, что П были переданы деньги и что теперь нужно вернуть деньги, попросила урегулировать ситуацию. Она описала ситуацию риелтору, сказала, что сейчас всем занимается полиция, риелтор сказала, что все поняла и больше не звонила. П она может охарактеризовать как разумного человека, он всегда всем помогает, ни в чем никому не отказывает. Когда П выпьет спиртное, то его можно уговорить на что угодно, подвержен чужому влиянию. У П ранее была черепно-мозговая травма, в связи с чем, у него иногда возникают судороги, но на психическое состояние это не влияет, он абсолютно адекватный человек, психических отклонений у него нет, он обследовался и неврологом и психиатром, у него даже есть справка – допуск к вождению автомобилем (том 1 л.д.165-167).

-показаниями свидетеля С, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что проживает постоянно один в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес>, в социальной квартире, выданной ему 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ как сироте, куда переехал жить в ДД.ММ.ГГГГ года. Проживая в данном доме, он сначала познакомился с С, потом через него с П, при каких именно обстоятельствах, не помнит, примерно ДД.ММ.ГГГГ года. С ФИО300 он впоследствии стал вместе работать и стали общаться чаще. С П он общался реже, иногда тот приходил к нему в гости, сам к П в гости не ходил, так как тот жил с супругой и маленьким ребенком. П характеризует как спокойного человека, с «простым» характером, спиртное П выпивал, но немного, после выпивки, как правило, хотел спать, агрессии не проявлял. Какого-либо вранья, склонности к фантазиям в поведении и разговорах П, он не замечал, также П всегда работал, поэтому сильно никогда не пил. Также он С) познакомился с ГУСЕЛЬНИКОВ, тоже примерно ДД.ММ.ГГГГ года, но когда именно и при каких обстоятельствах уже не помнит. С ГУСЕЛЬНИКОВ он не общался, несколько раз выпивали пиво в общих компаниях на улице, при встрече здоровались, общих интересов у него с ГУСЕЛЬНИКОВ не было. Охарактеризовать ГУСЕЛЬНИКОВ он не может, так как практически не общался с тем, конфликтов между ними не было, в его присутствии ни у кого с ГУСЕЛЬНИКОВ конфликтов не было. П и ГУСЕЛЬНИКОВ в его присутствии не общались, были ли они знакомы ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ., когда именно он не помнит даже приблизительно, онС и ГУСЕЛЬНИКОВ пошли в магазин за пивом. При каких обстоятельствах они встретились, он не помнит. Когда они шли в магазин, то ГУСЕЛЬНИКОВ сказал ему, что у него (ГУСЕЛЬНИКОВ) есть какие-то знакомые, которые помогут взять кредит и предложил ему (С) взять на себя кредит, а ему (ГУСЕЛЬНИКОВ), за то, что тот нашел клиента, то есть его С) будут идти отчисления. ГУСЕЛЬНИКОВ стал его уговаривать, говорил, что он (С) сможет хорошо одеться, купить мебель в квартиру, говорил, что они вместе уедут в 

<

адрес>, откроют свое дело, еще что-то подобное говорил, уговаривал. Ему такое предложение ГУСЕЛЬНИКОВ не понравилось, самого ГУСЕЛЬНИКОВ он знал плохо, доверять ему не мог. Он понял так, что ГУСЕЛЬНИКОВ хочет «повесить» на него (С) кредит, а потом могло случиться что угодно с ним (С) и с полученными деньгами то же, так как подумал, что ГУСЕЛЬНИКОВ мог потом и отобрать у него деньги, хотя этого он (ГУСЕЛЬНИКОВ) и не говорил в слух. Он сказал ГУСЕЛЬНИКОВ как будто у него (С) нет паспорта. ГУСЕЛЬНИКОВ сказал, что все сделает без паспорта. Он сказал, что у него (С) нет денег, чтобы потом платить за кредит, ГУСЕЛЬНИКОВ стал говорить, что не нужно будет платить, никто не платит и все нормально. Но он С) сказал, что не будет кредит брать и постепенно ГУСЕЛЬНИКОВ перестал настаивать на том, чтобы он взял кредит. Через несколько дней после этого, ГУСЕЛЬНИКОВ приходил к нему С) домой и стал у него опять спрашивать, будет ли он С) все таки брать кредит, но он отказался и ГУСЕЛЬНИКОВ ушел. При этом ГУСЕЛЬНИКОВ никаких угроз ему не высказывал ни в первый, ни во второй раз, разговаривал он с ним (С) настойчиво, но ничем не угрожал, насилия не применял. Больше ГУСЕЛЬНИКОВ с ним на эту тему не разговаривал. Претензий к ГУСЕЛЬНИКОВ он по поводу предложений взять и оформить на себя кредит, не имеет. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. С в разговоре как-то рассказал, что он С) и ГУСЕЛЬНИКОВ каким-то образом попали в квартиру П и там ГУСЕЛЬНИКОВ отобрал деньги у П. Более подробно о том, что именно ему (С) рассказывал С, он не помнит. Кажется, Шаповалов сказал, что они попали к П домой через балкон, что ГУСЕЛЬНИКОВ то ли ударил, то ли собирался ударить П табуретом. Деньги, которые отобрал ГУСЕЛЬНИКОВ, вроде до этого П получил от сдачи своей квартиры в аренду. Был ли еще кто-то с ними, он не знает, С об этом не говорил (том 2 л.д.166-168).

На вопросы суда подсудимый ГУСЕЛЬНИКОВ частично подтвердил показания свидетеля С, дополнив, что предлагал ФИО6 взять кредит, чтобы купить нормальные вещи, так как ФИО6 нечего было носить. Не собирался оформлять на ФИО6 кредит и забирать у него деньги. 

Кроме того, вина ГУСЕЛЬНИКОВ по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами дела:

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 37 мин от П, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> пришел известный, стучит в дверь и требует 9800 рублей, пытался попасть в квартиру через пожарную лестницу (том 1 л.д.17);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 49 мин от П, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> в квартиру заявителя пытаются проникнуть трое известных, стучатся в балкон (том 1 л.д.18);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 40 мин, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что в БСМП с адреса 

<

адрес> 

<

адрес> доставлен с ЗЧМТ, СГМ, П (том 1 л.д.100);

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОП № через службу «02» ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 02 мин, переданное врачом скорой помощи Котляр, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в БСМП с адреса 

<

адрес> 

<

адрес> доставлен бригадой скорой помощи с ЗЧМТ, СГМ, ушибом грудной клетки слева и поясничной области слева П (том 1 л.д.101);

-заявлением П, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором П просит привлечь к установленной законом ответственности знакомых по имени А, С, которые принудили его сдать в аренду свою квартиру, а затем проникли в его квартиру, нанесли ему побои и похитили денежные средства в размере 10 000 рублей (том 1 л.д.19);

-договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между П и С, согласно акта приема-передачи которого в указанный день П получил от С денежные средства в сумме 9 000 рублей (том 1 л.д.21-26). Указанный договор признан иным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д.27); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. квартиры по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, подтверждающая показания потерпевшего, свидетеля ФИО7 по уголовному делу, изъят нож (том 1 л.д.28-38);

-протоколом осмотра ножа, изъятого в ходе осмотра 

<

адрес>, признанного вещественным доказательством по делу (том 1 л.д.42, 44);

-заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленный на исследование нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия с пола на кухне 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не обладает конструктивными признаками, размерными и поражающими свойствами, предъявляемыми к холодному оружию (том 1 л.д.74-76);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому из представленных на экспертизу медицинских документов следует, что у гр. П при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. каких-либо повреждений не отмечено, так как осмотр не производился в виду самовольного покидания пострадавшим медицинского учреждения. Согласно листа первичного осмотра пациента № гр. П ДД.ММ.ГГГГ. был отмечен диагноз: «ушиб мягких тканей поясничной области слева», который судебно-медицинской оценке не подлежит, так как не подтверждается наличием в данной области каких-либо повреждений (ссадина, кровоподтек и т.п.), свидетельствующих о приложении травмирующей силы в данную область (том 1 л.д.88-91);

-протоколом явки с повинной ГУСЕЛЬНИКОВ, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ГУСЕЛЬНИКОВ признался, что в середине ДД.ММ.ГГГГ. он через балкон проник в квартиру по адресу 

<

адрес> где у ранее ему знакомого П забрал деньги в сумме 4800 рублей (том 1 л.д.203).

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, составлены они с соблюдением норм УПК РФ. 

Оснований для признания ножа недопустимым доказательством, как того просит подсудимый, суд не находит, так как данный нож был изъят по указанию потерпевшего, упакован и опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также частично показаниями самого подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ГУСЕЛЬНИКОВ инкриминируемых ему преступлений.

В ходе судебного заседания была проверена версия подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ о том, что он не принуждал П к сдаче его квартиры в аренду, а также не угрожал П ножом, а забрал у П деньги, которые последний обещал ему ранее за оказание помощи в сдаче квартиры.

Данные показания подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ полностью опровергаются показаниями потерпевшего П, который как в ходе расследования, так и в судебном заседании настаивал на том, что ГУСЕЛЬНИКОВ принудил его сдать свою квартиру в аренду, угрожая убийством и ножом, а также в дальнейшем не давал ему возможности отказаться от данной сделки, поскольку всегда находился рядом, оказывая психическое давление и тыкая в бок чем-то острым, возможно ножом, который взял у него (П) в квартире. В дальнейшем незаконно проник в его (П) квартиру и под угрозой ножа забрал деньги, нанес ему телесные повреждения. Угрозы убийством он (П) воспринял реально, так как у ГУСЕЛЬНИКОВ был нож. 

Указанные показания потерпевшего П косвенно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО301 которому некий ФИО302, присутствующий во время конфликта между П и ГУСЕЛЬНИКОВ в квартире, говорил, что выбил у ГУСЕЛЬНИКОВ из руки нож, когда последний замахнулся на П. 

Также свидетель С поясняла, что П говорил о том, что ГУСЕЛЬНИКОВ хочет забрать у него деньги за сдачу квартиры в аренду, но не придала этому значения, поскольку посчитала что они братья и сами разберутся. 

Доводы ГУСЕЛЬНИКОВ о том, что он требовал у П отдать ему денежные средства в сумме 4 000 рублей потому, что у него, якобы, была договоренность с П о том, что тот отдаст ему в счет оплаты за услуги за помощь в сдаче квартиры П в аренду 4000 рублей, не состоятельны, так как даже если бы такая договоренность, которую потерпевший П отрицает, действия ГУСЕЛЬНИКОВ не носили правомерного характера. 

Потерпевший П, и свидетель С, будучи неоднократно допрошенными в ходе расследования уголовного дела настаивали на своих показаниях, в том числе и в ходе очных ставок с ГУСЕЛЬНИКОВ.

Также вина ГУСЕЛЬНИКОВ подтверждается тем, что в ходе осмотра места происшествия в квартире П, под столом был обнаружен и изъят нож, которым, как пояснял П, ему угрожал при нападении ГУСЕЛЬНИКОВ. 

Доводы ГУСЕЛЬНИКОВ о том, что он ударов П не наносил, опровергаются показаниями сотрудников полиции, выезжавших к П по его вызову, видевших внешний вид и состояние П после совершенного в отношении него преступления.

Допрошенная в суде свидетель С утверждала, что П сразу заявлял, что его заставили насильно сдать свою квартиру в аренду, а впоследствии спустившись к нему на балкон через балконный люк, выбили дверь на кухню и прошли в его квартиру, забрали деньги, которые он (П) получил за аренду квартиры. Все это П делал под угрозой ножа. 

Показания ГУСЕЛЬНИКОВ о том, что он, после предложения С подняться в квартиру, находившуюся над квартирой П, остался у дверей квартиры П, тогда как С и С ушли, опровергаются показаниями свидетеля С который пояснил что они втроем он, ГУСЕЛЬНИКОВ и С спустились на балкон квартиры П и вместе с ГУСЕЛЬНИКОВ выдавили дверь и попали в квартиру П, а также показаниями свидетелей С и С, которые показали, что к ним в квартиру пришли сразу трое мужчин, а не двое. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ и расценивает их, как один из способов защиты.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ГУСЕЛЬНИКОВ и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает доказанной вину подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.179 УК РФ - принуждение к совершению сделки под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства;

-по ч.3 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для переквалификации действий подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ, как того просит защита, суд не находит, так как вина ГУСЕЛЬНИКОВ в данном преступлении полностью подтверждается всеми доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести и особо тяжким, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ГУСЕЛЬНИКОВ обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики. 

Явку с повинной ГУСЕЛЬНИКОВ суд не может признать как смягчающее наказание обстоятельство, так как написана она была после задержания ГУСЕЛЬНИКОВ по подозрению в вышеуказанных преступлениях. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ГУСЕЛЬНИКОВ, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, так как ГУСЕЛЬНИКОВ совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ГУСЕЛЬНИКОВ наказание, связанное с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи.

Оснований для применения к ГУСЕЛЬНИКОВ правил ст.64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ГУСЕЛЬНИКОВ не назначать с учетом его личности и материального положения.

В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ГУСЕЛЬНИКОВ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Исковые требования потерпевшего П подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ГУСЕЛЬНИКОВ не возмещенный потерпевшему П материальный ущерб в сумме 9800 рублей, с которым частично согласен и подсудимый. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГУСЕЛЬНИКОВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.179, ч.3 ст.162 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.179 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы без штрафа;

-по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 7 (СЕМИ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ГУСЕЛЬНИКОВ наказание в виде 7 (СЕМИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ГУСЕЛЬНИКОВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого наказания его содержание под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ГУСЕЛЬНИКОВ в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных ОП № МУ МВД России 

<

данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ГУСЕЛЬНИКОВ в пользу П в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, деньги в сумме 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела 

<

адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Копия верна.

Председательствующий: Щурова О.И.