Дело № 5-356/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выборг 27 февраля 2018 года

Ленинградская область

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петрова К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, на территории Ленинградской области.

Дата в 12 часов 30 минут специалистом-экспертом отдела по 

<

адрес> УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ФИО3 выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1

ФИО1 согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ прибыл на территорию РФ Дата с рабочей целью, на миграционный учет встал по адресу: Санкт

<

адрес>. Принимающая сторона ООО «

<

данные изъяты>». Срок временного пребывания на территории России до Дата. 

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность без специального разрешения, тем самым нарушил тем самым ч. 4 ст. 13 и п.1 ст. 13.3 Федерального закона от Дата N 115-ФЗ (ред. от Дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Дата по адресу: 

<

адрес>, МО, «Полянское сельское поселение» 

<

адрес> и прилегающая территория сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> по Распоряжению № от Дата проведена внеплановая выездная проверка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в услугах защитника не нуждается. По факту правонарушения пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, своевременно не покинул территорию РФ, поскольку не имел денежных средств на оплату штрафа. Документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на законное пребывание на территории России, не имеет, поскольку потерял их в 2017 году. С целью восстановления документов в уполномоченные органы не обращался. В настоящее время ФИО1 располагает денежными средствами на оплату штрафа, имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП №, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; объяснениями ФИО1; сведениями СПО «Мигрант-1», справкой ИЦ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ от Дата, временно пребывающий иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность не имея разрешения на работу или патента.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№ от Дата совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие близких родственников на территории РФ, регистрации и работы на территории РФ, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, что свидетельствует о невозможности самостоятельного выезда из Российской Федерации лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с применением, в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, к виновному содержания в специальном учреждении, поскольку данное наказание обеспечит справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ с предварительным помещением и содержанием в специальном учреждении - ЦВСИГ № ГУ МВД по Санкт–Петербургу и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> до его выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счёт №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Судья К.В. Петрова