Дело № 2а-236/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кирилловскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит вменить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. Административный надзор установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу установлено дополнительное ограничение - запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза. С момента вступления указанного решения суда в законную силу ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу следует дополнить ранее установленные административные ограничения с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району ФИО1 поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав стороны, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы Кирилловского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. Административный надзор установлен на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. установлено дополнительное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу установлено дополнительное ограничение - запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, то есть за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается. 

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанную со злоупотреблением спиртных напитков, а также связанных с несоблюдением установленных судом ограничений административного надзора, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна. 

Судья А.Н. Афаныгин