...

Дело № 2-3999/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» ( публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Спурт» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ... руб. 89 коп., расходов по госпошлине в размере ... руб. 58 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому, последнему предоставлен кредит на сумму ... руб. 27 коп. под 21,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. В настоящее время обязательства, принятые на себя перед банком, ответчиком не исполняются. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представила 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, в ред. до Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, в ред. до Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в ред. до Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Спурт» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому, последнему предоставлен кредит на сумму ... руб. 27 коп. на потребительские цели под 21,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Составлен график погашения полной суммы кредита, подлежащей выплате заемщиком ФИО3 (л.д.11).

С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и процентов ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.9-11).

Факт выдачи ФИО3 кредита в размере ... руб. 27 коп. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 26).

В соответствии с п.6 кредитного договора ФИО3 обязался в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты за нее в соответствии с графиком платежей (л.д.9 оборот).

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... АКБ «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) назначен ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 12-15, 16-29).

Как усматривается из пояснений, изложенных в исковом заявлении, ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязательства по данному кредитному договору, неоднократно допускала просрочку платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-25). 

В силу п.12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за соответствующий период нарушения обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе досрочно потребовать возврата 9 в одностороннем порядке) всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по данному кредитному договору. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении 30 календарных дней с момента отправки кредитором требования к заемщику о досрочном погашении кредита (л.д.10).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО3 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принял решение о направлении ответчику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.23). 

Как усматривается из требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3, на него была возложена обязанность возврата денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 30 дней с даты отправки данного требования (л.д.30). Указанное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно представленному истцом АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расчету задолженность ответчика ФИО3, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д.23-25).

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не представил, поэтому суд исходит из доказательств, предоставленных истцом. 

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО3 имело место нарушение условий кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у истца АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возникло право требования задолженности по данному договору.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования АКБ «Спурт» (ОАО) с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины сумму в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурского управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурского управляющего государственной корпорации «Агенство по страпхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и денежные средства в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 16.11.2019г.

Судья: ...

...

...

...

...

... 

...