Дело № 5-3/2020 УИД № 24RS0040-01-2019-004743-76 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года город Норильск 

Резолютивная часть постановления оглашена 13 января 2020 года.

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

установила:

06.09.2019 в 19 часов 01 минуту, на регулируемом перекрестке проспекта Ленинского и улицы Советской в городе Норильске Красноярского края, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 6.2, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора (зеленый), не предоставил преимущественного права проезда перекрестка движущемуся на зеленый сигнал светофора, во встречном направлении прямо, транспортному средству Skoda Fabia, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, допустив столкновение с указанным транспортным средством, в результате которого, водителю ФИО3 был причинен лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что является неработающим инвалидом 2 группы, просит не наказывать его строго.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что 06.09.2019 в 19 часов 01 минуту управляла транспортным средством Skoda Fabia, государственный регистрационный знак № и двигалась вдоль проспекта Ленинского, д.19 от улицы Дзержинского в сторону улицы Советской в городе Норильске. Подъезжая к регулируемому перекрестку проспекта Ленинского и улицы Советской, она перестроилась в правый крайний ряд и, поскольку для неё горел разрешающий зеленый сигнал светофора, она, не останавливаясь, продолжила движение прямо. В среднем ряду двигался автомобиль белого цвета, который резко остановился, после чего, произошел сильный удар в переднюю часть её автомобиля, который от удара откинуло вправо. От столкновения у неё потемнело в глазах и кто-то из очевидцев вызвал бригаду скорой помощи, а также сотрудников ГИБДД. По прибытии кареты скорой медицинской помощи, она была осмотрена и ей было предложено обратиться в травмпункт, но она отказалась, так как сильных видимых повреждений у неё не было. На момент дорожно-транспортного происшествия она в салоне автомобиля находилась одна и была пристегнута ремнем безопасности.

Владелец транспортного средства причинителя вреда – ФИО2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что автомобиль Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на него, однако на основании договора аренды от 03.07.2019, он передал указанное транспортное средство ФИО1 В момент дорожно-транспортного происшествия 06.09.2019 он фактически в городе Норильске не находился. В указанный день, около 19 часов 30 минут ему позвонил ФИО1 и пояснил, что на проспекте Ленинском, д.19 допустил дорожно-транспортное происшествие. После возвращения из отпуска, 16.09.2019, он (ФИО2) обнаружил свой автомобиль на стоянке в районе улицы Михайличенко, при этом у автомобиля имелись механические повреждения.

Аналогичные показания были даны допрошенными в судебном заседании ФИО3 и ФИО2 в ходе административного расследования по делу, что следует из объяснений указанных лиц (

<

данные изъяты>).

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения, зелёный сигнал светофора разрешает движение.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (п.13.4 Правил дорожного движения). 

Событие и фактические обстоятельства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, кроме данных в рамках административного расследования объяснений лиц, участников дорожно-транспортного происшествия, а также показаний лиц, допрошенных в настоящем судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2019, отвечающего по форме и содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (

<

данные изъяты>); 

- рапортами оперативных дежурных дежурной части ОП № 1 ОМВД России по г. Норильску о поступлении сообщений от медицинского работника бригады скорой медицинской помощи и из травмотологического отделения КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» об оказании медицинской помощи потерпевшей при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 06.09.2019, ФИО3 от 06.09.2019 и от 07.09.2019 (

<

данные изъяты>); - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску от 06.09.2019 о поступлении сигнала автоматического информатора, установленного на автомобиле Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак №, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в районе ул. Советской, с участием указанного автомобиля (

<

данные изъяты>);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 07.09.2019 и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств перед столкновением, их расположение после происшествия и механические повреждения (

<

данные изъяты>); 

- схемой происшествия от 06.09.2019, из которой усматривается направление движения автомобилей до столкновения, место столкновения транспортных средств, окружающая обстановка, с указанием на наличие светофорных объектов и дорожных знаков. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения участники дорожно-транспортного происшествия согласились, замечаний не высказали, что подтверждено подписями на схеме (

<

данные изъяты>);

- объяснениями ФИО1 (

<

данные изъяты>), потерпевшей ФИО3 (

<

данные изъяты>), в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от 08.11.2019, у ФИО3 на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи и при обращении в травмпункт КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» 06.09.2019, отмечены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы шейного отдела позвоночника в виде растяжения и перенапряжения его связочно-капсульного аппарата, а также ушиба грудной клетки с точкой приложения травмирующей силы в области грудины, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицированы как легкий вред здоровью (

<

данные изъяты>).

Наличие у потерпевшей ФИО3 указанных телесных повреждений, причинивших вред здоровью, подтвержденных медицинским заключением, сомнений у суда не вызывает, поскольку степень тяжести причинённого вреда здоровью определена в результате проведения судебно-медицинской экспертизы по Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522.

Перечисленные и оцененные по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательства, признаются достоверными, допустимыми и оснований для их критической оценки, не усматривается, поскольку они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела и с достоверностью свидетельствуют о невыполнении ФИО1 требований п.1.3, 1.5, 6.2 и 13.4 Правил дорожного движения.

Определяя причастность ФИО1 к совершённому административному правонарушению, признаю его надлежащим субъектом указанного административного правонарушения, поскольку факт управления транспортным средством – причинителем вреда, подтверждается указанными выше доказательствами, а также представленным в материалах договором аренды транспортного средства № от 03.07.2019 из которого следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак № находилось в пользовании ФИО1, что подтверждает доводы владельца ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Установленные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 при повороте налево на разрешающий сигнал светофора и выразившееся в не предоставлении преимущественного права проезда перекрестка движущемуся на зеленый сигнал светофора во встречном направлении прямо транспортному средству, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3, что позволяет квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, род его деятельности, связанный с управлением транспортными средствами, мнение потерпевшей ФИО3, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из представленных в отношении ФИО1 сведений о допущенных им административных правонарушениях, на момент дорожно-транспортного происшествия от 06.09.2019, иных административных правонарушений, за совершение которых он был подвергнут административной ответственности, не имелось. В связи с чем, допущенное ФИО1 01.10.2019 административное правонарушение, в число административных правонарушений, подлежащих учёту при установлении судом обстоятельств, отягчающих наказание, не входит.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признавая назначенное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04 729 000; КБК 188 116 300 200 160 001 40; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН 188 104 241 923 100 087 82.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко