РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

…

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шильдина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

прокурора – помощника военного прокурора Оренбургского гарнизона ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) (далее по тексту – филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Челябинск)), обратился в военный суд с иском к бывшему военнослужащему военного института Карапетяну в котором указал, что последний приказом Министра обороны Российской Федерации ... зачислен в списки личного состава военной академии и заключил контракт о прохождении военной службы с 1 августа 2014 года. На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Челябинск) ... Карапетян досрочно уволен с военной службы по контракту в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, а с 14 декабря 2016 года исключен из списков личного состава филиала.

При этом на военную и специальную подготовку Карапетяна, с момента заключения контракта и до момента исключения из списков личного состава филиала, из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере ...

Поскольку указанные денежные средства Карапетяном в добровольном порядке до настоящего времени не возмещены, военный прокурор Челябинского гарнизона просит суд взыскать их с ответчика в пользу данной военной академии.

Военный прокурор Челябинского гарнизона и начальник филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Челябинск), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Карапетян в ходе судебного заседания подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования признал в полном объеме, согласился с приложенным к исковому заявлению расчету цены иска.

Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с бывшего курсанта Карапетяна денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме ..., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и ст. 50, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации, государственная пошлина в размере ..., от уплаты которой был освобожден военный прокурор, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме ...

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

Председательствующий (подпись) А.Ю. Шильдин